不同供暖末端室内热舒适实验研究

实验测量了室内设计温度为18℃时,分别采用风机盘管、顶板辐射、侧墙辐射、地板辐射4种不同供暖末端时的室内温湿度、空气流速和壁面温度等。结合16名受试者的皮肤温度测试和主观问卷调查,对比分析了这4种供暖末端的热舒适性。结果表明:4种供暖末端室内竖直温差和辐射非对称性均满足热舒适要求;地板辐射的竖直温差最小,脚背温度及脚部热感觉和热舒适投票最高,整体热舒适和热可接受度都高于其余3种末端;顶板辐射的头部和上身热感觉和热舒适投票高于其余3种末端;毛细管网底端距地面0.5m的侧墙辐射,头脚温度梯度最大,其整体热感觉与热舒适投票均偏低;对于顶板辐射和风机盘管,在空气温度相差不大时,有较高黑球温度的顶板辐射的热感觉和热舒适投票更高;PMV预测评价辐射环境热舒适时,需对其进行修正。     

毛细管网供冷室内环境对比实验研究

在18℃供水温度下,对重庆地区毛细管网辐射供冷系统进行实验测试,分析了毛细管网顶棚、墙面、地面3种敷设方式的室内热工参数。结果表明：毛细管网顶棚、墙面、地面3种敷设方式供冷稳定时,人员活动区的平均温度依次为26.27、27.22、26.57℃,辐射表面平均温度依次为20.96、21.14、22.76℃,PMV依次为-0.27、0.32、-0.2,PPD依次为7.06%、7.47%、6.34%。在实验条件下,3种敷设方式供冷时室内温度均能满足≤ 28℃的要求,PMV、PPD均能满足《民用建筑室内热湿环境评价标准》（GB/T50785-2012）Ⅰ级热舒适评价指标。     

地板辐射与置换通风空调系统运行参数

建立了基于EnergyPlus的地板辐射供冷加置换通风空调系统模型,模拟得到的室内温度和辐射地板所承担冷量与实验结果的误差小于±7%。在此模型基础上,改变送风参数和供水参数,得到置换通风供冷量、辐射地板供冷量、地板表面温度、室内空气平均温度、AUST温度等参数的变化规律。结合热舒适性模型,得到满足室内热舒适性(-0.5≤PMV≤0.5)条件下,置换通风的送风参数和辐射地板的供水参数范围,为复合系统设计和应用提供依据。     

毛细管网不同铺设位置对室内热环境的影响

为分析毛细管网不同铺设位置时室内热环境变化情况，以沈阳市某幼儿园为例，运用CFD软件AIRPAK3.0模拟了冬季幼儿园某间寝室毛细管网分别在侧墙、地板、顶棚、地板加顶棚、地板加侧墙、顶棚加侧墙时的6种铺设方式，得出室内气流组织、PMV参数分布图。结果表明：毛细管网作为末端时温度分布十分均匀，房间垂直高度温差不大。选取地板加顶棚这种铺设方式最为合适，不会出现头冷脚热的现象，人体感觉十分舒适。     

辐射供冷地面对围护结构内表面温度及室内热舒适的影响

本文在分析室内平均辐射温度对人体舒适性作用的基础上,通过建立围护结构的传热模型,分析计算了辐射供冷地面对围护结构内表面温度及室内热舒适性的影响.结果表明,与传统空调相比,地板辐射供冷一置换通风系统中的辐射供冷地面能使围护结构内表面温度降低约0.4～1.3℃,可进一步降低室内的平均辐射温度.在相同室内温度条件下,室内舒适性指标PMV值比传统空调要小,因此在同等舒适条件下可提高室内设计温度约2.5～3℃.     

寒冷地区居室热舒适设计温度的研究

根据寒冷地区人类居住特点,利用VB语言编程,以ISO7730为理论依据,通过PMV和PPD模拟计算了寒冷地区室内热环境,给出了寒冷地区人体不同代谢率条件下常规采暖和地板辐射采暖的舒适性温度。结果表明,在PPD≤20%的前提下,寒冷地区满足人体热舒适的室内常规采暖设计温度推荐值为20℃,地板辐射采暖设计温度推荐值为19℃,明显高于我国现行的设计温度。     

三种方式辐射供冷室内热环境对比分析

辐射供冷是一种舒适、节能的新型空调形式。为了比较相同面积顶板、地板和墙壁三种不同辐射供冷方式与置换通风相结合系统的室内热环境情况,建立供冷系统室内数值模型并运用DTRM辐射模型进行不同供冷情况的数值模拟。对室内垂直温差、吹风感、PMV-PPD指标及能量利用效率进行分析比较,发现在统一设置参数下顶板辐射供冷系统热舒适指标最为理想,地板辐射供冷系统最差;但是地板辐射供冷系统能量效率最高。计算为合理优化各不同系统提供了一定的理论依据。     

不同辐射供冷方式下室内热舒适和能耗模拟分析

辐射供冷空调系统是一种舒适、节能的系统形式。为了比较相同面积,不同辐射面位置组合下的室内人体热舒适和能耗情况,研究以长沙某办公房间为建筑对象,采用EnergyPlus能耗分析软件对不同辐射供冷形式进行了设计日的热舒适和能耗模拟,以PMV=0为控制条件,以分体式空调系统为对照模拟,综合比较了不同辐射供冷方式下的热舒适性和能耗情况。模拟结果表明,风机盘管+顶板辐射+双壁面辐射这一组合供冷方式,在达到相同舒适条件下,节能性最优,为最佳的组合形式。     

炎热季节高校学生宿舍空调与风扇联合运行节能研究

文章通过对安徽省部分高校学生宿舍实地调研,结合大学生日常行为习惯,分析了室内热环境。提出在炎热季节"空调+风扇"联合运行方式是改善室内热环境、降低能耗的有效方法。炎热季节学生宿舍仅采取空调运行能满足热舒适要求(PMV=0.5),白天室内空气温度为25.6℃,夜间室内空气温度为26.8℃;采取"空调+风扇"联合运行能满足热舒适要求(PMV=0.5),白天室内空气温度为27.4℃,夜间室内空气温度为28.3℃。"空调+风扇"联合运行方式可广泛运用到安装有空调的场所,同时为完善高校校园节能监管平台提供一定的参考。     

顶板辐射结合独立新风空调系统热舒适性研究

通过Airpark建立模型并将测试得到我国南方夏季使用新风空调系统(DOAS)结合吊顶辐射(CRCP)制冷工况下室内外的温湿度变化,墙体表面的温度变化以及新风口的温度湿度,风速的平均值作为CFD模型的边界条件。研究发现室外平均气温在32.7℃时,新风入口速度为0.5 m/s,温度为20.2℃和吊顶辐射温度为21℃时室内水平面的温差小于0.8℃,竖直方向的温差不大于3℃。室内工作区域的平均空气年龄为700 s,室内的热舒适的范围在-0.4≤PMV≤0.8。结论表明DOASCRCP在我国南方地区夏季制冷能达到良好的热舒适性。     

室内取暖环境热舒适参数的至适值的探索

本论文应用预计冷热感指标(PMV)的热舒适方程式计算方法,在热舒适指标1≥PMV≥-1范围内,计算室内取暖环境的热舒适参数的阈值,探索其至适值。在冬季取暖环境相对湿度30%～60%,气流速度0.1～0.2m/s,静坐、坐姿轻作业的代谢量分别为58.15、69.78 W/m2的计算条件下,标准着衣量为0.155 m2.K/W满足PMV≥-1的空气取暖,静坐、坐姿轻作业的至适温度分别不小于21.0、18.4℃;在空气温度18℃的条件下,满足PMV≥-1的静坐、坐姿轻作业的,标准着衣量热辐射取暖的至适平均辐射温度分别不低于25.3、19.0℃,或空气取暖的至适着衣量各不少于0.217、0.163 m2.K/W。     

夏热冬冷地区地埋管换热器直接供冷系统模拟

以武汉某办公房间为模拟对象,采用模拟方法,研究夏热冬冷地区地埋管换热器直接供冷系统(末端采用毛细管辐射供冷系统)的供冷期工作时段适用时间(预期平均评价值大于-1.5且小于1.5的时间)。采用相同模拟方法,确定合肥、南昌、上海、南京、杭州等夏热冬冷城市的供冷期工作时段适用时间。对于武汉:供冷期工作时段室内平均温度为28.2℃。供冷期工作时段有350 h室内温度低于27℃,均分布在供冷初末期:供冷初期有208 h,供冷末期有142 h。供冷期工作时段毛细管平均进水温度为22.2℃,平均出水温度为23.7℃,平均进出水温差为1.5℃。以PMV值为评价指标,供冷期工作时段适用时间有359 h,绝大多数分布在供冷初末期:供冷初期有279 h,供冷末期有79 h。对于合肥、南昌、上海、南京、杭州:以PMV值为评价指标,供冷期工作时段适用时间绝大多数分布在供冷初末期,供冷初末期工作时段适用时间分别为358、281、495、436、429 h。     

炕-地组合供暖末端室内热环境及其热均匀性评价实验研究

为满足西北村镇居民冬季室内分时分区热需求,提出了一种炕-地组合供暖末端形式,对组合末端4种运行模式下的室内热环境营造效果进行了对比实验研究.掌握了组合末端不同运行模式下室内热环境昼夜变化特征,对比分析了温度空间不均匀性和辐射不均匀性.结果 表明:组合末端单独运行时均无法同时满足昼夜室内舒适温度要求,且温度空间均匀性和辐...     

复合空调系统三种运行模式的室内热环境研究

本文以办公室为研究对象,采用数值仿真方法研究了置换通风与顶板辐射复合空调系统三种运行模式在不同冷负荷条件下的室内热环境。结果表明,联合运行模式下,热舒适性最好,且冷板表面结露的危险小于顶板辐射单独供冷;在负荷较小的情况下,三种运行模式均能保证室内热舒适要求,且联合运行模式的通风效率与置换通风单独运行相当;在负荷较大的情况下,采用置换通风模式,室内垂直温度梯度增大,当负荷大到某一程度时,垂直温度梯度将超过3℃/m,表明其单独运行将无法满足热舒适性要求;顶板辐射单独运行可以满足热舒适性要求,但冷板表面结露的危险性增大;联合运行的通风效率小于置换通风模式,且随着室内冷负荷的增加,单独置换通风和联合运行模式的通风效率均有降低的趋势。     

蒸发冷却与毛细管辐射供冷复合空调系统实验研究

基于蒸发冷却辐射供冷复合空调系统工程设计方法,对蒸发冷却和辐射供冷承担的负荷进行了分配,并于复合空调系统实验台上用实验的方法对其夏季工况的新风系统、高温冷水系统和室内热湿环境进行了测试.结果表明,在中湿度地区,当供水温度19℃、置换送风温度17℃时,0.1～1.1 m高度最大温差小于2℃,1.1 m高度室内温度26～26.5℃,0.1～1.1 m高度室内温度梯度小于2℃/m,1.1～2.7 m高度室内温度梯度小于1℃/m,室内空气相对湿度为53.3%～65.4%,温、湿度均满足热舒适性要求.辐射板表面平均温度为21.75～21.9℃,始终高于室内空气露点温度,避免了结露的可能性.     

几种辐射供冷末端装置的对比研究

为了研究辐射供冷装置的供冷效果,从温度梯度,室内温度变化速率,以及热流密度三个方面,对毛细管、冷却吊顶、地板辐射三种供冷装置供冷效果进行对比分析,得出以下结论:模拟室垂直方向上温度梯度低于1℃/m,符合人体热舒适性的要求。模拟室室温从30℃降到26℃时,冷却吊顶的温降速度最快。冷却吊顶的热流密度最大,毛细管次之,地板辐射最小。     

微孔金属辐射顶板空调冬季热舒适性实验研究

为了考察安装有微孔金属辐射顶板空调房间内冬季人体的热舒适性指标,搭建了微孔金属辐射顶板空调实验系统,并设置热水供水温度分别为30℃、35℃、40℃三种不同的实验工况,对PMV-PPD指标值及空调系统运行参数进行了现场测试。分析数据得出冬季室内温度较为稳定,但相对湿度低,气流速度小,对比三种不同实验工况下人体在不同活动强度及不同着装量时室内的热舒适性,发现新型辐射空调在供水温度为40℃时运行人体各类活动的热舒适性较好,且适用范围广,供水温度为30℃的工况适用在室外温度为10℃等环境较好时刻,综合考虑该系统在热水温度为35℃运行最具经济性。     

夏热冬冷地区办公楼温湿度独立系统室内热环境研究

本文利用Airpark软件对夏热冬冷地区典型办公楼层进行建模,分别模拟干盘管加全热回收新风系统、冷辐射吊顶加置换新风系统,通过不同的室内流场、温度场、速度场、PMV模拟结果,得出:夏热冬冷地区采用温湿度独立控制系统,工作区域温度基本可维持在24℃-26℃,PMV值均可以满足I级热舒适等级;冷辐射吊顶加置换通风方式,室内风速较低,温度场更均匀,优先应用在热舒适度要求较高的区域.     

地板辐射供冷系统室内平均辐射温度的计算方法及壁面发射率因素分析

采用理论分析和实验分析的方法,重点研究了房间围护结构内表面发射率对地板辐射供冷系统室内平均辐射温度的影响,并对平均辐射温度的计算方法进行了比较。结果表明,内壁面采用较低发射率材料时,其表面温度有所提高,有利于减少墙体传热。对于平均辐射温度的计算,室内表面发射率改变时应采用定义计算法或模拟简化法,传统简化法等计算方法不再适用。当顶板和侧墙均采用低发射率材料时,平均辐射温度可降低约4℃。     

围护结构内表面发射率对人体热舒适的影响

基于人体热平衡和辐射换热原理,对Fanger的PMV模型进行了改进,建立了基于围护结构内表面发射率的热舒适模型,分析了冬夏季工况下不同内表面发射率对人体热舒适和平均辐射温度的影响,得到了满足人体热舒适与节能要求的围护结构内表面最佳发射率。结果表明:夏季工况下,随着表面发射率的减小,PMV值减小,同等舒适条件下室内设计温度可提高1～2℃;冬季工况下,随着表面发射率的减小,PMV值明显增大,同等舒适条件下室内设计温度可降低2～3℃。