共查询到18条相似文献,搜索用时 125 毫秒
1.
采用高速摄像技术对180°对折、缓结、轻度死结和严重死结4种特殊情况下的导爆管传爆可靠性进行了室内实验研究,实验采用的导爆管爆速平均为1750 m/s.通过对高速摄像图片的精细观察和计算分析,得出:导爆管经过180°对折后仍能成功传爆,但整体传爆时间平均延迟29μs;缓节和死结不会导致传爆中断,但打结力度越严重,对打结处传爆速度下降和传爆时间延长的影响越大,死结导爆管结点传爆时间平均延迟32 μs,整体延迟37.2 μs.爆轰波经过对折点和死结处后,爆速剧降,通过精细观测定量确定了爆速复原正常值的历程和时间.实验结论可对爆破施工现场的网路连接提供防范参考. 相似文献
2.
运用可靠性理论和统计分析方法,对支撑拆除爆破中2种常用的捆串联起爆网路:导爆管雷管捆串联起爆网路和导爆管反射四通捆串联起爆网路的可靠性进行了计算和分析。随着结点阶数的增加,导爆管雷管捆串联单式加强起爆网路的可靠度不断降低,但导爆管雷管反射四通捆串联复式交叉起爆网路的可靠度降至0.9522以后,不再降低,而是保持不变。在工程实践中进行了3次实验,实验结果表明:雷管拒爆或捆绑雷管脚线被炸断,可能会导致导爆管雷管捆串联起爆网路传爆中断,但不会影响导爆管反射四通捆串联起爆网路的传爆。 相似文献
3.
为了提高深水炸弹引信传爆序列的可靠性,设计了两种方案的传爆序列结构,其中方案Ⅰ是典型的垂直式传爆序列结构,方案Ⅱ为改进型搭接式传爆序列结构。应用非线性有限元软件AUTODYN对两种方案的传爆序列的可靠性进行了数值模拟分析,结果表明:方案Ⅱ提高了传爆的可靠性,缩短了爆轰波稳定转向的时间,对装药间隙值的控制要求相对较低。通过高温、低温和常温环境试验对比分析了两种传爆序列结构的传爆可靠性,结果表明:方案Ⅰ的传爆率为87%,而方案Ⅱ传爆率为100%,方案Ⅱ相比方案Ⅰ传爆率提高了13%。 相似文献
4.
5.
6.
7.
本文运用飞片撞击起爆模型,对传爆序列的传爆可靠性进行了研究。并就某引信中的导爆管到传爆管一级的爆轰传递给出了与实际情形相同的计算结果。文中方法可运用到同类型的研究中。 相似文献
8.
1 引言导爆管是一种性能优良的新型起爆器材,问世后迅速推广应用。但我们对其起爆系统的可靠性与影响导爆管传爆性能因素的研究还很不够,不利于导爆管系统的合理使用,因此有必要全面展开导爆管传爆性能的研究。基于此,本文在利用高速摄影基础上对导爆管断药、弯曲、空洞、切缝和导爆管管壁强度进行了研究。 相似文献
9.
为解决机械起爆引信失效率高的问题,探索出一种保留传爆序列的起爆引信改装方法和解除保险方法。运用Autodyn软件仿真分析工业8号雷管在空气中爆炸的冲击波超压,发现在距离雷管端面2 mm内的空气冲击波超压大幅下降,要引爆不保留传爆序列(只含传爆药)的起爆引信,雷管端面与传爆药的理论最大允许间隙约为0.33 mm。分别对保留传爆序列和不保留传爆序列2种起爆引信进行钢凹试验,设置无间隙和有间隙2种起爆情形,试验结果表明:无间隙起爆时,2种起爆引信的传爆能力相当,钢凹深度分别为1.80 mm和2.08 mm。间隙2 mm起爆时,不保留传爆序列的起爆引信未完全作用,钢板表面无形变;带传爆序列的起爆引信完全作用,钢凹深度2.04 mm。试验结果既印证了仿真分析的准确性,也说明了带传爆序列的起爆引信对雷管端面间隙不敏感,具有很高的传爆可靠性,配合解除保险方法,将显著提高机械起爆引信的作用安全性和有效性。 相似文献
10.
11.
为提高火帽发火可靠性,对击发药的吸湿性、装药量、耐压性、壳底厚度、装配工艺等影响因素进行分析和验证。结果表明:击发药装药量小,火帽输出能量降低;击发药、火帽壳、加强帽受潮,对火帽输出能量的降低影响较大;压药压力过低,针刺感度随之下降。同时,通过不同条件下的药盘点火试验,确定了正确判断火帽发火不可靠的条件。击发药装药量为28~32 mg,压药压力为180~310 MPa,药剂与管壳在装配前进行烘干,火帽能实现可靠发火。 相似文献
12.
文章介绍的是一种新的以单片机为控制核心的起爆系统。可以安全、可靠、方便精确地控制多个通道的同时或顺序起爆。在复杂作业环境下具有良好的适应性。 相似文献
13.
14.
15.
16.
17.
以可靠性理论为基础,从理论上分析了塑料导爆管起爆系统的可靠性、系统地阐述了导爆索—导爆管雷管起爆系统的设计和施工方法,并介绍了该起爆系统在冷却塔爆破时的实际应用情况. 相似文献
18.
采用951-000、112A和Q210 3种粒料拉制普通导爆管,测试不同环境温度条件下的爆速、抗击穿性能,研究不同环境温度下3种粒料拉制的导爆管对钨系、硅系、锑系及硼系延期体的发火可靠性。研究表明:随着温度的升高,3种粒料拉制的导爆管爆速和抗击穿性能均有不同程度下降,其中,951-000的性能优于112A的性能,112A的性能优于Q210的性能。对4类延期体进行发火可靠性测试:温度t≥60℃时,钨系和锑系延期体出现拒爆;t≥70℃时,硼系延期体出现拒爆;t≥80℃时,硅系延期体出现拒爆。且拒爆率均有随着温度升高而增加的趋势。同一类延期体,相同环境温度下,Q210的拒爆率最大,951-000的拒爆率最小。 相似文献