测温仪表量值比对分析

为验证山东省各地市计量检定机构对测温仪表的检定能力,2015年山东省计量科学研究院热工计量研究所作为主导实验室组织开展测温仪表(配热电阻)计量检定量值比对工作。参比实验室严格按照规定的比对方案进行实验,主导实验室负责对比对数据进行汇总分析,采用归一化偏差方法分析评价比对结果。参比样品的比对数据真实,结果可信,较为客观地反映了山东省各参比实验室的检定、校准水平及测温仪表计量标准装置的现状,有效识别了各参加比对实验室存在的问题,对促进实验室检定能力的提高具有重要意义。     

天然气流量标准装置量值比对实验研究

为考察中国天然气流量实验室的计量标准装置和国际相关实验室标准装置测量量值的一致性,开展中国天然气大流量实验室和欧洲权威天然气流量校准实验室间的天然气流量标准装置比对,考察实验室间计量标准的可靠程度,为中国天然气大流量实验室将来加入天然气流量国际关键比对、实现实验室检测数据互认奠定基础。     

100μL移液器全国比对不确定度的分析与评定

移液器作为活塞式计量器具,广泛应用于医疗卫生、化学、制药、生物等领域,随着保有量的快速增长,为验证各省对移液器的校准能力,进行了移液器装置的全国比对,中国计量科学研究院作为主导实验室。通过本次比对,验证了所有参比实验室所提交的100μL移液器的校准结果和不确定度有较好的一致性。     

100μL移液器国际比对不确定度的分析与评定

移液器作为活塞式计量器具,广泛应用于医疗卫生、化学、制药、生物和遗传学等领域,随着全球保有量的快速增长,为验证各国对移液器的校准能力,启动了第一次移液装置的国际关键比对,比对编号为BIPM/CIPMCCM.FF-K4.2.2011.葡萄牙质量协会(IPQ)下属的容量实验室作为主导实验室,中国计量科学研究院(NIM)和墨西哥国家计量中心(CENAM)作为副主导实验室参加了本次比对.通过本次关键比对验证了所有参加比对实验室所提交的100μL移液器的校准结果和不确定度有较好的一致性,本次比对时间从2011年7月至2012年7月.     

单相电子式电能表计量比对与En值评判

依据JJG596-2012《电子式交流电能表》[1]和JJF 1117-2010《计量比对》[2]国家计量技术规范,由河南省计量院为主导实验室组织实施了"河南省单相电子式电能表量值比对"的计量比对工作。计量比对能够考察各实验室量值溯源的一致性,同时对实验室计量标准、环境条件、人员的技术能力进行考核和评判。[3]计量比对的测量结果与其不确定度的一致性采用En值进行评判,并对比对中存在问题进行了总结,对下一步开展检定工作具有很好的指导作用。     

对向测量皮托管的国际比对

为验证现场烟道流量测量使用的对向测量S型皮托管、球形三维皮托管和棱形三维皮托管校准系数的一致性,中国计量科学研究院(NIM)主导开展了包括美国国家标准与技术研究院(NIST)和韩国标准科学研究院(KRISS)参加的皮托管校准比对。比对结果表明:S型皮托管在不同实验室间比对结果吻合度相对较差,不适合作为比对标准器;球形三维皮托管在不同实验室间比对结果吻合度高于棱形三维皮托管,流速校准系数差异对测量轴向流速的影响高于偏航角参考位置偏差与俯仰角校准系数差异造成的影响;皮托管的偏航角参考位置偏差和俯仰角校准系数差异造成的轴向流速差异在0.03%~0.9%,由于流速校准系数差异造成的轴向流速差异在1.9%~12.2%。     

中子周围剂量当量仪的校准方法与亚太比对

中子周围剂量当量(率)仪作为中子辐射水平监测的主要设备须采用适当的方法进行准确校准。亚太计量规划组织于2012年组织了该类仪器的校准比对(APMP.RI(III)-S1),比对协议规定采用放射性核素中子源的中子参考辐射场校准主导实验室提供的比对仪器,并推荐采用影锥法和距离变化法对校准结果进行散射中子修正,参比实验室将比对仪器的校准因子及其不确定度作为比对结果上报。中国计量科学研究院参加了本次比对,比对结果表明参比实验室的校准结果在不确定度范围内一致。     

电子万能试验机力值计量比对总结报告

实验室间计量比对是质量控制管理中比较常见的方法,在质量控制管理中扮演着重要的角色,同时也是控制和衡量各实验室间校准能力的重要手段。计量比对工作由主导实验室负责实施,按照预先规定的条件,测量传递标准。通过分析测量结果的量值,确定各实验室测量结果与参考值的一致程度,分析各实验室的量值与参考值在合理的不确定度范围内的符合程度,从而判断该实验室的测量能力。本文以电子万能试验机力值计量比对为例,阐述了传递标准稳定性考核、传递标准参考值的确定、采用归一化偏差对参比实验室的测量结果进行一致性评判等过程。     

海洋测温仪器的测量不确定度评定

本文通过分析海洋测温仪器在实验室的校准数据,介绍了海洋测温仪器测量不确定度的评定方法。     

电子天平比对结果的分析与研究

根据浙江省质量技术监督局的安排,指定台州市计量技术研究院作为本次比对主导实验室,负责实施省内法定计量检定机构和社会第三方计量校准机构的计量比对工作。文章介绍了比对的技术方案、比对结果,指出电子天平校准工作中的不足,分析原因并提出建议和改进措施,有助于提高电子天平项目的检定校准技术能力,确保计量标准量值准确可靠。     

Comparison of Meteorological Service Calibration Laboratories in Southeastern Europe

Interlaboratory comparisons serve as tools for assessment of measurement results performed by calibration laboratories in the relevant field of measurement. They are effective means to demonstrate technical competence of the participant and are used as a technical base for accreditation. However, in the network of meteorological services calibration laboratories, comparisons among laboratories are still rare. Some laboratories are still not evaluating measurement uncertainty, thus causing problems when comparing meteorological data from different countries. The Environmental Agency of the Republic of Slovenia (EARS), serving in the frame of the World Meteorological Organization as a Regional Instrument Centre, has organized a round-robin comparison of calibration laboratories of meteorological services in the southeastern part of Europe using instruments for temperature, relative humidity, and barometric pressure. Each participant laboratory had to calibrate a set of instruments at defined calibration points, to evaluate the measurement uncertainty (if possible), and to report the results. EARS RIC invited the National Hydrometeorological Services in the southeastern part of Europe to take part in the intercomparison. In addition, the Laboratory of Metrology and Quality (MIRS/UL-FE/LMK), which holds the Slovenian national standard for temperature and relative humidity, was also invited to participate in the comparison and in the data analysis. Results from MIRS/UL-FE/LMK and EARS were used to calculate the temperature and humidity comparison reference values, while the EARS results were taken as reference values for barometric pressure.     

海底热流高精度测温仪的校准方法

针对海洋环境下温度参数的变化,结合海底热流测温特点,对海底测温仪测量精度的影响因素及其校准方法进行了研究。根据温盐深测量仪实验室的标定数据,对测温仪的零点漂移和温度漂移进行修正,并与海底测量仪海试原位数据进行比对校准。实际海上试验数据表明,在-2～+32℃温度范围内,海底测温仪的温度测量误差小于±0.002℃。     

自校准地表/水表面红外辐射测温仪的研制

研制了一种具有自校准功能的测量地面或水表面辐射温度的仪器,阐述了该仪器的设计原理、具体结构、测试过程及最终的实验结果。为了验证仪器的性能,进行了定标黑体的发射率测量实验,控温稳定性试验,结果表明黑体发射率高于0.996,控温稳定性优于0.04 K;对各个温度传感器进行了标定校准;完成了控制与数据采集程序的编写;进行了样机的辐射测温实验。最后确定出自校准地水表面红外辐射测温仪的测温范围为223～333 K,测温不确定度为0.2 K。     

Coordinate-Based Evaluation of Two Dimensional Artefact Calibration Value as the Reference Standards for Coordinate Measuring Machines

Two dimensional standards are important materials which are used in the calibration and the verification of coordinate measuring machines. In several countries, the national metrology institutes or accredit laboratories provide the calibration services of the two dimensional standards such as ball plates, hole plates and grid plates. The metrological equivalence of the measurement standards among the calibration providers is validated through the key comparison program. In the previous key comparison for a ball plate and a hole plate, the equivalences among the participants’ calibration results were verified on the distances between the No. 1 ball/hole (i.e., the origins of the workpiece coordinates) and other balls/holes on the plates respectively. The essential measurands of the two dimensional standards are the coordinates of the feature points, however, the measurement equivalences on them have not been verified. In this study, the authors propose the coordinates-based evaluation of the reference values and their uncertainty in two dimensional standard calibration comparison.     

基于多目标三维跟踪雷达的移动式机动车在线测速标准装置

为了推广在线检定方法在机动车测速仪现场实车检定中的应用,研制了一套基于多目标三维跟踪雷达的移动式机动车在线测速标准装置.首先介绍了该套移动式在线测速标准装置的设计要求;其次分析了标准装置中的速度、距离和角度测量工作原理,描述了标准装置速度测量值的溯源方法,并对速度测量误差的不确定度进行了评定;最后进行了实验室全量程模拟...     

肺功能仪校准方法

简要阐述了肺功能仪校准的社会意义,介绍了肺功能测量的临床诊断参数,分析了肺功能仪校准规范的主要内容,并结合规范详细说明了肺活量、用力肺活量、呼气峰值流量、最大分钟通气量、气体分析器的校准方法,提出了肺功能仪校准应注意的问题。     

高精度光栅测长机校准及不确定度分析

本文论述了测长机和测长仪的区别,高精度光栅测长机应归于测长仪类,适用于JJF 1189-2008《测长仪校准规范》.校准高精度光栅测长机,需严格控制环境温度,测量小尺寸量块需考虑两球形测头不同心引入的误差,测量内尺寸以两环规直径差作为标准值,测得值可用平均值代替最大值,分析了二等量块校准光栅测长机外尺寸示值误差的测量不...     

Die Kalibrierung von Vakuummessgeräten in Industrie und Forschung

The increasing economic demand for higher measurement accuracy and the demands of modern quality assurance systems require regular calibration of the measuring and testing gauges. Vacuum gauges are more and more utilized as measuring and testing gauges in manufacturing processes and research in order to get reliable and correct product specifications. Systematic and statistical measuring deviations can only be determined through calibration. The reliability of test results is not only dependent on the accuracy, precision, repeatability and reproducibility but also depends on the competence of the tester and correctness of the testing method. Therefore, the confidence in the validity of the measurement results and in the competence of the calibration laboratory is a decisive factor. The calibration of vacuum gauges and the traceability to national standard is done through a series of comparison measurements. The calibration laboratories of the German calibration service (DKD), which are accredited by the Physikalische‐Technische Bundesanstalt (PTB), are distinguished by their technical expertise and high quality standard. The DKD‐calibration certificates offer reliable measurement results including the measuring uncertainty and are accepted by the accreditation bodies of the member states of the European co‐operation for Accreditation (EA). The typical requirements on a calibration laboratory for vacuum gauges are explained exemplarily for the DKD‐calibration laboratory of VACUUBRAND GMBH + CO KG company.     

医用诊断半值层测量仪校准影响因素的研究

在各种诊断X射线辐射源检定规程或校准规范中都对半值层测量提出了要求,半值层测量仪也得到广泛应用,但半值层测量仪的校准方法一直未明确。探讨在校准半值层测量仪过程中的主要影响因素,结果表明探测器角度对测量结果影响最大,因此校准时要将被校半值层测量仪置于测试平面中心位置,角度偏差不应超过±1°。