共查询到18条相似文献,搜索用时 234 毫秒
1.
2.
3.
4.
5.
轿车侧挡玻璃弯曲回弹的有限元仿真 总被引:1,自引:0,他引:1
介绍了轿车侧挡玻璃落模弯曲成形中回弹的机理,建立了有限元模型。利用显式动力算法和隐式静力算法分别对轿车玻璃的落模弯曲和回弹变形进行了数值模拟,采用细分网格保证模拟精度,研究了模具环弯曲半径、玻璃落模高度和加热温度等工艺参数对弯曲回弹的影响,为实际生产提供参考依据。 相似文献
6.
7.
8.
9.
大直径薄壁弯管回弹的有限元模拟 总被引:1,自引:1,他引:0
以大直径薄壁导管数控弯曲为研究对象,依据实际过程建立了成形以及回弹过程描述方法.在此基础上,应用ANSYS有限元软件,完成了大直径薄壁钛管加热弯曲回弹有限元建模,基于静力隐式算法,实现了大直径薄壁管件热弯成形过程以及回弹的有限元模拟,通过回弹的数值模拟结果与试验的对比分析,验证了本文所建立的模拟方法的有效性. 相似文献
10.
电瓶支座弯曲成形及其回弹模拟分析 总被引:1,自引:1,他引:0
本文利用Dynaform板料成形软件的动态显式与静态隐式联合求解功能,模拟了汽车电瓶支座冲压弯曲成形和卸载回弹变形整个过程.通过改变工艺、材料和模拟的参数值,模拟得到影响该零件回弹的主要影响因素及其规律.并成功利用这些规律进行了弯曲工艺参数的优化、模具加工和试模生产. 相似文献
11.
板料成形回弹模拟及补偿技术研究现状 总被引:1,自引:0,他引:1
板料冲压成形过程中的回弹是卸载过程产生的反向弹性变形,是一种普遍存在的物理现象.目前,越来越多的商业化CAE软件实现了金属薄板冲压成形过程中的回弹模拟,但是回弹模拟精度仍然是数值模拟的难点.本文详细分析了影响回弹模拟精度的主要因素,总结了回弹模拟及补偿技术国内外发展现状.这对制定合理的冲压工艺方案,并在模具设计过程中,考虑回弹的关键因素,以便修正模具尺寸,补偿回弹误差,具有重要的实际意义. 相似文献
12.
13.
针对某型飞机上蒙皮零件,基于有限元分析软件Dynaform,对主动式充液成形和被动式充液成形两种方案进行了数值模拟对比分析。根据数值模拟结果,认为该零件较适合采用主动式充液成形,其次,通过修改工艺补充面和优化成形工艺参数,有效地控制零件的最大减薄量。同时,保证一定的减薄量,使板料达到塑性变形状态,从而有效减小回弹。再通过回弹分析,根据回弹量计算结果,运用Think Design软件对模具型面进行回弹补偿,将回弹量控制在合格范围内。最终通过实际试模,验证了数值模拟的准确性及适用性,加工出表面质量良好、精度满足要求的合格产品。 相似文献
14.
分析了影响板料回弹精度的数值模拟因素:屈服准则、硬化模式、单元技术及有限元数值计算方法。研究结果表明各向异性屈服准则Barlat89更接近于材料的实际屈服行为;对于具有Bauschinger效应的材料及复杂加载问题,采用非线性混合强化材料模型预测板料回弹量的精度最高;由于实体壳单元具有实体单元和壳单元的优点,预测回弹模拟结果精度高。研究还表明,在时间允许的条件下,采用较小单元尺寸模拟精度高。 相似文献
15.
冲压回弹是板料成形数值模拟领域中最难准确预测的缺陷之一,其模拟精度受多种因素的影响,如材料本构模型、单元类型与尺寸、接触摩擦模型和有限元算法等。该文采用ABAQUS有限元软件对拉弯回弹进行数值模拟研究,重点分析了壳单元的积分点个数和接触角度对回弹预测精度与模拟时间的影响。研究结果表明,随着壳单元积分点个数的增加和单元尺寸的减小,冲压回弹的预测精度总体趋于提高趋势,但模拟时间相应地增大。当接触角度取16°时,得到的回弹预测精度与接触角度为5°时比较相近;另外,在7个积分点时,得到的回弹预测精度相当于25~51个积分点之间的范围。这与传统观点认为的,积分点应取25~51个,接触角度应小于10°不同。利用这一规律,有望在模拟时,既能得到较高的模拟精度,又可大大降低模拟时间。 相似文献
16.
17.
18.
Xiongqi Peng Shaoqing Shi Kangkang Hu 《Journal of Materials Engineering and Performance》2013,22(10):2990-2996
Springback is a crucial factor in sheet metal forming process. An accurate prediction of springback is the premise for its control. An elasto-plastic constitutive model that can fully reflect anisotropic character of sheet metal has a crucial influence in the forming simulation. The forming process simulation and springback prediction of an automobile body panel is implemented by using JSTAMP/LS-DYNA with the Yoshida-Uemori, the 3-parameter Barlat and transversely anisotropic elasto-plastic model, respectively. Simulation predictions on spingback from the three constitutive models are compared with experiment measurements to demonstrate the effectiveness and accuracy of the Yoshida-Uemori model in characterizing the anisotropic material behavior of sheet metal during forming. With an accurate prediction of springback, it can provide design guideline for the practical application in mold design with springback compensation and to achieve an accurate forming. 相似文献