瓷粒曝气生物滤池处理生活污水的试验研究

采用以瓷粒为填料的上流式曝气生物滤池(BAF)处理生活污水,研究了水力停留时间、气水比、进水有机物浓度对处理效果的影响.结果表明,在水温为11.5～32.9℃、气水比为3:1、COD为90.6～419.0 mg/L、NH4+-N为7.85～47.51 mg/L、TN为16.76～58.40 mg/L、SS为80～270 mg/L的条件下,对COD的去除率与水力停留时间并非呈简单的线性关系,最佳的水力停留时间为10 h.随着水力停留时间的缩短,对氨氮的去除率下降,对SS的去除率也基本呈下降的趋势,但是差别不大.当气水比为(1:1)、(3:1)、(5:1)时,增加气水比有利于提高对COD和氨氮的去除率,但对TN的去除效果会变差.当进水有机物浓度为100～400 mg/L时,随着进水有机物浓度的增加,对COD的去除率升高,对氨氮的去除率则基本保持不变.     

水渣填料曝气生物滤池去除氨氮特性研究

利用水渣为主要原料开发了一种新型曝气生物滤池填料,并以陶粒为参比填料,通过改变进水pH值和氨氮负荷等工艺参数,研究了水渣填料去除氨氮的特性.试验结果表明：水渣曝气生物滤池较陶粒曝气生物滤池具有更明显的去除氨氮的效果.在进水pH值为5.2～5.5,进水氨氮浓度分别为16、32、64 mg/L时,水渣曝气生物滤池对氨氮的平均去除率分别为90.63%、85.39%、63.46%,这是因为该填料能够溶出CaCO3,为硝化反应提供了碱度;而陶粒曝气生物滤池则因碱度不足而导致对氨氮的去除率较低.水渣曝气生物滤池内的pH值沿水流方向呈逐渐升高的趋势,而陶粒曝气生物滤池的则相反.当处理pH值较低而氨氮浓度较高的原水时,与传统的陶粒曝气生物滤池相比,水渣曝气生物滤池更能显示出在去除氨氮方面的优势.     

不同填料粒径BAF深度处理城市污水的研究

采用填料粒径不同的两种曝气生物滤池(BAF)深度处理城市污水厂的二级出水,考察了填料粒径、水力负荷、填料高度等参数对处理效果的影响.结果表明,在水力负荷为1-3m/h、进水CODM.为5～17mg/L的条件下,两BAF反应器的出水CODMn均稳定在5mg/L以下,且提高水力负荷有利于对CODMn的去除;填料粒径较小的BAF对氨氮的去除效果比填料粒径较大的要好,且填料粒径对氨氮去除效果的影响随水力负荷的增加而愈加明显;填料柱(上向流)的前50cm主要去除CODMn,而对氨氮的去除主要发生在50cm以后.     

低有机物含量下曝气生物滤池的挂膜启动

在低有机物含量下进行曝气生物滤池的挂膜启动试验.采用陶粒和火山岩两种填料进行比较,以复合接种方式进行挂膜.启动阶段的进水COD为25.04～58.70 mg/L,NH3-N为0.64～2.92 mg/L,滤速为1 m/h,气水比为4:1,对COD的平均去除率>30%,对NH3-N的平均去除率可达55%以上.试验结果表明,在低有机物含量下,可以直接采用原水进行挂膜,但进水水质对装置的处理效果有较大影响,进水COD、NH3-N浓度不宜过低;选择合适的填料和曝气量是确保曝气生物滤池运行效果的关键.     

两级曝气生物滤池工艺的改进试验研究

利用不同流向BAF反应器的特性以及优化反冲洗操作,对典型的两级上向流陶粒曝气生物滤池工艺进行改进试验.1#BAF采用上向流,2#BAF采用下向流,并对1#BAF进行分段反冲洗.当进水SS为77.7～143.9 mg/L、水力负荷为4～8 m/h时.出水SS<10 mg/L.进水COD≤270 mg/L,若使出水COD≤50 mg/L,则最佳工况是:水力负荷为6 m/h,二级气水比为1:1.当进水氨氮为14.9～38.8 mg/L、一级气水比为3:1、二级气水比为1:1、水温为19.0～25.9℃、水力负荷为4～8 m/h时,出水氨氮基本上在5 mg/L以下.分段反冲洗可节约6.7%的用水量和16.7%的供气量,并且能够稳定和优化系统性能.     

Biostyr曝气生物滤池处理城市污水的影响因素

青岛市麦岛污水处理厂采用以聚苯乙烯小球为填料的曝气生物滤池(Biostyr BAF)处理城市污水,研究了水力负荷、气水比、进水COD和NH3-N负荷对Biostyr BAF处理效能的影响.结果表明:在进水COD和NH3-N浓度分别为(60.6 ～215.8)和(8.1 ～41.2) mg/L的条件下,Biostyr BAF的最佳水力负荷为1.0～1.3 m3/(m2·h),最佳气水比为(4:1)～(5:1),最佳COD负荷为2.5～3.7 kg/(m3·d),最佳NH3-N负荷为0.18 ～0.57 kg/(m3·d);在上述最佳运行条件下,滤池出水水质优于《城镇污水处理厂污染物排放标准》(GB 18918-2002)的一级B标准;水力负荷、气水比和进水污染物负荷偏高或偏低均不利于Biostyr BAF的高效、稳定运行.     

水力负荷对木炭填料生物滤池处理污水的影响

以木炭作为曝气生物滤池的填料,并与陶粒填料作对比,考察了其在不同水力负荷下对污水的处理效能.结果表明,改变水力负荷对两个反应器的出水COD影响不大,但对其脱氮除磷效果的影响较显著.木炭滤池对氨氮和TN的去除效果要好于陶粒滤池的,当水力负荷为4m~3/(m~3·d)时,两反应器的脱氮效果最佳,此时木炭和陶粒滤池的出水氨氮浓度分别为4.7、7.7mg/L(去除率分别为80%和65%).综合考虑木炭滤池对COD、NH_4~+-N、TN和TP的去除效果,确定其最佳水力负荷为4 m~3/(m~3·d).     

两段上向流曝气生物滤池处理生活污水

采用半柔性填料和酶促好氧填料的两段(C段和N段)上向流曝气生物滤池(TUBAF)处理生活污水,考察了水力负荷、COD容积负荷对其除污效果的影响,并分析了C段和N段对系统处理效能的贡献。结果表明,在水力负荷为0.21～0.42m3/(m2.h)的条件下,对COD、SS、氨氮和总氮的去除率均随水力负荷的增加而下降,其去除率分别由88.6%、95.8%、92.6%、38.6%下降到83.6%、89.5%、79.1%和29.4%;在COD容积负荷为0.3～1.0kg/(m3.d)的条件下,对氨氮、COD的去除率随COD容积负荷的增加而缓慢下降,去除率分别在83.2%、84.7%以上;TUBAF有效地实现了功能分区,C段对有机物的去除和N段对氨氮的去除均占总去除量的70%以上。     

O-A-O曝气生物滤池对COD和NH3-N去除效果的试验研究

O-A-O曝气生物滤池对COD和NH3-N的去除效果进行实验研究,并在各个阶段对比中找出最优的运行工况,从而达到节约能源,降低运行成本的目的。研究结果表明,在进水水力负荷为1m3/m·2h～3m3/m·2h、有机负荷为4kgCOD/(m·3d)～13kgCOD/(m·3d)及气水比1:1～4:1的工艺条件下、COD和NH3-N的去除率达到65%～81%和51%～74%。     

侧向流曝气生物滤池处理生活污水的试验研究

采用以沸石为填料的侧向流曝气生物滤池（LBAF）处理生活污水，考察了水力负荷和气水比对其除污效果的影响。结果表明，在气水比为10：1、水力负荷为0．43m^3／（m^2·h）的最佳工况下，LBAF对COD、SS、氨氮、总氮和总磷的去除率分别为88．01％、95．18％、78．97％、52．58％和21．02％；将滤池水位增高导致出水氨氮恶化的突变点作为运行终点，开始反冲洗；当在水力负荷为0．43m^3／（m^2·h）下运行时，LBAF的反冲洗周期为5d。