共查询到20条相似文献，搜索用时 593 毫秒
1.
2.
3.
为了找出影响毛巾产品吸水性测试结果稳定性的主要因素,分析了GB／T22799—2009《毛巾产品吸水性测试方法》A法测试过程中产生的测量不确定度。试验结果表明,人员操作方法的差异是影响测量结果稳定性的主要原因。加强操作员内部能力比对,可有效减少操作员操作方法间的差异,提高实验室测试结果的稳定性。 相似文献
4.
5.
文章解析了新标准GB/T 12703.2—2021《纺织品静电性能试验方法 第2部分：手动摩擦法》,将其与旧标准GB/T12703.2—2009《纺织品静电性能的评定第2部分：电荷面密度》进行了差异性对比。结果显示,新标准提高了抗静电测试方法的准确性、实用性、合理性。 相似文献
6.
7.
8.
《造纸信息》2006,(5)
GB/T461.3—2005《纸和纸板吸水性的测定(浸水法)》、GB/T1543—2005《纸和纸板不透明度(纸背衬)的测定(漫反射法)》、GB/T2679.7—2005《纸板戳穿强度的测定》、GB/T7975—2005《纸和纸板颜色的测定(漫反射法)》、GB/T7978—2005《纸浆酸不溶灰分的测定》、GB/T7979—2005《纸浆二氯甲烷抽出物的测定》及GB/T12032—2005《纸和纸板印刷光泽度印样的制备》7项国家方法标准已于2005年9月26日发布,并于2006年4月1日起开始实施。该7项标准均为对相应早期版本的修订版,同时,自新标准实施之日起,代替相应旧版本标准。另外,GB8939—1999… 相似文献
9.
10.
《浙江造纸》2006,30(2):29
GB/T 461．3—2005《纸和纸板 吸水性的测定（浸水法）》、GB/T 1543--2005《纸和纸板 不透明度（纸背衬）的测定（浸反射法）》、GB/T 2679．7--2005《纸板 戳穿强度的测定》、GB/T 7975--2005《纸和纸板 颜色的测定（浸反射法）》、GB/T 7978--2005《纸浆 酸不溶灰分的测定》、GB／T 7979--2005《纸浆 二氯甲烷抽出物的测定》及GB／T 12032--2005《纸和纸板 印刷光泽度印样的制备》7项国家方法标准已于2005年9月26日发布，并于2006年4月1日起开始实施。该7项标准均为对相应早期版本的修订版。同时，自新标准实施之日起，代替相应旧版本标准。 相似文献
11.
为了评估采用吸收法测定毛巾产品吸水性的不确定度，采用GB／T22799—20096毛巾产品吸水性测试方法》测定毛巾的吸水率，通过对测试过程中各影响因素的分析找出各影响因素的分量，进行测量不确定度的评估；试验结果表明，吸水率（P）为38．2％，扩展不确定度（U95）为1．1％，因子k为2；该评估的结论为，影响吸收法测试毛巾吸水性的主要因素为测试重复性和用水量。 相似文献
13.
14.
本文比较了标准GB/T5326—2009《精梳涤棉混纺印染布》与GB/T5326—1997《精梳涤棉混纺印染布》的区别,并对新标准中不完善的地方提出了建议。 相似文献
15.
GB/T8878—2009《棉针织内衣》（以下简称新标准）将代替GB/T8878—2002《棉针织内衣》（以下简称旧标准）于2009年12月1日开始实施。新标准在旧标准的基础上进行了修改和完善,与旧标准相比．内容有了较大变化。新标准保证了技术内容的先进性、科学性和合理性,增加了质量考核指标,有利于促进产品质量的提高,便于检测机构规范操作．更加合理实用。 相似文献
16.
GB／T461．3-2005《纸和纸板吸水性的测定（浸水法）》、GB／T1543-2005《纸和纸板不透明度（纸背衬）的测定（漫反射法）》、GB／T2679．7—2005《纸板戳穿强度的测定》、GB／T7975—2005《纸和纸板颜色的测定（漫反射法）》、GB／T7978—2005《纸浆酸不溶灰分的测定》、GB／T7979--2005《纸浆二氯甲烷抽出物的测定》及GB／T12032--2005（纸和纸板印刷光泽度印样的制备》7项国家方法标准已于2005年9月26日发布，并于2006年4月1日起开始实施。该7项标准均为对相应早期版本的修订版，同时。自新标准实施之日起，代替相应旧版本标准。 相似文献
17.
新标准GB/T 17685—2016《羽绒羽毛》和GB/T 10288—2016《羽绒羽毛检验方法》2017年7月1日实施。为了正确理解和执行新标准,采用新老标准对比的方法总结归纳新标准的变化和特点,并对其进行解析。 相似文献
18.
《卫生纸（含卫生纸原纸）》新标准（GB/T20810—2018）已于2019年7月开始实施,本文以原生浆（纤维）生产的卫生纸和卫生纸原纸技术指标为例,分析了新旧标准技术指标的差异,介绍了新标准增加的技术指标和修改完善的测试方法, 为正确使用新标准提供参考。 相似文献
19.
文章选取8种毛巾类样品,分别采用《毛巾产品脱毛测试方法》(GB/T 22798—2019)中的水洗失重法、摩擦失重法和《纺织品基于消费者体验的通用技术要求》(GB/T 40270—2021)中所述掉毛程度试验方法进行毛巾脱毛性测试。通过试验分析了摩擦失重法和掉毛程度试验方法的优势与不足,同时着重分析了水洗失重法中试验用水种类、质量称量方式两项因素对脱毛率试验结果的影响。试验结果表明,使用三级水进行试验的同时,采用洗涤前、洗涤后样品干燥质量进行脱毛率计算可避免数据出现负值等异常情况。摩擦失重法和掉毛程度测试方法可较为直观地反映部分样品的掉毛情况,但对于部分样品在测试过程中仍存在问题,且目前没有可用的评价指标,建议有关部门能结合实际,研究不同毛巾产品的适用方法及考核标准。 相似文献