桩顶平整度对基桩低应变动测的影响

采用ABAQUS有限元软件模拟基桩低应变完整性动测过程。定性分析桩顶平整度对基桩完整性判断的影响,结果表明:桩顶不平整部位处于信号采集点和锤击点之间时,对入射信号振幅产生明显影响,对缺陷处反射波信号和桩底反射波信号几乎没影响,容易造成桩身缺陷程度的误判。     

低应变反射波法检测嵌岩桩桩端持力层的适用性分析

采用低应变反射波法检测嵌岩桩的桩端持力层性状，当出现桩底反射信号与入射波信号同相时，应采用钻孔取芯法验证。结合厦门某工程实例进行了分析，发现了当低应变实测曲线的桩底反射信号与入射波信号同相时，可能出现桩底存在沉渣且超过规范要求、持力层存在破碎层、桩底无沉渣且持力层满足设计要求等情况，可以辅助孔内成像对桩底沉渣情况进行判定；对于工程岩体裂隙发育、岩层存在破碎层的地质情况，当大量的基桩出现低应变实测曲线的桩底反射信号与入射波信号同相时，应结合桩位的地质状况和低应变曲线图综合分析，不应盲目采用钻孔取芯法验证，对类似的曲线可以抽样验证，减少钻芯法对基桩的破坏，降低工程成本，缩短工期。     

承台-基桩低应变法实测曲线分析

目前低应变法已成为基桩完整性的主要检测手段。通常情况下,低应变法检测时都是在桩头位置放置传感器,同时进行竖向激振产生沿桩身向下传播的应力波,当桩身存在明显波阻抗差异的界面(如桩底、断桩和严重离析等部位)或桩身截面面积变化部位,应力波就会发生反射。但低应变法检测已浇筑承台基桩时,存在激振点位置不确定,检测曲线不准确等现象。文章通过对承台-基桩上不同位置采集的低应变法实测曲线进行对比分析,确定承台-基桩最优低应变法检测方案。     

大直径灌注桩完整性检测方法的综合运用

对目前大直径灌注桩完整性检测方法进行了介绍,以中山市某工程的实测结果为依据,分析了低应变法、高应变法和声波透射法在检测桩身完整性时各自存在的缺点和不足:低应变法的宽脉冲会掩盖桩顶附近的缺陷,对桩底及以下土层难以分析;声波透射法由于埋管限制无法检测到桩底持力层及桩身是否扩径;高应变法对桩身浅部缺陷的判定存在盲区,且无法界...     

低应变反射法检测基桩完整性的验证检测

通过低应变反射法检测基桩完整性的一个实例,说明当低应变检测较难判定桩身完整性类别时,应通过其他方法（如钻芯法等）做进一步的检测。     

超声波及钻芯法在大直径超长钻孔灌注桩检测中的应用

桩身完整性一般采用低应变方法检测,但由于激振能量、桩身材料阻尼、桩周土等因素的影响使得应力波衰减,对于超长钻孔灌注桩用低应变法则无法对整根桩进行完整性评价。超声波法通过预埋声测管可对大直径超长钻孔灌注桩进行完整性检测,而且可以检测出每对声测管间混凝土的缺陷的范围,然后通过钻芯法对缺陷位置进行验证。当桩身缺陷位置较深,采用钻芯法难以控制垂直度时,则无法取出缺陷位置的混凝土芯样,文中提出可行性的钻芯方案。     

关于桩基工程总体评价方法的探讨

《建筑基桩检测技术规范》(JGJ106—2003)推荐的桩承载力的检测方法包括静载试验和高应变动力检测；桩身完整性检测方法为钻芯法、应力波反射法等。对桩基工程质量进行总体评价时，宜先进行桩身完整性检测，在此基础上决定承载力检测的方法和数量。     

病态嵌岩桩模糊综合诊断评定

1　引　　言 人工挖孔嵌岩桩是一种常用的桩基型式 ,当桩身混凝土出现严重缺陷 (混凝土离析、蜂窝狗洞或者桩底沉渣等 )时 ,会影响桩基承载力 ,降低桩基可靠度 ,甚至留下重大隐患 ,危及建筑物的安全使用。应力波反射法 (低应变动测法 )是目前用于检测这些缺陷最广泛的方法 ,但其对桩身完整性的诊断评定大部分属于定性分析 ,既不能准确提供嵌岩桩桩底沉渣厚度 ,又不能对桩身缺陷程度作定量分析 ,也不能对桩身多处缺陷或缺陷类型进行准确判断等。钻芯验桩是一种较直观的检测方法 ,但它也存在明显的局限性 ,如仅仅靠一、二个钻孔芯样来判断评价桩的质量。因此 ,综合采纳反射波法与钻芯验桩法各自的优点 ,用模糊     

应力波反射法检测桩身完整性应注意的问题

探讨了应力波反射法检测桩身完整性的基本原理,针对应力波反射法检测桩身完整性过程中常遇到传感器安装与选择、激振器选择及信号采集等问题进行了探讨,并提出了解决这些问题的办法和建议,以推广应力波反射法的应用。     

基于基桩低应变检测基本原理与检测方法的研究

为研究地下车库基桩低应变检测的基本原理与检测方法,采用PDS-PS基桩动测仪、手锤和力棒等设备进行检测,获得反射波波速、完整性类别及反射波波形图等,研究结果表明:低应变反射波法简单易行、操作方便、快速灵活、效率高、耗费少,锤击能量小,属于无损检测;将基桩假定为一维均质弹性杆件模型即L桩长≥D桩径,通过锤击桩顶产生的应力波沿桩身向下传播,遇到桩身缺陷时,会产生反射和投射,通过完整性分析和打印的波形对桩身完整性做出判断;当桩身无缺陷时,Z1=Z2,VR=0,桩身内部不存在反射波,只存在桩底反射波;当桩身存在缺陷时,Z1 Z2,VR与VI同号,即在实测时域曲线上,反射波与入射波同相;当桩身存在扩径等原因而使波阻抗增大时,即Z1Z2,VR与VI反号,即不在实测实域曲线上,反射波与入射波反相。当桩身存在缺陷时,根据接收到的缺陷反射波与锤击桩顶出发的时间差和声波在基桩内传播速度V来计算基桩内的缺陷位置;在140根基桩中抽取24根基桩进行完整性检测,Ⅰ类桩共有18根,占所测桩数比例为75%;Ⅱ类桩共6根,占所测桩数比例为25%;Ⅲ,Ⅳ类桩共0根;在140根基桩中抽取24根基桩进行检测,其中完整桩共有18根,占所测桩数比例为75%;缩桩共6根,占所测桩数比例为25;扩径桩、离析桩及断桩共0根;从基桩完整性类别和典型桩类别所占比例来看,所检测基桩完整性较好,桩身结构承载力较好,振动反应曲线较为规则,波形清晰、完整、直观。