液相色谱法测定水中甲萘威不确定度评价

介绍了液相色谱法测定水中甲萘威不确定度的方法及原理,主要对液相色谱法测定水中甲萘威引起的不确定度进行了分析以及量化,认为不确定度主要来源于标准溶液和绘制标准曲线的过程以及样品的前处理过程和样品的重复测定过程,其中绘制标准曲线引入的不确定度和样品的前处理过程引入的不确定度所占比例较大。     

蒸馏法测定污水处理厂污泥中挥发酚的不确定度评定

对蒸馏后4-氨基安替比林萃取光度法的不确定度的主要来源进行了分析,结合实例对试验过程中配制标准曲线、标准溶液、重复性测量等引入的各不确定度分量进行量化计算。经过合成计算得出,采用萃取法测定污泥中挥发酚的扩展不确定度为0.0051 mg/L,测量结果表示为(0.06±0.0051) mg/L,k=2。     

热解析—气相色谱法测定空气中苯系物的不确定度评定

《民用建筑工程室内环境污染控制标准》(GB50325-2020)中苯、甲苯、二甲苯浓度测定,由热解析-气相色谱法测定,分析苯系物浓度中不确定度的主要来源由量器、标准溶液、样品采集过程、标准曲线绘制、样品的重复测定引入。分析得出:影响不确定度分量最大的是标准曲线线性拟合过程,需考虑到吸附管本身的吸附和解析的效率、仪器条件。在未考虑吸附与解析条件下,测定的合成相对标准不确定度为0.0273～0.4322。     

流动注射法测定水中挥发酚不确定度的评定

采用流动注射分析法对水中挥发酚进行测定,分析了该方法测量过程中不确定度的来源,并对影响该方法的主要不确定度分量进行评定,最后合成标准不确定度和相对扩展不确定度。流动注射法测量质控样中挥发酚,其测量结果表示为(47.6±1.38)μg/L,k=2。     

原子荧光法测定含油废水中砷不确定度评定

对原子荧光法测定含油废水砷含量过程中引入的不确定度进行分析，采用线性回归标准曲线法测定，利用被测物质浓度C和相应的荧光强度值I的线性关系，建立标准曲线回归方程，并对影响含油废水中砷测量结果不确定度的来源包括砷标准使用溶液浓度、标准曲线、测量重复性、样品预处理过程等进行分析和评定，认为标准曲线绘制、测量重复性、标准使用溶液浓度是影响测定结果的主要因素。     

紫外分光光度法检测地表水中石油类的不确定度评定

对紫外分光光度法测地表水中石油类浓度的不确定度进行了评定。通过分析标准溶液及其配制、标准工作曲线的拟合、样品前处理和样品重复性测定这4个主要影响测定结果的不确定度分量,计算得到测定结果的扩展不确定度。结果表明,对紫外分光光度法测地表水中石油类浓度的不确定度贡献最大的是样品前处理过程,其次为标准工作曲线的拟合。实验所测地表水中石油类浓度的不确定度为(0. 212±0. 021 8) mg/L,扩展因子k=2。     

火焰原子吸收法测定水中镁元素含量的不确定度评定

目的通过火焰原子吸收光谱法测定饮用水中镁的含量,分析测试过程中不确定度的来源,并对各不确定度的分量进行评定。方法根据测量不确定度的评定理论,通过对实际水样的测定,分析和计算测定过程中不确定的来源。结果分析结果显示不确定度主要来源于标准溶液测定(包括标准储备液的不确定度,标准应用液的稀释,标准系列的配置,标准曲线的拟合)、样品溶液的稀释和重复测量样品等。结论计算出各种不确定度分量并将其合成,以此计算出水中镁的测试结果为:CMg=(0.395±0.012)mg/L,k=2(置信水平约为95%)。     

校准曲线随机不确定度的估计

在水质分之中，标准曲线的准确度对水质样品测验结果至关重要，本文通过对校准曲线标准差的统计检验、校准曲线截距随机不确定度的估计等不确定因素进行分析，介绍了在不同置信水平下校准曲线随机不确定度进行检验的原理和方法。在实际工作中，通过对校准曲线的检验，可提高检测精度，避免系统误差。校准曲线的检验在水质质量控制中发挥着重要作用。     

热熔型氟树脂涂料中PVDF树脂含量测定及其不确定度评估

采用溶剂萃取-碱熔融-离子色谱法对热熔型氟树脂涂料树脂组分中的聚偏二氟乙烯(PVDF)成分进行测定,测定方法具有环保、快速、准确度高等优点。离子色谱法测定溶液中F-含量过程中,当校准曲线浓度范围较大时,弱电解质的非完全电离会导致曲线弯曲。通过数学代换将二次曲线乘幂线性化,结合样品溶解过程中的样品称量、定容体积、标准溶液配制、仪器测量重复性等影响测量不确定度的主要分量,对新方法的测量不确定度进行了系统分析,结果显示该方法的扩展不确定度为±0.96%。     

废水氨氮测量不确定度的评定

采用纳氏试剂法测定废水中氨氮含量，其不确定度来源于标准曲线、取样体积和样品的重复测定，通过对测定过程涉及到的标准储备液、标准曲线绘制、标准曲线拟合、取样体积、移液管等因素进行分析，确定其产生的不确定度，进而提高测量的准确度。实验结果表明，通过对废水中氨氮不确定度的评定，能够准确反映实验过程中产生的不确定度的所有来源。     

纳氏试剂光度法测定水中氨氮的测量不确定度评定

通过对纳氏试剂分光光度法测定水质氨氮过程的分析,对测量不确定度做出评估,得出影响测定结果的重要因素有校准溶液配制、校准曲线拟合、测量重复性、回收率、分光光度计、取样体积六部分。本次测量结果为:(1.62±0.050)mg/L,k=2(P=95%)。     

直接汞分析仪测定化妆品中汞含量不确定度评定

目的用直接汞分析仪测定化妆品中汞的含量,对测量结果进行不确定度评定。方法根据测量不确定度评定理论,通过实际样品测定,分析直接汞分析仪在测定过程中不确定度的可能来源,计算测定化妆品中汞含量的不确定度。结果分析测量不确定度的来源,对合成不确定度进行计算,扩展不确定度为±0.078μg/g。结论直接汞分析仪测定化妆品中汞的不确定度主要来源于待测溶液测定中标准工作曲线的拟合,相比于传统方法省去了样品定容、样品前处理等因素带来的不确定度影响。     

锌试剂法测定循环水中锌离子含量的不确定度评定

采用锌试剂分光光度法测定循环水中锌离子浓度,分析了影响测定结果的各主要不确定度的来源,并对1个样品测定结果的合成标准不确定度和扩展不确定度进行了评定。结果表明,该方法测量不确定度的主要来源为标准曲线拟合求样品浓度和重复性测定引入的不确定度。     

二苯碳酰二肼分光光度法测定水中铬（六价）的不确定度评定

针对水中六价铬的测定过程,分析了标准溶液、标准曲线拟合以及样品重复测定引入的不确定度,结果表明测量的主要不确定度分量是标准曲线拟合引入的相对不确定度。     

气相色谱法测定胶粘剂中的甲苯测量不确定度评定

参照GB18583—2001中甲苯的测量方法,对测量结果的不确定度来源如校准曲线、标准溶液的配制、样品称量等进行分析,对各不确定度进行了评定。     

水样品中挥发酚的测量不确定度的评定方法

根据环境监测的要求,中国石油集团安全环保技术研究院实验室在出具数据时要对测量结果进行测量不确定度评定。用实例建立了分光光度法测定水样品中挥发酚的合成标准不确定度的数学模式,它由质量的标准测量不确定度和体积的标准测量不确定度组成;并对这两部分标准不确定度的分量作了详尽的分析和计算。得出测量扩展不确定度结果。     

碘量法分析天然气中H_2S浓度的不确定度评定

分析了应用碘量法测定天然气中H_2S浓度的不确定度的影响因素,得出测量不确定度的主要来源为硫代硫酸钠标准溶液标定、H_2S采样吸收、吸收液滴定以及重复测定4个部分。分析得出硫代硫酸钠标准溶液引入的相对不确定度为0.082%,H_2S采样吸收引入的相对不确定度为0.16%,吸收液滴定引入的不确定度为0.17%,重复测量引入的不确定度范围为0.71%~7.07%。当被测样品中的H_2S质量浓度为12.5mg/m3时,取置信度为95%,包含因子k=2,则其扩展不确定度U=7.08%。     

水质检验中测量不确定度的评定

在对检验全过程进行分析的基础上,对饮用水水质检验中有代表性的项目进行了不确定度评定,包括溶解性总固体测定(重量法)、氯化物测定(滴定法)和水中铁的测定(仪器分析)。找出了影响测定结果不确定度的主要因素:仪器、玻璃计量器皿、标准溶液、校准曲线等。     

紫外分光光度法测定水中总氮的不确定度评定

本文分析了紫外分光光度法测定地表水中总氮含量的不确定度来源,并对检测过程的不确定度分量进行评定.结果表明,当水中总氮含量为0.98mg/L时,扩展不确定度为0.05mg/L(k=2);由不确定度评价结果分析得到,样品重复性测量占所有不确定度来源的46.8％,是测定结果不确定度的主要来源.     

钼酸铵分光光度法测定地表水中总磷检测结果的不确定度评定

通过钼酸铵分光光度法测定地表水中总磷过程的分析,对测量不确定度做出评估,得出影响测定结果的重要因素有校准溶液配制、校准曲线拟合、测量重复性、回收率、分光光度计、取样体积六部分。本次测量不确定度评定结果为0.015μg/m L。