基于政府间博弈的农村饮水安全工程补偿分摊模型

针对农村饮水安全工程补偿中产生的基层政府与省级政府虚报及确定各级政府间的补偿分摊比例等问题,就资金申报问题建立了中央与地方政府的监管博弈模型来监督地方政府的虚报,并构建了分摊比例模型来确定各级政府的分摊比例。将该模型应用于江苏某农村饮用水工程中,模型计算结果符合各博弈主体的利益。研究成果为中央及省级政府参与项目分摊提供了理论依据。     

新时代我国油气矿业权管理改革与展望

党的十八大以来,我国油气体制改革工作不断推进,油气矿业权管理改革逐步深入,有效活跃了油气资源上游市场、促进油气资源增储上产。本文系统梳理了我国油气矿业权管理改革历程,以页岩气招标为突破口启动油气市场化改革,并制定出台改革方案,总结我国油气矿业权管理改革取得的成效和存在的问题,提出下一步我国油气矿业权管理改革的重点和展望,旨在努力夯实中国式现代化和高质量发展的能源安全基础。     

新形势下深化我国石油天然气行业市场化改革问题研究

本文从对市场经济理论的剖析出发,提出实现市场化的目的、基本条件、市场竞争有效的前提和需要的规则等,指出目前学术界对市场化改革认识中的偏差与不全面之处。通过对我国油气行业市场化改革现状及突出问题的分析,结合理论研究的结论及我国油气行业实际,充分考虑行业特殊属性,提出强化市场化改革顶层设计、坚持渐进式的改革路径、建立油气市场定价机制和完善市场监管等相关建议。     

关于加强我国油气资源勘查开发管理的若干思考

油气资源管理体制是油气产业发展的前提和保障.但我国油气资源管理体制中仍然存在不少问题,如国家油气资源管理部门在协调、管理国有大型石油公司时难以发挥应有的功能,政府与企业对油气资源勘查开发管理的功能定位不清晰,市场参与者错位,管理部门众多,缺乏一个统一管理的能源综合管理部门进行协调和组织;资源税费改革有待进一步深化;油气资源勘查开发的监管机制不健全;缺乏完整的油气行业管理法律框架基础;市场化机制弱化;国家油气资源发展战略、政策和法规等缺乏整体协调性等.为了构建全新的油气资源管理体制,应转变政府管理方式,建立科学、高效的油气资源勘查开发管理模式;建立完善的油气矿业权管理制度,推进油气资源税费改革:加强油气资源监管,保障油气资源勘查开发的科学、合理和高效;构建法律保障体系;建立健全油气资源勘查开发的市场化运行机制;同时借鉴国外先进经验,建立高级别的油气资源集中管理模式.     

我国成品油定价机制改革中的若干问题研究

2008年12月18日国务院发布了《关于实施成品油价格和税费改革的通知》,2009年5月8日国家发改委公布了《石油价格管理办法（试行）》,我国成品油定价机制改革向着市场化的道路又迈出了重要一步。这对于完善我国成品油价格的形成机制、合理调节社会供求、维护国内成品油市场稳定运行具有重要意义。但此次改革仅是我国成品油价格渐进式改革中的一步,还存在诸如浮动规则尚未完全明确、价格管制办法有待进一步完善、生产企业成本核算不够健全、生产企业利润调控机制急需改进、成品油税费改革未能与资源环保类税种衔接、消费税征管环节需要调整、成品油批发市场尚未开放、国内石油市场高度垄断格局仍未改变等问题,有待不断改进和完善。在继续完善成品油价格形成机制的同时,改革的关键是要协调好各利益相关者之间的关系,即政府与市场、企业与企业（垄断与竞争）、企业利益与民众利益之间的关系。要推动政府职能由直接制定价格向间接调控转变;国内市场的进一步开放是成品油定价与国际接轨的基石,要打破原有的垄断局面,切实开放成品油批发市场;同时逐步放松对油源的控制。     

基于灰色预测的水电开发利益共享模型研究

为破解水电开发利益分享数额的难题，建立定量化模型，并就模型运用及相应分配思路进行案例分析。结果表明，水电项目的利益相关者主要包括中央政府、地方政府、水电企业与水库移民，可应用净现值法构建利益共享模型，该模型中利益相关方以水电工程净现金流量现值之和与各自投入占比的乘积作为分享额，采用灰色预测法对模型求解，溪洛渡水电站的案例证明了模型的合理性。根据模型结果可设立移民共享发展基金且保障其他方应得利益，开拓水电开发共建共赢新局面。     

地方煤矿事故的政策因素讨论及博弈分析

用博弈论来探讨我国煤矿安全事故频繁发生的原因。首先分析我国煤炭行业现行政策及法规,其次建立了中央政府与地方政府,地方政府与地方煤矿之间的博弈模型,得出现实煤矿安全管制体制必然导致当前煤矿安全事故频发,而煤矿安全政府管制的失灵是导致地方煤矿事故频发的根本原因。最后提出优化中国煤矿安全政府管制的对策建议。     

计及负荷聚合商的综合能源系统双层主从博弈运行优化

随着综合能源系统（Integrated Energy System,IES）的兴起,传统的需求响应逐渐转变为综合需求响应（Integrated Demand Response,IDR）。如何在综合能源系统中建立涉及综合能源用户与负荷聚合商（Load Aggregator,LA）的多方利益主体运行机制和价格策略,是将负荷聚合商引入综合能源市场的首要问题。文章考虑两类需求响应类型,建立了综合能源系统、负荷聚合商和用户三者之间的运行优化机制和交易策略模型,并将其表达为双层主从博弈模型;提出了分布式组合求解算法,在三者不断交互的博弈过程中,实现三者利益均衡。考虑负荷聚合商是否实施电力辅助服务及综合需求响应,建立了3种情景,比较不同情景下综合需求响应策略、能源定价策略及能源交互策略。结果表明,文章所提出的负荷聚合商参与综合需求响应的运行机制有效地发挥了需求响应资源的作用,双层主从博弈模型的引入保证了该机制长久运行,为未来综合能源系统的发展提供了新思路。     

市场环境下多主体参与的主动配电网双层优化配置

电力市场化改革孕育了多元市场主体,为了兼顾多元市场主体利益需求,在保障系统安全性前提下实现社会总效益最大化,提出市场环境下多主体参与的主动配电网双层优化配置模型。上层模型考虑以分布式电源投资商、配电公司和储能运营商为主的能源及服务商的经济效益,并计及电网公司和第三方公司为不同投资主体的储能运行策略,引入系统综合安全性指标保障系统故障下的孤岛运行能力;下层模型考虑终端用户侧经济效益,积极响应需求管理以保证用户满意度最高。采用改进粒子群算法对双层模型进行求解,并利用IEEE33节点系统验证了该模型在保证系统安全性的同时能有效兼顾多主体利益。     

央企与地方对弈中盘

中央企业与地方利益的博弈似乎从未停息过，尤其是双方面临能源竞争时，更为激烈。陕西地电与国网武斗以及山东魏桥挑战国网两起事件，再次将央企与地方利益的博弈推向了前台。事实上，在改革目标不明确以及利益诉求存在差异的情况下，地方利益与央企之间的争议必定不可避免。     

伊拉克近期政治局势及油气投资机会分析

伊拉克油气资源丰富,但由于多年战乱,许多油田处于停产或待开发状态,一些炼厂也遭到破坏,伊政府急需来自国际上的投资、技术和作业管理经验来重振油气产业。通过多轮招标,已有包括埃克森美孚、雪佛龙、BP、中石油、中石化等多家国际油公司参与伊拉克的油气投资,但由于复杂的政局、石油法律法规模糊混乱以及中央和地方石油收益分配博弈,使得油公司在油气合同执行过程中问题频出。2014年9月,过分强调教派民族对抗和奉行强硬政策的前总理马利基黯然退出,阿巴迪新政府采取了温和且更务实的政策,缓和了国内矛盾:与库尔德自治区就石油出口和财政支付问题达成和解;尝试推行石油法改革,向地方政府让渡更多权利和收益分成,并为国际投资者提供更多优惠措施。中国油公司曾积极参与伊拉克境内油气投资,成为战后伊拉克最大的外国石油开发商,而目前是进入伊油气市场的又一个历史机遇。可以考虑参与伊中央政府的油田开发、管道建设以及炼厂建设或海水供应一体化项目;另外,在低油价下收购库尔德自治区的中小型油气公司,是中国油公司进入库尔德地区的一个机遇。     

考虑碳配额及综合需求响应双重激励的综合能源系统多主体博弈协同优化

文章提出了考虑碳配额和综合需求响应双重激励的综合能源系统（Integrated Energy System, IES）多主体博弈协同优化调度策略。首先,基于Stackelberg博弈理论,同时考虑需求侧和储能侧的主动性,建立了源-荷-储多主体博弈交互框架;其次,以IES运营商为领导者,储能运营商和用户为跟随者,建立了各利益主体的决策模型。其中,为了引导用户科学用能和降低系统碳排放量,在IES运营商模型中引入了基于碳配额和实时价格引导的双重激励政策,并以净利润最大为目标,制定售能价格和内部机组出力计划;最后,采用遗传算法结合CPLEX的两阶段算法对所提多主体博弈模型进行求解。算例仿真表明,所提的双重激励策略和博弈模型能够有效兼顾各方主体利益,在不损害各方利益的情况下,降低了系统的碳排放量,实现IES多主体低碳协同运行。     

页岩气开发中多方利益主体关系协调研究

近年来中国对页岩气开发的热情高涨,随着两轮页岩气探矿权招标的成功举行,越来越多的电力企业、民营企业和外资企业等纷纷进入到页岩气开发领域,打破了传统的油气利益格局。为进一步推进我国的页岩气开发进程,对开发中中央政府与地方政府、政府与企业、企业与群众、企业之间的利益关系进行了梳理,并提出一系列有针对性的政策建议,涵盖税费比例分成、扶持政策与价格政策、环境风险预防以及矿权重叠问题等多个方面。     

资讯

正声音国家能源局明确:2018年能源体制机制改革五任务一是深化电力体制改革。要加快推进电力市场建设,研究完善电力市场规则和办法,探索开展电力现货交易,逐步构建中长期交易与现货交易相结合的电力市场,持续推进辅助服务市场建设,大幅度提高电力市场化交易比重,进一步降低企业用能成本。二是深化油气体制改革。要积极推动管网、勘探开发等方面体制改革,完善油气管网公平接入机制,促进油气管网向第三方     

英、美、日电力改革之借鉴

世界各国的电力市场化改革还处于不断探索阶段。目前国际上还设有一个公认的完美的电力市场模式可以适用于各国不同的国情和电网的实际情况。在世界各国的电力市场改革中,英国采用了自上而下的纵向分离的电力市场改革模式;美国采用了更接近于自然历史过程的纵向整合电力市场改革模式;日本则采用了引入有限竞争的单一买家电力市场改革模式。我国的电力市场改革才刚刚起步,英、美、日电力市场的运行实践对我国的电力市场改革有以下启示：①准备充分,先行立法;②统一规划,多方协调;③总体设计,分步实施;④要健全政府监管;⑤建立合理的电价形成机制;⑥电力市场建设要符合市场经济特征;⑦建立电力市场建设的动态调控机制。     

利用市场化机制推进既有公共建筑节能改造

对既有公共建筑节能改造过程中存在的问题进行了分析,并结合各利益相关主体的调研,提出了既有建筑节能改造市场化运作需要完善现有激励机制、鼓励发展建筑综合性改造,创新投融资渠道等关键措施,并对现有的市场化机制进行了优缺点对比,进一步提出了为推进既有建筑节能改造市场化实施,针对政府部门的工作建议,提出政府工作路线图。     

能源“十三五”改革启动 油气电力改革是重点

<正>国家能源"十三五"规划正在研究编制中,体制改革是重点内容之一.日前召开的全国能源规划工作会议透露了能源改革的方向,涉及油气矿权管理机制、能源输送通道管理、天然气和电力价格等方面,并将同步推进能源监管体制改革.在油气改革方面,我国将建立科学合理的油气矿业权准入、退出和流转机制,鼓励各种     

我国海外油气利用的战略选择研究

海外油气利用不仅是一种商业行为,更是国际能源投资贸易合作机制下不同国际集团利益分配博弈.海外油气利用区位选择的战略决策,既要考虑规避东道国的国家风险,又要考虑油气资源政治属性所蕴含的战略利益.因此,本文从油气资源国国家风险和地缘政治吸引力两个维度出发,构建海外油气利用区位选择的战略决策矩阵,并对33个油气资源国进行实证...     

集中供热垄断市场及寡头市场的均衡分析对比

随着科技的发展及社会的进步,供热行业的市场化改革逐步深入。文中使用博弈理论建立模型,计算单个供热企业及两个供热企业在市场中运行的经济效益,对比分析供热行业的垄断市场及寡头市场的利弊。得出供热企业中竞争机制的引入对供热企业本身的影响。     

考虑可再生能源出力不确定性与碳排放成本的台区运行优化策略研究

随着电网公司市场化改革的进行,电力市场将逐渐吸引各类社会资本的投入。配电网下辖的台区和配电网本身将成为隶属于不同利益主体的竞争场所,形成相互竞争的博弈格局。与此同时,分布式可再生能源的高比例接入提升了配电网能源构成的清洁性,但其出力的不确定性也导致配电网调度运行风险进一步提升。为平抑分布式可再生能源出力的不确定性,将隶属于同一配电台区的“分布式可再生能源-分布式火电-储能-灵活性负荷”作为整体,以安全性和经济性为目标,由配电网运营商统一调控。首先,为协调配电网运营商和其下辖台区之间的利益关系,文章建立了由配电网运营商和其下辖的多个台区所构成的主从博弈模型,运用条件风险价值理论量化以风光为主的分布式可再生能源导致的不确定性风险;然后,为进一步考虑分布式火电的碳排放成本,实现分布式可再生能源与火电的灵活互补调控,将各台区主体在碳市场中的获利加入优化调度模型中,通过BP神经网络拟合,将主从博弈模型简化为单层模型,并运用粒子群算法进行求解;最后,通过算例讨论了不同可再生能源出力风险与碳价下各台区内不同种类分布式电源出力变化,进一步验证了该优化策略的有效性。