安徽试验40%福星及其与三唑酮、多菌灵混用防治稻曲病效果

为了解40%福星乳油及其与三唑酮、多菌灵混用防治稻曲病的效果、有效用量、施药时间以及对水稻的安全性,2005年9月安徽省植保总站在庐江县进行了该试验。供试药剂为40%福星乳油(上海杜邦农化有限公司生产),50%多菌灵、15%三唑酮可湿性粉剂(江苏克胜集团生产,市售),30%爱苗乳油(     

防治荔枝炭疽病的药剂筛选及田间应用

[目的]为筛选出高效防治荔枝炭疽病的药剂及混配组合。[方法]菌丝生长速率法测定12种药剂对荔枝炭疽病菌的室内毒力活性;选择4种抑菌效果较好的药剂进行田间药效试验。[结果]20%苯甲·咪鲜胺EW、50%多菌灵WP对该菌的抑制效果最强,EC_(50)值分别为0.0465、0.2604 mg/L,田间防效分别为80.23、77.24%;2者1∶1混用防效达84.48%;20%苯甲·咪鲜胺EW+50%多·锰锌WP防效为82.76%。[结论] 20%苯甲·咪鲜胺EW、50%多菌灵WP单施及其混用对荔枝炭疽病防治效果较好,可轮换使用进行田间防治。     

三唑酮与多菌灵混用防治小麦锈病和赤霉病的效果

小麦锈病和赤霉病是两种最重要的小麦病害,而且在一些地区往往同时发生为害。三唑酮是防治锈病的特效药剂,多菌灵是防治赤霉病的好药剂。因此研究这两种药剂的混用,是     

复方多菌灵防治大豆灰斑病

复方多菌灵(多菌灵和井冈霉素的复配制剂)是江苏太仓浏河化工厂近年推出的一种新型杀菌剂。据报道可防治多种植物真菌性病害,但对大豆灰斑病的防治尚无报道。为了确定30%复方多菌灵对大豆灰斑病的防治效果,进行了此项试验。一、试验材料和方法1.试验药剂(1)30%复方多菌灵胶悬剂(江苏太仓浏河化工厂提供)     

一株高效降解菌对多菌灵的降解机理

[目的]研究多菌灵的降解机理。[方法]通过培养试验和紫外光谱法,探讨高效降解菌株对多菌灵的降解性能及降解途径。[结果]所选用的高效菌株Raoultella sp.MBC能够以多菌灵及其降解产物为唯一碳源,在试验条件下培养72 h后,多菌灵的降解率达到100%,紫外光谱表明多菌灵经菌株降解后,分子中咪唑结构中的C=N被破坏。[结论]根据降解产物确定多菌灵的降解途径为多菌灵→2-氨基苯并咪唑→2-羟基苯并咪唑→邻苯二胺,但邻苯二胺并不是最终降解产物。     

唑禾草灵与阔叶杂草防除剂混用的药效研究

室内和田间试验研究了唑禾草灵与麦田常用阔叶杂草防除剂２甲４氯、灭草松、甲磺隆以及绿磺隆混用的兼容性和联合作用类型。室内试验结果说明，唑禾草灵与供试除草剂水稀释液混用的兼容性良好，混用后不会出现分层、沉淀或表面张力增大等不良反应。田间试验结果表明，唑禾草灵与２甲４氯、灭草松混用对野燕麦、婆婆纳、猪殃殃及试验田中所有杂草的总体防效均表现为拮抗作用；唑禾草灵与甲磺隆或绿磺隆混用，对野燕麦表现为拮抗作用，对阔叶杂草则多表现为相加或增效作用。文中还对除草剂混用联合作用的评价方法进行了讨论。     

苄嘧黄隆,吡嘧黄隆,丁草胺混用防除水稻本田杂草

为评价苄嘧黄隆、吡嘧黄隆、丁草胺混用对水稻本田杂草的防除效果、混用效应及对水稻的安全性,笔者于1990～1992年进行了小区试验和大面积示范。 一,小区试验 该试验于1990～1991年在柳河县圣水乡、通化县英戈布乡进行。     

多菌灵生产中废水处理技术通过鉴定

江苏化工学院、江苏省农药研究所和江阴农药厂共同承担的“树脂吸附一生物接触氧化法”处理多菌灵生产中废水的中间试验.已取得了满意的成效.该处理技术于1988年12月通过了省级鉴定。多菌灵及其中间体的生产过程中,要排放出含有邻苯二胺、多菌灵和硝基化合物等有害物质的工     

多菌灵及其混剂防治棉苗根病

为了经济合理地使用多菌灵,扩大其应用范围,同时延缓抗性的产生,我院于1978年开始进行多菌灵混剂的研制和应用研究,并和其他兄弟单位协作,进行了田间药效试验。现将多菌灵及其混剂防治棉苗根病药效结果简报如下。     

内吸杀菌剂多菌灵的合成研究

一、前言多菌灵(苯骈咪唑44号)是内吸性杀菌剂苯来特(Benlate)在植物体内的水解产物。在1970年试制成功。我们遵照毛主席关于“自力更生”、“奋发图强”和“洋为中用”的教导,大胆试验去掉了苯来特1-位上的丁胺基甲酰基。经药效试验结果证明:多菌灵有与苯来特同样的杀菌效力和内吸性。经1972年江苏等地全国药效试验结果表明,多菌灵为广谱内吸性杀菌剂,可防治多种植物病害,其中也包括象麦类赤霉病,水稻稻瘟病,纹枯病,油菜菌核病等难治病害。多菌灵化学名称为:N-(2-苯骈咪唑基)-氨基甲酸甲酯,其化学结构式为:     

粉煤灰及粉煤灰磷肥在食用菌栽培上的应用试验

一、粉煤灰及粉煤灰磷肥做平菇裁培配料试验 1、试验材料和方法采用单因素对比试验,将粉煤灰和粉煤灰磷肥做为一种专用肥制,与普通过磷酸钙对比,观察其对平菇生长发育的影响。裁培平菇原料为棉籽壳。试验三个处理为:Ⅰ棉籽壳100%,粉煤灰3%,石膏粉2%,尿素1%,多菌灵0.1%;Ⅱ棉籽壳100%,粉煤灰磷肥3%,石膏粉2%,尿素1%,多菌灵0.1%;Ⅲ棉籽壳100%,过磷酸钙3%,石膏粉2%,多菌灵0.1%。各处理重复五次,采用温室压块裁培,每块干料重约     

多菌灵、硫菌双防治棉苗病试验简报

1987年我们继续用安徽省化工研究所复配的60％多菌灵可溶粉(《农药》1987年第一期已作了报道),并增试了该所复配的50％硫菌双可湿粉对棉苗立枯、炭疽病进行了防治试验,效果较好,现简报如下。一、试验处理 1.60％多菌灵可溶粉为种子重量的0.42％,对照药剂用25％多菌灵可湿性粉为种     

植物生长调节剂与杀菌剂互作对棉花立枯病的影响

采用温室盆栽方法，测定了5种植物生长调节剂分别与7种杀菌剂混用拌种对棉苗立枯病的影响，结果表明：水杨酸 三唑酮、水杨酸 甲基立枯磷、萘乙酸 三唑酮、萘乙酸 烯唑醇、氯化胆碱 甲基立枯磷、氯化胆碱 烯唑醇、油菜素内酯 三唑酮、油菜素内酯 丙环唑、油菜素内酯 多菌灵、多效唑 福美双对棉苗立枯病均有增效作用；水杨酸 福美双有拮抗作用；其它植物生长调节剂与杀菌剂互作为相加作用。     

河南省小麦赤霉病病菌对多菌灵抗药性研究及处理方法

本研究是使用浓度为5μg/ml的多菌灵作为耐药性监测剂量,使用浓度为1.4μg/ml的多菌灵作为灵敏鉴定镰刀菌的剂量及EC50值。试验结果表明,在94株分离的禾谷镰刀菌菌株中,多菌灵浓度为5μg/ml时生长的菌株有12株。因此,说明河南省已经出现了对多菌灵存在抗药性的抗药菌株,并通过试验分析得到,有67株菌株(71.3%菌株)能够在1.4μg/ml的浓度多菌灵环境下生长。鉴于实际情况,多菌灵对河南省小麦头赤霉病的防治作用已减弱,因此有必要推广种植抗病(耐性)品种,加强农业管理,开展抗药性监测,并大力促进研发新的高效杀菌剂等。采取相应措施延缓对多菌灵的抗药性。     

40%多菌灵SC在大豆和土壤中的残留动态

为了使多菌灵在大豆上的使用更加安全合理，将40％多菌灵SC于大豆播种前拌种进行田间试验，用高效液相色谱法，研究了多菌灵在大豆及土壤中的残留动态，测定了多菌灵在大豆及土壤中的残留量。两年的试验结果表明，多菌灵在大豆植株及土壤中消解较慢，其半衰期分别为18．3-21．6d和55．2-57．1d。大豆收获期籽粒和土壤中的最终残留量均低于0．005mg／kg和0．35mg／kg。     

多菌灵、甲福粉防治棉、麦病害

60％多菌灵可溶性粉剂和50％甲福可湿性粉剂(甲基托布津与福美双混合剂)是安徽省化工研究所研制的杀菌制剂。1986年我校植保教研室用这两种药剂分别对棉花苗病和小麦赤霉病、白粉病进行了药效试验,现将试验结果整理于后。一、试验处理 (一)60％多菌灵可溶性粉剂拌种防治棉花苗期立枯、炭疽病,用量为干棉种重量的0.42％。对照药剂用50％多菌灵可湿性粉剂,用量为干棉种重量的0.5％。空白对照区的棉种按1:0.5的干细砂土搓揉(为消毒后的细砂土)。     

嗪草酮与异丙甲草胺混用防除果园杂草

嗪草酮与异丙甲草胺混用可有效防除果园内单、双子叶杂草。经试验,嗪草酮与异丙甲草胺混用的最佳配方是每公顷施药量0.5 1.5(公斤),对单、双子叶杂草的防效达100%和97.2%。持效期2～3个月。     

氯化苦与阿维菌素混用对南方根结线虫的室内活性评价

[目的]评价氯化苦与阿维菌素混用对南方根结线虫的室内防治效果。[方法]采用广口瓶熏蒸法和凹玻片密闭熏蒸法测定氯化苦与阿维菌素联合对南方根结线虫的毒力。[结果]广口瓶熏蒸试验和凹玻片密闭熏蒸试验表明,氯化苦和阿维菌素的4种不同用量混用均对南方根结线虫表现出增效作用,对南方根结线虫的校正死亡率均分别达到85%和93%以上。[结论]氯化苦与阿维菌素混用对南方根结线虫有良好的控制作用。     

恶唑禾草灵与阔叶杂草防除剂混用的药效研究

室内和田间试验研究了恶唑禾草灵和与麦田阔叶杂草防除剂２甲４氯、灭草松、甲磺隆以及绿磺隆混用的瘘容性和联合作用类型。室内试验结果说明，恶唑禾草灵与供试除草剂水稀释液和的妆容性良好，混用后不会出现分层、沉淀或表面张力增大等不良反应。田间试验结果表明，恶唑禾草灵与２甲４氯、灭草松混用对野燕麦、婆婆、纳、猪殃殃及试验田中所有杂草的总体防效均表现为拮抗作用；哑 灵与甲磺隆或绿磺降混秀，对野燕麦表现为拮抗作用     

30%恶霉灵水剂防治瓜类病害的药效试验

试验表明,３０％恶霉灵水剂１０００倍对西瓜和黄瓜苗期猝倒病的防治效果分别为９０００％和８３１４％,比２５％多菌灵２５０倍好;对节瓜苗期猝倒病的效果为８２６５％,与多菌灵效果没有明显差异。对大田黄瓜和西瓜枯萎病的防效分别为８７４０％和７０３６％,与多菌灵防效相似;对大田节瓜防效为８３８３％,与多菌灵的防效２２８７％有显著差异。