浅析我国小额诉讼程序制度存在的问题及其完善

2012年我国在修改民事诉讼法时确立了小额诉讼制度。但是,当前我国民事诉讼法对小额诉讼程序的规定较为简单,只是规定了案件范围及采用一审终审制,其他并未涉及,而且小额诉讼制度的实施也需要许多配套制度和衔接措施,因此有必要进行深入的探索和研究,为构建和完善我国小额诉讼程序提供立法参考。     

论新民诉法视野下小额诉讼程序的构建

各个国家纷纷尝试建立小额诉讼程序,其目的是为了缓解因大量的民事纠纷给法院带来的审判压力和让普通民众能够接近司法,我国同样面临着这两个问题,急需建立适合国情的小额诉讼程序来解决这些问题。本文拟通过考察我国立法现状,探讨构建适合我国国情的一整套小额诉讼程序。     

浅析我国的小额诉讼程序

随着我国社会的不断进步和法治水平的提高,老百姓在享受诉讼便利的同时,我国的民事案件激增,呈飞速增长趋势。由于我国有限的司法资源,小额诉讼程序开始崭露头角。本文旨在通过分析小额诉讼程序的产生、概念,特点等方面,找出我国目前小额诉讼程序存在的问题,并针对这些问题提出完善的建议。     

论小额诉讼程序的理解适用——兼评《新民事诉讼法》第162条

小额诉讼的程序价值在于使司法机关可以合理配置司法资源,使大众接近司法,但自从应用以来,小额诉讼程序不断受到争议。鉴于此,笔者将主要从2012年新修订的民事诉讼法(以下简称《新民诉法》)第162条以及相关法条,对我国现阶段的小额诉讼制度进行深入分析。     

试论非讼法理在小额诉讼程序中的适用

小额诉讼的程序,主要是审理一些金额较小、简单的民事纠纷程序。具有成本低、效率高、灵活性强的特点,所以得到人们的广泛关注与发展。基于此,本文阐述了小额诉讼的法理基础,探讨了非讼法理在小额诉讼程序中的具体适用。     

浅析小额诉讼程序的审级制度

新民诉首次在简易程序这章中明确规定了小额讼诉实行一审终审制,此规定是否合理呢?一百六十二条是否就意味着小额诉讼程序在我国的正式确立呢?如何在不违反现行的法律制度下建立一个相对独立的小额诉讼程序,使其发挥其应有的功能是本文要讨论的问题。     

日本裁判异议制度对小额诉讼程序的启示

小额诉讼程序的确立有利于法院快速解决纠纷、提高诉讼效率、维护司法权威,但我国在该制度实施过程中出现了问题。同样作为大陆法系的日本通过1996年修改《民事诉讼法》,正式确立小额诉讼制度,在借鉴美国等经验的基础之上,使该制度成为比简易程序更简单快捷的纠纷解决手段,也使一般国民更为容易地获得司法服务,尤其是其中的裁判异议制度对完善我国小额诉讼程序制度具有借鉴意义。"     

生态环境损害的法律救济机制研究

近年来我国的环境污染伴随着经济发展越来越严重,社会对于环境损害的关注度也越来越高,但是对生态环境损害的关注却很少,因此生态环境损害的救济就难以得到相应的保障。在此背景下,论述了研究生态损害的必要性,从而探索生态损害的救济途径即一般救济程序和法律救济程序,主张生态环境公益诉讼为最佳法律救济途径,为保障环境公益诉讼的实现环境提倡合理设立专业环保法庭、完善我国生态环境损害鉴定评估制度。     

关于我国刑事诉讼中第二审程序原则的评析

二审作为救济程序和终审程序,其在我国的审判活动中具有重要地位,但是我国目前关于二审程序的立法和实践中的做法尚有不足之处。这直接影响诉讼当事人的权益,特别是作为被告人主张被侵害权益的救济方式,因此二审程序既要顾及实体公正,也需兼顾程序公正与诉讼效率。本文从二审存在的缺陷,主张审判要科学合理,贯彻司法消极、中立、公正的精神,使二审程序能充分保障公民个人的权益,实现立法设置二审程序的目的,维护司法的权威性,促进社会秩序的安定。     

民事小额诉讼程序研究

随着"诉讼爆炸"时代的到来,如何节约、合理配置国家审判资源,建立与多元化纠纷解决机制相适应的审判制度,能够使社会纠纷公正、快速的解决,小额诉讼程序应用而生,它是我国民事诉讼制度的一项创新。     

浅析我国小额诉讼程序中的基础价值

民事诉讼法的两大基础价值分别为效率与正义。我国小额诉讼程序在在设计之初分别对两种价值做了一定考量,但仍存在当事人处分权受限、效率价值未真正落实等问题。     

浅析行政公益诉讼制度的完善和构建

随着社会的不断发展和人权思想的进步,人们对关系人类共同利益的问题高度重视,如何用法律手段对公共权益进行保护、建立形成有效的公益诉讼势在必行。行政公益诉讼制度的完善,不仅体现了一个国家的法律文明程度,同时也是构建社会主义和谐社会。我国行政公益诉讼制度的构建具有很强的针对性,因为这正迎合了社会中很多公共利益受到损害而得不到司法救济的问题。本文主要是在分析行政公益诉讼制度构建重要性的基础上,从三个方面分析了我国行政公益诉讼制度完善和构建的思路。     

环境侵权民事责任探析

近年来,随着人们环境保护意识的提高,世界各国越来越重视环境保护方面的立法,我国也不例外,在其他有关环境保护基本法的基础上,颁布了《侵权责任法》,使得环境侵权在民事责任的承担方面迈进了一大步。但是随着社会生活的发展,环境问题变得越来越复杂,加之我国当前的环境侵权救济制度存在环境侵权的外延范围窄、原告预垫诉讼费用制度不合理、诉讼周期较长、判决执行难等问题,已无法适应环境保护的需要。应扩大无过错责任原则的适用范围、简化司法救济程序、完善环境侵权救济基金制度与环境污染责任保险制度、建立环境公益诉讼制度、引入惩罚性赔偿原则,完善我国的环境侵权救济制度,充分发挥法律对社会经济发展的促进作用,以益于我国司法实践中的纠纷解决及环境改善,使经济在正常的轨道中良性发展。     

环境行政公益诉讼前置程序研究——以保障行政权行使为视角

对环境行政公益诉讼前置程序进行国际比较与借鉴,阐述诉前程序设置的必要性,行政规制缺乏内部救济机制,在环境公益维权背景下行政权的约束和维护之间寻求平衡。总结诉讼前置程序的价值功能:是司法谦抑性的体现,是尊重行政自主权的体现,有利于完善检察监督方式,对环境公共利益的保护和救济具有重要作用。     

域外妇女权益保护公益诉讼之理论探析

社会性别理论的研究以及公共政策社会性别分析,使得妇女权益保障有了新的理论研究方向。在公益诉讼程序价值和公益诉讼理念的研究中,一种旨在维护妇女权益的公益诉讼实践,也逐渐进入公益诉讼这一领域,妇女权益保护需要更新的、更为有效的救济机制和保护途径。     

关于我国小额诉讼程序的完善建议

小额诉讼程序的立法初衷是为了提高了司法资源的利用效率,促进司法公正,更好地服务人民大众,推进司法改革。但在实际运行中却存在很多问题,还需要在司法实践中进一步完善。     

第三人撤销之诉的构成与检讨

第三人撤销之诉就法律程序而言,作为一种特殊的事后程序救济,该程序具有补充性与变更性的特点。然而现有的相关法律条文并不完善,内容相对简单,不同条文之间存在一定的冲突特性,导致法院在实际运用过程中容易产生疑义,因此完善该程序规范确有必要。以保证该制度在适用中能够实现遏制恶意诉讼的直接目的,也可实现为案外第三人提供事后救济的间接目的。     

我国反就业歧视诉讼中若干问题研究

近年来,我国出现了大量就业歧视问题,反就业歧视已刻不容缓。2008年颁布的《就业促进法》明确规定了受到就业歧视者可以通过诉讼途径解决,但缺乏相应的制度构建,司法救济措施远没有建立起来。本文通过对我国反就业歧视中存在的案由分类混乱、举证责任分配及适用精神损害赔偿等问题进行探讨,试图解决司法实践中存在的矛盾,对我国反就业歧视诉讼制度完善提出建议。     

浅析我国小额诉讼的构建——读《联邦法院——挑战与改革》有感

波斯纳认为"对于公平正义的追求,不能无视于其代价!",在《联邦法院——挑战与改革》中,跳出对于法律的研究传统的窠臼,而以法经济学的视域来分析法律,检视联邦法院的所面临的挑战,分析了深层次的原因,提出了经济价格模型,通过对于直接定价的改变来影响当事人购买司法产品的可能性,和通货膨胀对于司法的影响,为我们思考我国解决诉讼案件激增的法律制度的构建与完善给予了许多有益的启示,本文主要是运用其经济价格模型来对小额诉讼制度的构建及完善进行检视。     

浅析刑事庭前会议制度的价值理念与程序功能

诉讼制度的构建及其运作表现即是该制度的价值理念与程序功能的反映。刑事庭前会议制度具有保障控辩平衡、减少诉讼成本与优化诉讼资源配置和促进实现实体公正与程序公正的价值理念。同时也具备资讯交流、审查与准备和强化庭审中心地位的程序功能。