浅谈我国的宪法监督

宪法的根本性决定了宪法监督的重要性,宪法的原则性造就了宪法监督的复杂,本文从宪法监督的基本概念入手,结合我国当先宪法监督制度中的优势和存在的问题,提出完善法律、完善相关制度和实现宪法监督司法化三件解决矛盾的办法。     

我国宪法监督制度评价

为提高宪法权威,保证宪法的全面贯彻实施,必须进一步完善宪法监督制度.分析现代国家的宪法监督制度的发展趋势.结合我国的政治、文化的国情,建议从主管机关专门化和法律规范具体化方面进行改革.     

我国宪法监督制度评价

为提高宪法权威,保证宪法的全面贯彻实施,必须进一步完善宪法监督制度。分析现代国家的宪法监督制度的发展趋势,结合我国的政治、文化的国情,建议从主管机关专门化和法律规范具体化方面进行改革。     

简论中国宪法司法化之必要性

分析了中国宪法的运行状况,从宪法的法律性特征、宪法作为"根本法"的权威性、保护宪法赋予公民的基本权利及依法治国的要求等方面,阐述了宪法司法化的必要性.     

关于宪法司法化问题的探析

宪法的司法化是保证宪法实施的关键环节,也是保障公民权利的重要举措,更是法治和宪政的必由之路.就此阐述我国法治与宪政的关系,认为宪法实施离不开宪法的司法化,宪法司法化将会使我国步如民主和法治轨道.     

论宪法私法化和司法化对公民基本权利的保障

随着人权和私人财产保护的入宪,现实呼唤宪法私法化和宪法司法化.法律的生命在于执行.公民基本权利的救济不应该存在漏洞或间隙,当法律规则无法救济时,应由法律原则来救济;当普通法律无法救济时,应由母法宪法来救济.应树立宪法私法化的理念和推行宪法司法化,以真正实现宪法对公民基本权利的保障.     

论中国宪法司法化之障碍

中国宪法司法化的障碍主要有：宪法规范本身的特点、宪法属性认识上的观念偏差，司法界长期形成的思维定势，法官整体素质相对滞后，公民宪法意识薄弱等。     

浅议宪法司法化

分析了宪法不为人们重视的原因 ,阐明了宪法司法化的必要性 ,并对涉及宪法适用的几个司法解释进行了评议     

从厦航“黑名单”案看民事关系的合宪控制

讨论了民事关系是否受宪法基本权效力的约束、宪法基本权私法效力在民事司法中如何展开、法官在民事关系的合宪控制中应当使用的法律解释方法及判断基准等问题.在处理民事案件时,法官不能回避对宪法基本权的考量.     

强化宪法统一我国司法的作用

司法统一是现代国家政治制度的基本原则之一 ,其基本理念在于 :主权国家的统一系于法制的统一 ,而法制的统一则系于司法的统一。我国目前对司法统一的最大危害来自司法的地方保护主义 ,究其原因是多方面的 ,但与我国宪法没有以其法律权威性及规范性成为统一我国司法最有力的制度保证不无关系 ,借鉴美国联邦宪法成功统一司法的规则 ,以宪法条文明示禁止司法地方保护的行为 ,必须强化宪法的相关功能 ,建立违宪审查制度 ,这有利于我国回应“入世”挑战 ,促使宪政框架下的市场经济体制的真正建立     

论违宪审查模式

宪法是国家的根本法,具有至高无上的地位.一切违宪的行为都应受到宪法的制裁.违宪审查制度就是保证宪法得以实施,裁定并处罚违宪行为的一项根本的宪法制度.当今,违宪审查模式主要有司法机关审查、专门机关审查、立法机关审查三种.为了维护宪法的最高权威,我国应实行以宪法委员会为主的违宪审查体制.     

宪法的政治文明功能及其利用

宪法是国家的根本大法，宪法对政治文明的影响主要表现在其政治文明功能上。宪法主要有引导、确认、规范、监督和保障等五大政治文明功能。完善宪法、宪法司法化和创新宪法环境是充分发挥宪法功能的关键所在。     

宪法私域效力理论及其在中国适用

宪法的传统效力范围是公法领域。但随着公民积极权力理论的发展,宪法的私域效力问题亦渐次被学界所关注。其中德国学界先后出现宪法私域直接效力论和宪法私域间接效力说两种绝然对立的理论;美国则径行以国家行为来判定宪法的私域效力。宪法的私域效力在中国的语境中被置换为宪法司法化或者宪法私法化。学界对宪法私域效力理论褒贬各异。但中国社会在发展中已经产生了宪法私域适用的需要,因此宪法私域效力理论在中国的适用几成定势。     

美德立法监督制度比较

美国立法监督制度的特点在于监督与具体案件的审判相结合，当事人应证明自己与诉争法律之利害关系，德国宪法法院作为独立国家机关，以抽象审查和具体审查两种方式对立法进行监督，论文介绍美德立法监督制度，并分析其异同。     

构成体系的介入--探索当代西方建筑的新视角

在西方建筑理论的研究中,有许多不同的切入点,对于一些富有个性的建筑,可以通过构成体系来理解．这些个性建筑师们不仅将构成体系作为建筑造型的基础,同时,也作为一种思想表达的媒介．从平面构成、色彩构成、立体构成3个方面出发,探讨他们在西方当代建筑创作中的应用．     

论违宪审查与人权保障

宪法与人权关系密切。宪法作为人权的保障书，其主要职能是为了保障人权，而人权保障要真正得以实现则依赖于宪法和宪政制度的构建与完善，其中违宪审查是现代宪政国家保障人权不可或缺的基本制度，违宪审查是实现宪法对人权的保障功能的重要途径。笔者通过对违宪审查和人权保障相互之间学理性的分析，认为只有通过实施宪法、确立违宪审查制度才能真正实现宪法的人权保障功能。     

美国和法国违宪审查的政治属性及启示

违宪审查制度是适应维护宪法的最高权威的需要而建立起来的。各国的违宪审查制度不尽相同,但都具有利用司法权进行政治斗争或妥协的特征。在美国是司法性组织行使政治性职权,在法国是政治行为被赋予司法特征。违宪审查为政治争论提供中性的法律平台,使其在法律框架内转化为理性的辩论。违宪审查制度赖以生存的终极权威来自于人们的信任。在我国由什么机关来承担违宪审查的职权并不重要,重要的是如何让这个机关能拥有一种独立的超然的地位,如何树立这个机关的权威。     

高校大学生身体素质发展过程的分析与研究

采用跟踪观察和数理统计法，对大学生在校期间4年体质指标和“大学生体育合格标准”达标成绩的连续跟踪测试比较，发现大学生的体质现状和达标成绩的阶段性变化特征及总体发展趋势，表现为其灵敏素质显著提高，耐力素质、力量素质和速度、柔韧素质显著下降，而一年级学生5项素质有明显下降，这与高中阶段追求升学率、忽视体育教育有关，二年级大学生身体素质的显著提高与开设体育课教学和训练有关，三、四年级大学生身体素质的显著下降与不开体育课有关。     

论和谐社会的基础——基于制度经济学的分析

和谐社会是当今党和国家正在进行的伟大的宏观工程,是关系国家稳定和人们生活安定的伟大策略。制度是建立和谐社会的基础。只有建立配套的、公正的、合理的制度,才能实现和谐社会的建立。