护理风险管理在神经外科护理中的应用研究

目的 :探讨护理风险管理在神经外科护理管理中的应用及模式。方法 :选取神经外科我院收治的神经外科住院患者100例,将患者随机分为观察组和对照组,对照组给予常规护理模式,观察组给予护理风险管理模式。结果 :观察组患者护理风险事件发生率(4.0%)低于对照组患者(22.0%),发生并发症情况低于对照组,护理满意度评分(93.5)高于对照组(81.5)。两组间比较具有统计学意义(P0.05)。结论 :护理风险管理模式在神经外科的护理管理中可以有效降低患者护理风险事件发生率及并发症,提升了患者护理满意度。     

安全隐患自查模式在手术室护理风险管理中的应用效果

目的:研究探讨安全隐患自查模式在手术室护理风险管理中的应用效果。方法:本实验于2017年1月至2018年1月在我院进行,以此时段内收治的80例手术患者为研究对象,随机均分两组各40例,以常规风险管理护理为对照组,以安全隐患自查模式护理为观察组,分析安全隐患自查模式护理管理的价值所在,并对比两组的风险事件发生情况、满意度。结果:观察组满意度较对照组高,观察组风险事件的发生率为7.5%,对照组为25.0%,两组比较,P0.05。结论:对于手术室护理风险管理,采取安全隐患自查模式进行护理干预,可以减少护理风险事件的发生,增强患者的满意度,提高护理质量,值得在今后的护理中应用。     

论析在心内科中如何应用护理风险管理提高护理安全和满意度

目的:探讨应用护理风险管理对心内科护理安全性和满意度的影响。方法:选择2014年5月至2015年4月和2016年5月至2017年4月的住院患者各100例,分为对照组和观察组,对照组接受常规护理,观察组进行风险管理。比较了护患纠纷的发生率,风险事件的发生率,护理控制评分的质量和总体满意度。结果:两组患者护患纠纷发生率、风险事件发生率比较,观察组明显低于对照组,护理质量控制评分和综合满意度比较,观察组明显高于对照组,(P0.05)。结论:心内科采用科学有效的护理风险管理,可以有效降低风险事件的发生率,提高护理安全性和患者满意度。     

风险管理在腰椎爆裂性骨折手术护理中的应用效果研究

目的:分析风险管理在腰椎爆裂性骨折手术护理中的应用效果。方法:选取我院2016年10月-2018年10月收治的124例腰椎爆裂性骨折手术患者,随机分为观察组和对照组,每组62例,对照组行常规护理,观察组额外引入风险管理机制,对比两组患者住院时间、手术时间、手术风险发生率、护理满意度。结果:观察组患者住院时间、手术时间较短,护理满意度较高,手术风险发生率较低。与对照组相比,差异具有统计学意义(p0.05)。结论:风险管理有助于提升腰椎爆裂性骨折手术护理质量,也能提升手术效率,加快患者恢复速度,并控制手术风险发生率。     

风险管理在重症监护病房的应用分析

目的:探讨护理风险管理在重症监护病房的应用。方法:选取2017年5月到2018年5月在我院重症监护病房接受治疗的患者75例作为本次研究对象,按照护理管理模式的不同分成两组,观察组和对照组。对照组采用常规护理模式管理,观察组采用重症监护病房风险管理模式。结果:观察组不良事件发生率为34.21%,对照组不良事件发生率为59.46%;观察组患者对护理工作满意度为94.74%;对照组患者对护理工作满意度为72.97%;观察组患者对护理工作满意度明显高于对照组(P 0.05)。观察组不良事件发生例数明显低于对照组(P 0.05)。结论:风险管理在重症监护病房的应用中能显著降低不良事件的发生率,提高患者的满意度,临床效果显著,值得临床推广。     

探讨ICU护理风险管理对急性呼吸窘迫综合征患者发生VAP的影响

目的:观察风险管理在ICU急性呼吸窘迫综合征(ARDS)机械通气过程中对呼吸机相关性肺炎(VAP)的预防作用。方法:时间以2018年1月-12月为准,选择入住我院ICU治疗的78例ARDS患者为研究对象,随机分为两组。对照组实施ICU常规护理,观察组实施护理风险管理。对比两组ICU住院期间VAP的发生率、患者满意率。结果:与对照组VAP发生率比较,观察组更少,p0.05;观察组ICU护理满意度更理想,p 0.05。结论:实施ICU护理风险管理可降低ARDS患者机械通气过程中VAP的发生,为患者提供舒适、安全的护理护理服务,提高患者满意度,值得推广。     

呼吸科责任护士对危重患者风险管理的研究对比

目的:探讨呼吸科责任护士对危重症患者实施风险管理的应用价值。方法:本科于2017年8月开始成立风险管理小组,对呼吸科危重症患者风险事件实施针对性护理干预,选取实施前收治的54例患者为对照组,选取实施后的62例患者为观察组,对比2组患者风险事件发生情况。结果:经过对结果分析表明,观察组患者风险事件发生率显著低于对照组,P0.05,说明统计学意义成立。结论:通过在呼吸科危重症患者护理中采用风险管理措施不仅能够有效降低患者风险事件的发生,同时对患者预后效果有积极作用。     

强化细节护理管理措施对护理风险及护患纠纷的影响

目的:分析强化细节护理管理措施对护理风险及护患纠纷的影响。方法:选取我院2016年10月至2018年6月期间收治的住院患者160例进行研究,按照患者住院先后顺序进行分组,将前80例患者分入常规组,后80例患者分入强化组,分别采取常规护理干预方案和强化细节护理管理措施,比较两组患者护理风险发生率、护患纠纷发生率、护理满意度。结果:强化组患者护理风险事件发生率为1.25%,护患纠纷率为1.25%,均小于常规组住院患者(10.00%、8.75%),差异显著(P 0.05),强化组患者护理满意度为97.50%,常规组患者护理满意度为87.50%,差异显著(P 0.05)。结论:在对患者护理中,强化细节护理管理措施能有效提高患者护理满意度,防止护患纠纷,提高护理质量,减少护理风险事件发生。     

持续护理质量改进在内分泌护理管理中的应用效果分析

目的:研究持续护理质量改进在内分泌护理管理中的应用效果。方法:随机选取2015年6月-2017年6月该院内分泌科的100例住院患者作为研究对象,随机将患者分成两组,一组实施传统的临床护理方式,为对照组,另一组在护理过程中实施持续护理质量改进,为观察组,对比分析两组患者的护理效果。结果:对照组护理风险的发生率为10%(5例),观察组无一例护理风险发生,发生率为0%,两组患者护理风险发生率对比差异有统计学意义(P0.05);对照组的护理满意度为78%(39例),研究组的护理满意度为96%(48例),两组患者的护理满意度比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:持续护理质量改进措施的实施可以有效提升内分泌科护理管理力度,拓展管理层面,提升管理的全面性,具有较高的临床推广价值。     

护理风险管理应用于胃镜室的效果观察

目的分析胃镜室中护理风险管理的应用效果,探讨有效的防范措施。方法以2017年1月——2018年1月在我院接受护理风险管理患者86例的护理效果,对比2015年12月——2016年12月未实施护理风险管理的常规护理患者86例的前护理效果,以护理满意度以及护理指控评分为主,分析护理风险管理应用于胃镜室的效果,探讨相应的风险防范措施。结果护理风险管理前后患者的护理满意度以及护理质控评分出现显著差异,实施护理风险管理前的护理满意度77.90%显著低于实施护理管理后的96.51%,两组对比差异具有统计学意义(P0.05),护理风险管理实施后不良事件发生3.48%显著低于实施前的常规护理22.09%。结论在胃镜室采用护理风险管理,可有效降低护理风险几率,但胃镜室患者护理风险成因复杂,因此医院需强化风险管控,实施风险管理护理提高护理的专业性,提高患者治疗安全程度。     

妇科围手术期患者护理风险评估预警系统的建立及应用效果

目的:探讨妇科围手术期患者护理风险评估预警系统的建立及应用效果,以减少不良护理事件的发生率。方法:对我院妇科2017年1月-2017年6月期间收治的133例患者,随机分为对照组和观察组,对照组采用常规护理干预,观察组实施风险评估及实时跟踪护理,对比两组患者护理满意度和护理不良事件发生情况。结果:在护理满意度及护理不良事件发生率方面,观察组均优于对照组,P0.05,差异具有统计学意义。结论:妇科围手术期患者护理风险评估预警系统的建立,能够有效控制护理不良事件发生率,提升护理满意度。     

优质护理对老年冠心病患者应用效果分析

目的 :优质护理对老年冠心病患者应用效果的影响。方法 :选取2017年9月至2018年9月我院心内科收治的冠心病患者100例,随机分组为对照组50例与观察组50例,对照组患者采用临床常规护理干预,观察组患者实施优质护理干预;对比2组患者干预后的心脏不良事件发生率及护理满意度。结果 :观察组患者心前区不适、急性心肌梗死、心力衰竭加重发生率均低于对照组,对比具有差异性(P0.05);对照组患者满意度为84.0%,观察组护理满意度为98.0%,2组患者护理满意度对比具有差异性(P0.05)。结论 :对冠心病患者实施优质护理干预,可降低患者心脏不良事件发生率,提高患者对护理工作的满意度。     

儿科护理细节引起护理纠纷的原因与防范对策

目的:分析儿科护理过程中引起护患纠纷的主要因素,并制定相应的防范措施,从而提高护理质量。方法:本院于2017年1月在儿科开展细节护理措施,因此选取实施细节护理干预以前收治的120例患儿为常规组,选取实施细节护理干预后的120例患儿为观察组,对比2组患者住院期间不良事件、纠纷事件的发生率、患儿家属对护理工作的满意度以及护理人员各项护理技能考核成绩差异。结果:经过对护理结果分析显示,观察组患儿住院期间不良事件、纠纷事件的发生率显著低于常规组,观察组患儿家属对护理工作的总满意率也显著高于常规组,并且护理人员各项护理技能评分明显高于实施前,P0.05,说明统计学意义成立。结论:在儿科护理工作中对以往容易出现的纠纷事件进行分析,并针对纠纷事件制定有效的细节护理干预,可以有效降低患儿住院期间纠纷事件、不良事件的发生,同时对促进和谐发展提高护理人员综合能力有重要作用。     

心血管内科重症患者的护理风险管理分析

目的:探讨心血管内科重症患者存在的护理风险问题及解决方法。方法:选择我院2017年5月-2018年5月心血管内科收治的80例重症患者为对象,根据随机数字法分成观察组与对照组,前者进行护理风险管理、后者进行常规护理方法,对比两组患者恢复情况。结果:观察组患者护理质量总分高于对照组患者、护理风险发生率明显低于对照组患者,具有可比性(P 0.05)。结论:心血管内科重症患者通常病情复杂,需要长时间、反复住院治疗,通过合理运用护理风险管理方法,可显著提高患者治疗效果、缩短康复时间,有效避免护理风险事故的发生,从而具有临床推广价值。     

风险管理在急诊护理质量管理中的应用效果研究

随选取2017年6月至2018年6月间在医院急诊科住院患者180例作为调查的主要对象,将病例患者随机分为对照组和观察组,每组病例人数为90人,对照组中病例患者实施医院常规的护理模式,观察组中病例患者在常规护理模式基础上加强风险管理护理。对两组病例患者的护理满意度和护理质量评分情况进行观察。观察组中病例患者的满意度和护理质量评分都显著高于对照组,并且患者在急诊科室停留的时间短语对照组(P0.05)。在医院急诊科室中应用风险管理护理模式能够极大的提高患者对护理的满意度,并且护理质量得到更好的提升,患者在急诊科室停留的时间缩短,因此,风险管理护理模式值得在急诊科室内进行推广和使用。     

分层级护理管理在神经内科护理中的应用

目的:探讨分层级管理在神经内科护理中应用效果。方法:选取2018年1月至6月间在我院神经内科住院治疗的病例患者76人作为本次观察的对象,并将这些病例患者随机分为对照组和分层组,其中对照组中患者实施本院常规的护理模式,分层组在常规护理基础上采取分风层级管理模式,并观察两组病例患者的护理效果。结果:分层组中护理工作人员护理风险发生的几率为2.63%,病例患者对护理工作的满意度为97.36%,对照组中护理风险发生的几率为13.15%,患者对护理工作的满意度为84.21%。结论:在神经内科护理工作中有效的应用分层级护理模式,不仅能够优化配置护理工作人员,还能够极大的降低护理过程中发生的风险,分层级护理模式的应用对于提高医院护理质量和患者对护理工作的满意度具有非常重要的作用,因此,值得在临床上进行使用。     

预见性护理在防范门急诊输液室风险中的应用

目的:讨论预见性护理在防范门急诊输液室风险中的应用效果。方法:选取门急诊输液室进行治疗80例患者,分组研究,其中观察组在常规护理的基础上进行预见性护理,而对照组不进行特殊的护理干预,比较两组护理效果。结果:护理后观察组护理有效率为97.5%,对照组为85.0%;两组比较,P0.05;护理后观察组患者满意度显著好于对照组,两组比较,P0.05。结论:预见性护理能预防门急诊输液室可能发生的风险,降低不良事件的发生,提高护理质量,该护理方式是患者容易接受的一种护理方式。     

小儿肺炎早期予以护理干预的效果分析

目的:探讨小儿肺炎应用早期护理干预的临床效果。方法:研究小儿肺炎早其护理干预措施,选取2016年3月到2017年3月期间,我院就诊的小儿肺炎共100例,随机抽签分为对照组和观察组,观察组实施早期护理干预,比较其护理效果。结果:观察组护理总有效率、家长对护理总满意率均高于对照组,且患儿恢复正常体温时间、住院时间均低于对照组,比较差异均有统计学意义。结论:护理干预能促进患儿康复,能提升患儿家属对护士工作的满意度。对小儿肺炎实施积极的早期护理干预,能显著缩短患儿症状恢复时间,缩短患儿住院时间,并且护理满意度也得到显著提升,具有积极推广意义。     

肺栓塞患者的临床护理中实行综合护理干预的效果观察

目的:分析、阐述肺栓塞患者的临床护理中实行综合护理,总结综合护理干预效果。方法:选取院2015年6月-2018年5月我院收治的90例肺栓塞患者,将其划分为观察组与对照组。对照组采取常规护理手段,观察组采取综合护理手段。结果:观察组疾病认知度为(85.56±6.23),护理满意度为(87.17±7.36),对照组疾病认知度为(70.78±7.65),护理满意度为(72.46±8.71),观察组更优。观察组患者不良护理事件发生率为4.44%,对照组患者不良护理事件发生率为22.2%,观察组明显优于对照组。两组患者各项指标对比,数据差异具有统计学意义,P 0.05。结论:通过对肺栓塞患者采取综合护理干预手段,可减少患者的住院时间,提升患者治理过程中的舒适度,及时缓解患者不良情绪的出现,进而降低不良护理事件的发生,值得推广应用。     

循证护理在急诊中毒患者洗胃中的应用效果观察

观察循证护理在急诊中毒患者洗胃中的应用效果。方法:选取我院在2016年6月~2017年6月收治的需要洗胃的中毒患者60例作为研究对象,并按照随机分配原则,将之划分为观察组和对照组,每组各30例。其中对对照组患者实施常规护理,对观察组实施循证护理,对两组患者的首次洗出液体时间、总洗胃时间和护理满意度及其并发症发生率进行比较。结果:观察组首次洗出液体时间和总洗胃时间均要低于对照组患者,并且两组组间差异对比存在显著意义(p0.05);观察组护理满意度(100%)也要高于对照组(73.3%),组间差异存在显著意义(p0.05)。结论:循证护理应用于急诊中毒患者洗胃中,可以发挥出缩短患者洗胃时间和提高护理满意度的积极作用。