新疆地区煤矿地质环境影响程度分析评价模型

充分考虑矿山地质环境影响因素,结合新疆地区煤矿地质环境破坏特点,建立了适合该地区煤矿地质环境影响程度评价的指标体系和评价模型。评价指标体系由矿山开采引发或加剧地质灾害规模、地质灾害威胁人员数量、涌水量或工业废水排放量、矿山设施挖损或压占破坏土地后或地面塌陷后地面主导坡度、地面塌陷或挖损最大深度或压占堆积物最大高度、对土地资源的影响程度等6个因素组成。以新疆地区17个煤矿的88个评价单元作为学习样本,建立了新疆地区煤矿地质环境影响程度评价模型,采用回代估计方法对模型进行检验,符合率达96.6%。将该评价模型应用到新疆科尔克煤矿,对该煤矿的9个评价单元进行地质环境影响程度评价,评价结果表明,该评价指标体系和评价模型对新疆地区煤矿地质环境影响程度评价具有一定的参考价值,在实际应用过程中可作为规范评价的一个有力补充。     

淮南潘三煤矿矿山地质环境研究

选取采空塌陷、地形地貌破坏及水土环境污染作为潘三矿矿区地质环境影响研究指标。通过分析煤矿生产建设活动对各研究指标的现状影响程度,对矿区地质环境进行分区评价,得出矿山地质环境影响严重区7个,较严重区1个,一般区1个,进而提出治理建议。     

中阳煤矿矿山地质环境调查评价

以山西省中阳煤矿为研究对象,系统调查评价了其矿山地质环境。依据地质环境调查评价原则将煤矿分为矿山地质环境影响严重区、矿山地质环境影响较轻区2个大区。其中矿山地质环境影响严重区面积共972.29hm~2;矿山地质环境影响较轻区面积274.52hm~2。     

矿山地质环境影响评估——以双胜镇龙头山凝灰岩矿为例

为了减少或避免采矿活动对矿山地质环境的影响破坏,有效防治矿产资源开发导致的矿山地质环境问题。以双胜镇龙头山凝灰岩矿为例,对其矿山地质环境影响进行评估,重点为现状评估和预测评估。评估区地质环境条件复杂程度中等,评估区重要程度为较重要区,矿山地质环境影响评估级别为一级。现状评估将评估区分为矿区道路、探槽、其他区域(地质环境影响较轻区)。预测评估将评估区分为矿山地质环境影响程度严重区、较严重区、较轻区3个区。其中,露天采场为地质环境影响严重区;碎石加工场、表土存储场、排渣场为地质环境影响较严重区;办公生活、矿区道路区为地质环境影响较轻区。研究为实现矿产资源开发与环境保护协调发展提供了依据。     

陕北地区矿山地质环境评估方法与防治措施

针对陕北地区煤层开采引发的矿山地质环境问题,采用概率积分法预测地表变形,运用经验公式计算导水裂隙带发育高度,对陕北地区煤矿进行矿山地质环境影响评估,对评估方法进行了总结,提出了可行的恢复治理措施,对未来陕北地区矿山地质环境恢复治理具有指导意义。     

豫安煤矿开采对矿山地质环境影响及治理技术

为了改善豫安煤矿矿山地质环境,减轻煤矿开采引发的地质灾害,修复地貌景观和土地资源,对该矿山地质环境影响进行了评价。研究区主要地质灾害为地面塌陷、地裂缝,采矿活动没有破坏含水层或对含水层的影响破坏较轻,对原生地形地貌景观破坏程度较大,矿山活动对土地资源破坏程度严重。基于此,提出了矿山地质环境综合治理技术,包括场地平整技术、道路技术、排水渠技术、绿化技术、土壤培肥与翻耕、管护技术等。研究可最大限度地避免或减轻采矿活动对矿山地质环境的影响和破坏,实现矿山地质环境的有效恢复。     

吴营铁矿地质环境影响评估及其治理技术

为减少矿产开采活动对矿山地质环境破坏的影响,分析了研究区的矿山地形地貌及地层岩性特征,对吴营铁矿地质环境影响现状和矿山地质环境影响进行了评估。现状评估结果表明,露天采坑发生崩塌地质灾害的可能性小,危险性小;地下采空区发生采空塌陷、地裂缝地质灾害可能性小、危险性小;根据矿山地质环境预测评估结果,将评估区分为3个区:矿山地质环境影响程度严重区、较严重区及较轻区。矿业活动未直接影响区域面积3 112 120 m²,占评估区总面积的96.31%,防治难度较小。总结了矿山地质环境保护与恢复治理技术,主要包括露天采坑防治技术、岩石移动治理技术、工业场地治理技术、矿区道路治理技术、排土场治理技术、硐口治理技术、废渣堆治理技术等。研究为矿区及周围生态环境的防治提供了参考依据。     

朔里煤矿环境地质现状评价

根据矿井所处的地理位置,调查分析了朔里煤矿开采后对土地资源的现状破坏情况,属较严重;测试分析矿区地表水、浅层地下水、深层地下水水样,矿山开采对含水层结构破坏严重,对地下水水位影响程度为小～大;调查矿山开采对人居环境影响较小;分析了矿井开采后引起的地质灾害主要为采空塌陷,其危害程度为较轻～严重,危险性程度为小～大。通过对其综合分析,评价该矿井环境地质现状为不良。     

神府煤矿区矿山地质环境问题及恢复治理探讨——以赵家梁煤矿为例

为了神府煤矿区煤炭资源的可持续发展和矿山地质环境保护工作,文章以赵家粱煤矿为研究对象,通过外业调查和工程类比法探讨神府煤矿区矿山地质环境问题及恢复治理方法。首先研究当前矿山地质环境问题及影响程度,然后针对矿山工程可能遭受或工程建设可能加剧引发的矿山地质环境问题进行预测评估,最后研究地质环境与保护恢复治理分区,提出了以工程治理、回填裂缝、生态恢复、建立矿山地质环境监测体系等为主的监测与防治措施,使煤矿开采与矿山地质环境问题恢复治理工作同步进行,为神府煤矿区在保护地质环境下开发利用矿产资源提供参考。     

铅山花岗岩矿地质环境影响与土地损毁评估

以铅山县鹅眉坂矿区饰面用花岗岩矿为例,根据评估等级确定的原则,综合分析矿山评估区重要程度性、地质环境条件复杂程度和矿山生产建设规模等,确定矿山地质环境影响与土地损毁评估等级,为确定矿山地质环境影响程度现状评估和预测评估的评估精度提供依据,为矿山地质环境恢复治理规划编制和矿山环境保护管理提供科学可靠依据。     

煤矿开采地质环境问题类型及特征浅析

以煤炭资源开发各环节活动及开采形式为基础,分析和探讨了煤矿建设和生产对矿山地质环境的影响类型、特征,给出了不同开采形式对矿山地质环境影响的关系,提出了矿山地质环境问题防治工作进一步开展的几点建议,对我国发展绿色、高效矿山有一定促进作用。     

宜昌市夷陵区磷矿矿山地质环境综合评估分区评价

根据宜昌市夷陵区磷矿矿山地质环境调查的相关数据,采用综合指数评价方法,对磷矿区地质环境影响程度进行了分区评价,共划分出12个地质环境影响程度不同的区域,为当地矿山地质环境保护工作提供了科学的依据。     

青磁窑煤矿矿山开采对地质环境和土地损毁的影响评估

为保护矿山地质环境,减少矿产资源勘查开采活动造成的矿山地质环境破坏,保护人民生命和财产安全,合理利用土地和切实保护耕地,研究了青磁窑煤矿矿山开采对地质环境和土地损毁影响,矿山地质环境条件复杂程度为复杂类型,矿山地质环境影响评估级别为一级。研究得出,根据前述矿山地质环境现状分析,对不同矿山地质环境问题评估结果进行叠加,将全区划分为2级6个不同影响程度区,包括5个严重影响亚区和1个较轻区;根据矿山地质环境预测评估,对不同矿山地质环境问题评估结果进行叠加,将全区划分为2级5个不同影响程度区,包括4个严重影响亚区和1个较轻区。现状条件下,青磁窑煤矿已损毁土地包括压占损毁土地23.75 hm²、塌陷损毁土地659.95 hm²;方案服务期预测损毁土地面积1 036.12 hm²,重复损毁土地面积326.6 hm²。研究为矿井后期矿山地质环境治理和土地复垦提供了技术支持。     

基于AHP法的阳城县矿山地质环境质量评价

矿山地质环境质量评价是矿山地质环境调查工作的重要环节之一,一般通过定量分析方法确定矿山开采对地质环境的影响程度。在比较多种评价方法的基础上,选用层次分析法(AHP法)对阳城县的矿山地质环境质量进行定量化计算,并对各煤矿的地质环境质量进行分级分析。结果表明:阳城县矿山地质环境受采煤活动影响严重,严重和较严重矿区占比重较大,分析成果可为该区内矿山地质环境治理及恢复提供依据。     

资源枯竭城市矿山地质环境问题及治理措施——以四川华蓥市为例

文章首先列出了华蓥市矿山开采产生的一系列矿山地质环境问题,并对详细地质环境现状进行了分 析;然后对矿山地质环境影响进行综合评估,划定影响程度分区,矿山地质环境影响综合评估分为严重、较严重及一般３个等级,其中严重区及较严重区是本次研究的重点区域;最后,针对华蓥市存在的矿山地质环境问题,结合矿山地质环境影响评估结果及区域经济发展需要,确定治理范围及内容,并从矿山次生地质灾害、水资源影响和破坏、地形地貌景观影响和破坏及土地资源影响和破坏4个方面提出具体的工程与生物恢复治理措施。治理工程的实施,将有利于改善华蓥市矿山地质环境,从而实现资源与环境的协调发展。     

论煤矿山地质环境保护对策

针对煤矿建设项目对矿山地质环境影响的的问题,从煤矿山地质环境保护现状、煤矿山地质环境保护准则和发展前景等方面进行综合分析,提出煤矿山地质环境保护对策建议.     

新疆非金属矿山地质环境评价指标体系与模型建立

本文在充分考虑新疆地区非金属矿山地质环境破坏特点的基础上,选取矿山开采引发或加剧地质灾害规模、地质灾害威胁人员数量、矿山设施挖损或压占破坏土地后地面主导坡度、挖损最大深度或压占堆积物最大高度、挖损体积或堆积物体积、损毁土地面积6个评价因子,建立了适合该地区非金属矿山地质环境影响程度评价的指标体系。然后应用Fisher判别分析法以新疆地区11个矿山的72个评价单元作为研究对象,建立了非金属矿山地质环境影响程度评价模型。用新疆哈密市裤子山饰面石材花岗岩矿9个矿山单元进行模型准确性检验,检验结果理想。该评价指标体系和评价模型对新疆地区非金属矿山地质环境影响程度评价研究具有极大的参考价值。     

新疆非金属露天开采矿山地质环境评价指标体系与模型建立

本文在充分考虑新疆地区非金属矿山地质环境破坏特点的基础上,选取矿山开采引发或加剧地质灾害规模、地质灾害威胁人员数量、矿山设施挖损或压占破坏土地后地面主导坡度、挖损最大深度或压占堆积物最大高度、挖损体积或堆积物体积、损毁土地面积6个评价因子,建立了适合该地区非金属矿山地质环境影响程度评价的指标体系。然后应用Fisher判别分析法以新疆地区11个矿山的72个评价单元作为研究对象,建立了非金属矿山地质环境影响程度评价模型。用新疆哈密市裤子山饰面石材花岗岩矿9个矿山单元进行模型准确性检验,检验结果理想。该评价指标体系和评价模型对新疆地区非金属矿山地质环境影响程度评价研究具有极大的参考价值。     

煤矿地质环境评价及治理措施研究——以“南梁煤矿”为例

为保障煤矿地质环境评价结果的有效性，分别采用层次分析法和灰色关联度法对矿山地质环境进行评价分析。结合煤矿地质环境现存问题，以陕西南梁矿业有限公司南梁煤矿为研究案例，构建出矿山地质环境评价指标体系，并对评价指标量化分级与区域评价单元实施网格划分。最后，根据评价结果对矿山地质环境的影响程度采取分区措施，并针对不同分区存在的地质环境问题提出相应的治理措施。     

基于模糊AHP的矿山地质环境综合评价与防范建议分析

以马泰壕煤矿为例,介绍一种基于模糊AHP的煤矿矿山地质环境综合评价方法。此方法主要分别采用AHP层次分析法和熵权法对煤矿矿山地质环境评价权重进行主观和客观评价分析,再通过综合权值法对主观、客观权重分析结果进行综合评估,确认煤矿矿山地质环境综合评价权重指标。同时,此方法还可以基于煤矿地形地貌、地质水文以及气象特征,通过模糊综合评价法进行煤矿矿山地质环境综合评价分析,获取综合评价结果,根据评价结果提出煤矿矿山地质环境问题防范建议。