水资源定价方法与实践研究Ⅰ:水资源价值内涵浅析

针对我国水资源价值理论不健全、水资源定价体系不完善的问题,本文对价值的内涵进行辨析,并从政治经济学的角度分析了价值的经济特性,以经典价值论界定了水资源的全属性价值。评价水资源价值首先要基于特定的社会历史阶段,明确评价的主体和客体,从不同的角度来评价,水资源全属性价值包括使用价值、产权价值、劳动价值、补偿价值,水资源各种价值属性最终反映为市场价值,并通过价格来反映。由于水资源的公益性特性,经济社会用水价格通过政府定价实现,应当包括水资源费、生产成本和环境补偿费,用影子价格作为综合定价的基础。在水资源管理过程中,将水资源费作为水价调控的手段,利用价格杠杆和必要的行政手段实现水资源在生活、生产、生态中的合理分配。     

水资源定价方法与实践研究Ⅰ—水资源价值内涵浅析

针对我国水资源价值理论不健全、水资源定价体系不完善的问题，本文对价值的内涵进行辨析，并从政治经济学的角度分析了价值的经济特性，以经典价值论界定了水资源的全属性价值。评价水资源价值首先要基于特定的社会历史阶段，明确评价的主体和客体，从不同的角度来评价，水资源全属性价值包括使用价值、产权价值、劳动价值、补偿价值，水资源各种价值属性最终反映为市场价值，并通过价格来反映。由于水资源的公益性特性，经济社会用水价格通过政府定价实现，应当包括水资源费、生产成本和环境补偿费，用影子价格作为综合定价的基础。在水资源管理过程中，将水资源费作为水价调控的手段，利用价格杠杆和必要的行政手段实现水资源在生活、生产、生态中的合理分配。     

论水资源费的性质和构成

应用马克思的地租理论和劳动价值理论，对水资源费的性质和构成进行了分析。水资源费的性质是水资源价格，包括水资源所有权价格和水资源价值价格；水资源费主要由绝对地租、级差地租和水资源的价值价格构成。同时探讨了水资源费的制定原则。     

论水资源价值与水资源管理

水资源价值的内涵，主要表现在稀缺性、资源产权和劳动价值三方面，本文阐述了水资源费的理论含义、水价制定的四个原则，分析了国内水资源管理现状、水价的实施过程，我国现阶段主要采用目标水价的作用，并对21世纪水资源管理开发和有效配置提出了对策建议。     

宁蒙黄河水权转换实践价值分析

黄河流域属水资源短缺型区域,水资源短缺制约了区域经济社会的发展。运用水权、水市场理论开展的黄河水权转换实践,是黄河水资源管理制度的创新。根据目前宁夏、内蒙古两自治区的水权转换实践,初步分析了黄河水权转换实践所产生的社会价值、经济价值和理论价值。     

上海市水资源模糊定价模型

阐述了水资源系统的复杂性和模糊性,分析了与水资源价值评价有关的水量、水质及社会经济要素,探讨了水资源价值模糊综合评价数学模型和水资源价格计算模型,并在此基础上分析确定了上海市水资源价值的价格,使上海市的水资源价格更趋合理。     

试论水资源价值与水资源所有权实现

针对传统水资源价值观与现代社会经济发展存在尖锐矛盾，运用马克思的劳动价值论和西方经济学的效用价值试论水资源价值，水资源是社会财富的重要组成部分，水资源所有权的实现必须以承认水资源价值为前提，国家是水资源的所有者，应制订统一的办法，达到自身的收益，并获得真正的所有权。     

水资源价值

本文从自然资源的一般定义和属性出发，对国内外各主要观点进行了概述；进而针对水资源的具体特点，从地租论、劳动价值论、边际效用论、非使用价值论等不同角度，对水资源价值的内涵进行了界定.从经济学角度，这一界定为水资源费的定价提供了理论依据；从管理学角度，为水资源的资源权属管理与相关资产权管理相分离的先进管理模式奠定了基础。     

模糊数学综合评判在水资源价值评估中的应用

水资源是社会经济可持续发展的物质基础,以水环境为基础的流域环境对社会、经济、文化的发展至关重要.因此,对流域环境资源的价值进行评估,并把它纳入到国民经济核算体系当中已成为当前的研究热点.首先明晰研究水资源价值的目的和意义,然后通过分析水资源价值的构成即水资源的总经济价值,提出一套较为完整的流域环境资源价值评估的理论、原则和方法.在此基础上,根据上述水资源价值评估理论与原则,运用模糊数学工具建立流域环境资源价值评估模型,评价流域水资源的总经济价值.     

水资源价值研究中的认识论问题

以现有的水资源价值理论与模型为基础，结合自然辩证法中系统科学的概念，认为水资源价值研究是一个非常重要，但还有：大量研究工作需要进行的系统科学。了解该问题的特点，从认识论上加以分析，并得出指导解决问题的指导性方法，是很有意义的，也是自然辩证法的作用所在。作为一个研究人员，很容易陷入还原论的轨迹，力图以精密的数据来解释问题。但是，这种还原的思想，对于水资源价值的研究这个课题而言是不适用的。引入系统科学的观点，充分利用现有资料，才是正确出路。     

水资源价值及其模型浅析

传统的水资源开发利用理念已经造成一系列水生态与环境的问题,加之水资源政策的不完善使得中国正在逼近严重的水危机,而水资源价值是解决这些问题所不可或缺的理论依据。本文首先指出了水资源价值研究的目的与意义,总结分析了目前水资源价值研究的主要理论依据：劳动价值论、效用价值论、地租论和存在价值论等;主要组成内容按照水资源所具有的功能及属性,较为常用的主要有二分型、三分型、四分型和五分型;最后阐述了计算水资源价值的各类模型及其应用实例和适用性,并指出模型所揭示的具体价值类型和各自的不足之处。     

资源水价的研究

本文分析了资源水价的内涵与形成机制，认为资源水价的内涵主要体现在3个方面，即：产权、有用性和稀缺性，并且资源水价是以产权所体现的价值为核，通过有用性与稀缺性修正而形成；分析了水资源产权价值确定的思路，提出了水资源有用性修正系数与稀缺性修正参数的计算方法；运用所建立的方法分析计算了天津市2000典型年的水资源有用性修正系数与稀缺性修正参数。     

An opportunity loss model for estimating the value of streamflow data for reservoir planning

Streamflow data have economic value because they are used for making decisions in water resources. By quantifying this value, hydrologists should find it much easier to overcome traditional obstacles to investment in streamflow data collection programmes. In this paper, an opportunity loss model is described which enables this to be done. The study has focused on evaluating typical benefits which may arise from more abundant data records for a specific purpose and, through this, provide further evidence which justifies investment in streamflow data collection activities. The specific purpose investigated is the development of reservoir capacity-reliability-yield relationship. Finally, it is argued that, while it is not uncommon for a streamgauging station to be project-specific, the data would invariably be used for other purposes and through these generate additional values. Considerations of such secondary values should make the whole idea of investment in streamflow data collection even more attractive economically.     

资源水价定价模型研究

水资源在经济社会及环境再生产过程中占有重要的地位和作用.水资源作为非人工的自然资源其本身是具有价值的,水资源价值是水质与水量的统一.水质与水资源价值密不可分,在其他条件相同情况下,水质愈好,价值愈大;受污染的水资源其价值降低,甚至失去了使用价值及价值."物以稀为贵"表明了资源的稀缺程度与价值量的关系,随着水资源需求量的日益增加,水资源稀缺性日益明显,水资源价值必将经历从无到有、从低到合理的过程.     

水资源承载能力阈值空间研究

基于可持续发展概念，在分析阈值的定义与内涵的基础上，探讨了承载能力与阈值的关系，结合水资源承载能力的定义及内涵，提出了水资源承载能力作为一种阈值通常是由自然与社会系统中各种主要影响因素的阈值构成的集合，表现为一个阈值集或阈值空间，在此基础上，阐述了水资源承载能力的阈值空间及其特性。     

水电水利工程地质参数取值问题的 几点讨论

根据多个项目试验资料及地质参数建议值取值分析,对多年来设计所引用的地质参数建议值中较为混乱的分位值、小值平均值、标准值、建议值等参数的差别进行了分析,并对水电、水利行业中地质参数的差别进行了讨论,对不同规范、行业中地质力学参数取值差别进行了评价。