海南省城市(镇)集中式饮用水水源地总α和总β放射性水平监测

监测海南省29个城市(镇)集中式饮用水水源地总α和总β放射性水平。结果表明, 集中式饮用水水源地总α、总β放射性活度浓度分别为23.1±19.0、72.7±40.4 mBq/L, 符合标准中水质要求。     

阳江核电周围环境饮用水中总α、总β水平调查

调查了阳江核电运行前后其周围饮用水总α、总β水平,并与对照点饮用水的放射性水平进行了比较。结果表明,阳江核电周围饮用水总α、总β水平小于现行《生活饮用水卫生标准》中对水质放射性指标的指导值。核电运行前、后总α、总β水平相当,与对照点的监测值处于同一水平。     

食品中总α和总β放射性控制水平研究

根据我国食品放射性物质限制浓度标准,以及放射性核素总α和总β放射性等效因子,导出了食品中总α和总β放射性浓度的控制水平。根据我国居民食品中总α和总β放射性含量水平,探讨了基于总α和总β放射性测量作为筛选程序进行食品放射卫生检验的可能性。     

某拟建反应堆场址环境样品中总α总 β放射性测量

环境放射性监测一般包括Ｕ、Ｔｈ、Ｒｎ、２１０Ｐｏ、１３７Ｃｓ、９０Ｓｒ、总α、总β等。其中总α总β放射性的测量是很重要的一项。本工作测量了西安某拟建中的反应堆址周围水源、土壤、动植物样品中的总α总β放射性水平。１　原理和方法将待测样品均匀平铺于特制的...     

固体中总α、总β放射性监测方法研究

本文介绍了固体样品中总α、总β放射性水平测定的方法,包括同时测定样品总α、总β时制样的最佳厚度及实际样品测定时的变异系数.研究结果表明,LB770十路低本底α、β测量仪,其样品盘的直径为45 mm时,测定最佳质量厚度为10 mg/cm2;测定实际样品时,总α放射性活度浓度变异系数为5.4%～11.4%,总β放射性活度浓度变异系数为2.8%～10.3%.采用本方法于2003年参加了国家环保总局辐射环境监测技术中心组织的茶叶灰中总α、总β测量比对,比对结果显示,测量值与参考值符合较好.     

总α和总β放射性测定方法研究

研究了各种常见核素α、β放射性在BH-1216低本底α、β测量仪上的计数效率与其射线能量之间的关系,以241Am和40K分别作为总α和总β的标准物质,计算了常见核素的总α和总β放射性计数效率E相对于标准物质计数效率Esd的等效因子ρ(ρ=E/Esd),用于比较已知核素活度浓度样品的总放射性估算值与测量值间的一致性。研究还发现,放射性活度与计数率的比值,即活度-计数率比K,与待测放射源的质量厚度之间存在良好的线性关系。用活度-计数率比代替计数效率作"效率校正",计算方便、精度较高。基于上述研究建立了适用于食品和环境样品中总α和总β放射性的测定方法。     

总α、总β放射性测试方法

介绍了对饮用水中总α、总β弱放射性的测试方法和有关经验。     

广东省城市生活饮用水中总α和总β浓度的测定

本文报道了广东省１４个城市生活饮用水中水源水、出厂水和管网水的总α和总β浓度的测定结果。取样时间为１９８８－１９９３年，每季采样一次，共采集分析样品１２２４个。结果表明，水源水、出厂水和管网水的总α浓度均值分别为４６、２２和１９ｍＢｑ·Ｌ￣（－１）；总β浓度均值分别为９５、７６和７４ｍＢｑ·Ｌ￣（－１）表明广东１４城市生活饮用水中总。和总β浓度属本底水平。     

对我国《生活饮用水卫生标准》GB5749—85中放射性指标的几点看法

本文叙述了对我国ＧＢ５７４９－８５《生活饮用水卫生标准》中和ＷＨＯ《饮用水质导则》中总α、总β指标的认识和理解,以及在执行我国饮用水卫生标准中放射性指标时存在的问题;本文还探讨了如何用ＩＣＲＰ６０号报告和ＩＢＳＳ中有关天然照射和公众照射的有关原则来修改我国现行饮用水中的放射性指标。     

阳江核电厂外围环境气溶胶总α、总β放射性水平

核电厂周围环境气溶胶的总放射性水平是一项重点关注项目。为掌握阳江核电周围环境气溶胶中总α、总β放射性水平及变化趋势,自2014年1月,对阳江核电厂5 km范围内大澳和允泊的气溶胶总α、总β进行为期三年的采样监测,获得该核电厂5 km范围内气溶胶总α、总β活度浓度范围分别为0.01-0.35 m Bq·m~(-3)、0.05-2.46 m Bq·m~(-3),年均值分别为0.07 m Bq·m~(-3)、0.65 m Bq·m~(-3)。受降雨影响,总α、总β放射性变化有明显的季节特征,总体呈现冬春季高、夏秋季低的特点。监测结果与对照点和本底调查进行比较,总α、总β活度浓度没有明显变化,初步判断阳江核电厂运行安全。     

中国食品总α总β放射性水平调查

用新建立的总放射性测量方法对我国正常辐射本底地区和广东阳江高本底地区原产食品进行总放射性水平调查和研究,获得了反映中国居民普遍食用食品的总α总β放射性水平的资料。     

上海市大气沉降物总α,总β放射性监测

报道了上海市１９９６￣１９９９年大气沉降物总α、总β放射性的监测方法及监测结果，并对监测结果进行了简要分析与评价，为大气放射性监测提供了依据。     

苏州河淤泥的总α、总β放射性测量研究

利用低本底α,β测量仪对上海苏州河淤泥样品进行了总α,总β放射性的测量,所测数据与上海地区泥土的测量结果相接近。方法的可靠性用标准物质进行了核对,实验值与推荐值相符。     

气溶胶中总α、总β测量方法研究及山西省气溶胶放射性水平监测分析

结合气溶胶总α、总β放射性监测工作的需要,就气溶胶样品的放置时间、灰化温度和灰化时间对核素损失的影响以及测量样品的厚度对探测效率的影响进行了优化实验,并用优化后的方法对山西省大同、临汾、太原三个地区2014—2015两年的气溶胶样品进行了监测分析。 结果表明:大同、临汾两个点位的总α、总β放射性活度浓度要低于太原两个点位,4个监测点位的总放射性水平均呈现一、四季度高于二、三季度的特点。     

环境样品中总α、总β比放射性活度的测定

将采集的环境样品按样品的处理方法进行处理后,在一定条件下进行炭化-灰化处理。准确称取灰化后的样品于测量盘中,用铺样器铺平样品,在低本底α,β测量仪上分别测量样品的总α、总β计数,通过计算求出样品中的总α、总β的比放射性活度。     

某核电厂大气气溶胶总α、总β监测

介绍了某核电厂大气中气溶胶放射性监测情况。对监测结果进行分析统计,得到某核电厂大气气溶胶总α、总β水平季节变化规律,衰变规律,以及应用K值法快速判断核电厂放射性的排放异常。     

IAEA 2008年国际比对水体样品中总α/β放射性分析

为了评估本实验室对环境样品中天然放射性核素的分析和测量技术,本实验室参加了IAEA 2008年世界开放实验室国际比对磷石膏和水体样品天然放射性核素的分析测定活动.本工作主要针对水体样品中总α/β放射性活度的测量进行讨论.按照比对要求,应用比较测量法,以UO2(NO3)2和KCl分别作为总α和总β分析的亚基准物和基准物,采用MPC 9604超低本底α/β计数器分别测定了IAEA提供的Sample03、Sample04和Sample05三个水体样品中总α/β放射性活度.反馈结果表明,三个样品总α和总β的测量结果全部在IAEA给出的参考值范围之内,接受率为100%.此外,本工作还对测量中可能引起误差的几个主要因素诸如α/β计数器灵敏度的确定、基准物质的选择、测控曲线的绘制等方面进行了分析与讨论.测量结果表明,当选用UO2(NO3)2取代U3O8基准物作为总α分析的亚基准物时,由于本实验室所使用的UO2(NO2)1中238U与234U尚未达到久期平衡,故其总α放射性远小于国标GB 5750-85的推荐值,但通过α谱仪对238U和234U准确定量后,不影响总α的分析结果.     

山西省晋中某地地下水总放射性比例异常的原因分析

选取山西省5个水体采样点,于2013—2014年平水期、枯水期分别进行采样,并分析测定其总α、总β放射性水平,同时测定5个点地下水的铀、钍、镭、钾等核素的活度浓度。测定结果表明有一个采样点——晋中采样点地下水总α放射性水平始终大于总β放射性水平。进一步分析该点水样的p H值及碳酸根离子的含量,发现晋中水样的p H值为7.79,碳酸根离子的含量为299.9 mg/L。该点弱碱性环境及较高的碳酸根离子含量有助于碳酸铀酰络合物的形成,使水样中的铀含量增高,且其钾含量又偏低,造成晋中采样点地下水总α放射性水平始终大于总β放射性水平。     

水中总α、总β放射性测量方法探究

利用低本底α、β测量仪研究影响水中总α、β放射性活度浓度测量的实验因素。通过一系列对比实验,获得样品放置时间、水样的贮存时间和贮存温度、样品制备方式等条件对实验结果的影响。结果表明:井水、自来水、地下水等水体内溶解的氡和红外线加热可能对水样残渣的计数产生干扰,样品制备完毕后,宜在室温且干燥环境下静置至少3小时后再进行上机测量;水样在密封贮存的情况下,贮存温度和时间对水样的总α、总β放射性活度无显著影响;采用现行国标推荐的硫酸酸化水样的方法可以有效避免样品可能存在的吸潮现象,减少实验误差。     

秦山核电基地外围环境气溶胶总α、总β放射性水平监测

自1992年,浙江省辐射环境监测站对秦山核电基地外围环境辐射水平进行了连续的监督性监测。2001～2005年,基地外围环境气溶胶总α、总β放射性水平及其比值的监测结果表明：秦山核电基地周围环境5km范围内4个监测点气溶胶总α．总β比活度范围分别为0．02-0．38、0．10-1．81mBq/m^3。平均值分别为0．12、0．4．5mBq／m^3,略低于杭州市对照点监测值（0．15、0．52mBq/m^3）;总β与总α比值范围为1．2-10．2。平均值为4．3,略高于对照点监测值（3．7）。表明在秦山核电厂正常运行情况下,基地外围环境气溶胶总α、总β放射性水平没有明显的变化。