封闭边界非均匀流量垂直裂缝井压力曲线特征及应用

采用半对数和典型图版拟合方法进行试井解释,对于低渗油藏压裂井及早期数据缺失、径向流段未出现的情况,解释结果存在较大不确定性。利用压力和压力导数双对数曲线分析法,通过对曲线上特征流动段和典型点的分析,推导出封闭边界非均匀流量垂直裂缝试井地层参数的计算方法。     

开关井时间对试井曲线影响研究

基于实际油井测试的试井解释发现,不同开井、关井时间所绘制的压力导数曲线不同。首先从理论上分析开关井时间如何对压力导数曲线影响,结合某一口井的测试数据,分析不同开关井时间对导数曲线形状如何影响,最后用实例验证说明开关井时间对导数曲线影响。一般情况下,生产时间不能太短,关井时间要为开井时间的2~3倍。     

生产时间误差对压力恢复曲线的影响

试井压力动态曲线的异常变化,受生产时间的误差影响较大。本文应用DKS试井软件的设计功能,设计出一些双对数导数曲线的数据点,通过改变生产时间来研究双对数导数曲线异常变化的原因。结合现场实际资料的生产时间误差引起的压力恢复曲线早期段及晚期段异常进行分析。找出了变化的原因,采用正确的生产时间,修正了压力恢复曲线的异常,提高了试井解释精度。     

利用无因次压力导数样板曲线快速识别和分析油藏外边界

针对目前试井解释中用压力导数曲线识别和分析油藏外边界时存在的不足,提出利用无因次压力导数曲线识别和分析油藏外边界的新方法。无因次压力导数样板曲线能够清楚地反映各种油藏外边界形态,曲线特征明显,易于辨认。应用表明,利用无因次压力导数样板曲线能够快速准确地识别和分析油藏外边界,再结合自动拟合技术快速拟合压力,最终可得到完整的试井解释结果。对于外边界模式比较复杂的油藏,正确运用该方法可提高试井解释的可靠性。     

利用压力/压力导数曲线诊断油藏特征在试井解释中的应用

利用现代试井解释方法中双对数的压力/压力导数曲线诊断测试的瞬态压力数据,并与常规的单对数霍纳或叠加函数曲线进行比较,以准确地判别油气藏的特征.在霍纳或叠加函数图上,有时不明显的油藏特征,或是由于油藏系统之间的相似性而难以区分的特征,在压力导数曲线图上很容易识别.一旦在双对数图上诊断了这种曲线,就可利用特种识别曲线计算油藏的特性参数,或者把数据与样板曲线相拟合.文中给出了 5种压力/压力导数曲线图,以及大港油田地质研究院探边测试的10井次压力及压力导数/叠加函数图或曲线的拟合图,典型地代表了利用压力/压力导数曲线诊断油气藏特征在试井解释中的应用.     

气水两相流试井复合模型及压力分析

文章基于多相流原理，建立了气水两相流试井积分模型。总结了气水两相流的试井曲线规律，分析了压力导数曲线变化的原因。理论分析表明气井即使未见水，气藏气水或油水多相流过渡区内流度的变化可能导致压力导数曲线上翘，然后变平的现象，同时，气水接触前缘是随时间变化的。试井过程中，随着开井时间的增大，气体的降压膨胀，压力波扩散到气水边界以后，水体起到阻止气体移动的作用，导致压力导数曲线上翘。对于出水气井，由于气水总流度随含水饱和度的增大而下降，试井压力导数曲线将发生上翘，导数曲线的上翘斜率与总流度随饱和度下降速度有关。因此不能用单相定压外边界试井模型解释产水气井试井资料。最后分析了１口气井两次试井资料，该井不同阶段试井过程中用多相流动方法确定了气水推进前缘，发现水线逐渐向井移动。     

考虑气体滑脱效应的低渗透气藏试井典型曲线

在低渗低压气藏渗流过程中,滑脱效应的影响非常明显.为此,引入滑脱因子参数,建立了考虑井筒储集和表皮效应的低渗透气藏试井数学模型,给出相应的有限差分解法,绘制了新的含滑脱压力参数的试井典型曲线图版.通过试井曲线分析表明,存在滑脱效应的试井导数曲线位于无滑脱效应的曲线的下方,相应的导数值变小,不同滑脱压力比径向流动期曲线基本平行,滑脱压力比越大,出现径向流的时间越早,压力导数越小.半对数曲线斜率变小,表明滑脱效应改善了气藏绝对渗透率,气井出现径向流的时间也变短.研制的图版为低渗透气藏试井解释提供了新的手段.     

海上低渗岩性油藏试井解释技术对策及其实施效果

海上低渗油藏测试存在井口产量低、压力恢复时间短、多解性突出等难题,试井解释难以得到准确的地层参数。提出了一系列海上低渗岩性油藏试井解释技术对策,主要包括:通过引入段塞流求取井口关井产量,增加可用的压力恢复段;利用反褶积技术叠加多个压力恢复段,延长压力导数曲线时间;采用数值试井模拟复杂岩性边界,减少解释的多解性。通过对南海东部地区某油田两口评价井的实际应用,验证了这些技术对策的合理性与可靠性,较好地解决了井口关井条件下低渗油藏难以达到径向流的试井解释问题。     

油气井压力恢复试井解释关键技术

为提高油气井压力恢复试井解释结果的可靠性,提出了试井解释时需注意的数据预处理和模型诊断关键技术。在对比分析各个容易出现错误的双对数曲线形态基础上,归纳出数据预处理时,应剔除非点、选取初始点、加载生产时间、筛选数据点、适度"光滑化"导数曲线,保证试井曲线形态正确;模型诊断时,慎重选择试井解释模型,掌握大量试井曲线图形,并对图形进行分析和识别,使地层参数解释定量化,利用压力对时间的导数检验法,对试井资料进行诊断。此方法从2000年开始在吉林油气田试井解释中应用1 000余井次,均达到预期效果。油气井压力恢复试井解释关键技术分析提高了地层参数的解释精度,为油藏动态描述提供可靠依据。     

�������ؾ���ѹ���ڵĵ���������Ϸ�

针对气井等时试井一般由多个开关井测压周期组成的特点，将每个测压周期流动压力和恢复压力看成是连续作用过程。根据叠加原理，得到了测压周期的无量纲拟压力表达式，研制了新型综合解释典型曲线，讨论了曲型曲线特征。用实例解释说明了新型曲线曲线拟合法的应用步骤，表明该方法不仅易于解释早期压力资料，而且能消除拟合的不唯一性，可提高解释精度。此研究工作对于低渗致密气藏试井解释具有重要的实际意义。     

���ٷǴ����������۷�����DST�Ծ��е�Ӧ��

文章从低渗透油气藏中流体低渗流速度特征入手，通过引入启动压差概念，建立了能描述低渗透油气藏中流体低速非达西渗流的渗流微分方程和考虑井筒储集、表皮效应的低速非达西渗流DST段塞流试井模型，并结合适当的地质模型、内（外）边界条件，构成了低速非达西渗流定解问题。通过对其求解，从试井解释的角度上得出新型样板曲线，这进一步丰富了对低渗透油气藏的认识。在进行DST测试时，启动压差的影响将会导致续流时间延长，增加解释的难度；其试井导数曲线后期上翘，不能简单认为是边界反映，要结合地质及生产实际情况做细致分析才能得出结论，这有效地解决了过去遇到的压力导数曲线上翘而解释边界距离太近的疑难问题。此外，采用低速非达西渗流模型可解释为何在低渗层中刚开井投产时无产量，而经过一段时间后才有产量的现象。     

压敏效应对试井曲线特征的影响分析

建立了具有压敏效应的试井模型,通过长庆苏里格气田气井的实例应用,分析了压敏效应对不稳定试井曲线特征的影响。应用考虑应力敏感渗流模型,不稳定压力动态试井曲线特征表明,拟压力及其导数曲线开始时为一直线,随着无因次渗透率模量的增加,曲线往上翘起,无因次渗透率模量越大,上翘越明显,此项特征可能是气井应力敏感的反映。此外,同一口井不同时间试井曲线特征不同,第2次解释储层渗透率都明显较第1次的值低,而且双对数曲线上翘得更早更快,表现出压敏效应对试井曲线的影响。研究结果有利于明确压敏效应对不稳定试井模型特征的影响,对我国压力敏感气藏不稳定试井分析具有一定的指导意义。     

低渗油藏注水井达西-非达西耦合试井模型及压力分析

低渗油田注水开发过程中,注水井周围的渗流特征明显不同。考虑注水井附近内区为水相达西渗流,外区为油相非达西流动,建立了变渗透率效应下的达西-非达西非耦合渗流试井模型,采用交替迭代法对非线性差分方程组迭代求解。计算结果表明,外区油相非达西流动,在试井曲线上显示压力导数上翘,注水井油水交界处越近,压力导数曲线与压力曲线重合时间越长,近井地带憋压现象越严重。基于变渗透率效应建立的达西-非达西耦合渗流试井模型及其解符合实际低渗油田注水开发情况。实际低渗油藏注水井试井分析实例说明,新模型解释结果符合实际地层流动条件,结果正确。     

油水两相试井曲线特征研究

油水两相压力数据解释是数值试井中最常见的问题。在解析试井中,拟合主要由鼠标拖动与自动拟合完成。由于数值试井可供调节的参数多、计算速度慢等原因,压力降落与压力导数拟合主要由人机交互完成。为此研究了饱和度分布、相渗曲线、粘度、体积系数等与试井曲线间的关系,并利用UST数值试井软件研究了参数改变时试井曲线的变化规律。掌握这些规律将有助于提高多相流数值试井拟合效率。     

改进的极值拟合法解决试井早期资料解释问题

提出一种改进的极值拟合法。该方法能够根据实测压力导数曲线的极大值直接计算出与其匹配的理论曲线的CDe25值，从而简化了曲线拟合工作。该方法不需要径向流段数据，所以能够处理未出现径向流段的试井资料，提高了资料利用率。另外．对于均质油藏，用该方法解释资料不需要长时间关井等待出现径向流，因此能够缩短试井时间，提高油田产量，具有很好的经济效益。     

三重介质部分射开渗流模型研究与试井曲线分析

针对缝洞型碳酸盐岩储层部分射开这一情形,建立了考虑井筒储集效应和表皮效应在封闭顶边界、封闭底边界、定压顶边界和定压底边界的相互组合边界条件下的不稳定渗流物理数学模型。通过Laplace变换和分离变量法对模型进行了求解,再利用Stehfest数值反演得到实空间的解,进而绘制了压力和压力导数双对数样版曲线。从物理渗流机理上对曲线形态特征进行了分析,并划分了流动阶段。研究结果表明:与部分射开相关的参数只影响压力导数曲线的早期形态;若用完全射开模型对部分射开井进行试井解释,将会解释出一个较大的表皮,产生一种井底污染严重的假象而得出不准确的判断;对打开程度较小的部分射开井,若选用完全射开模型进行试井解释,误差较大。所获得的结果可用于研究三重介质缝洞型碳酸盐岩储层中部分射开井的渗流规律,进行压力动态和试井分析。     

双重介质部分射开渗流模型与试井样板曲线

针对天然裂缝型油藏部分射开这一情形,建立了考虑井筒储集效应和表皮效应在不渗透顶边界、不渗透底边界、定压顶边界和定压底边界的相互组合边界条件下的不稳定渗流物理数学模型.通过La-place变换和分离变量法对模型进行了求解,得到了Laplace空间解析解,再利用Stehfest数值反演得到实空间的解,进而绘制了压力和压力导数双对数样板曲线.从物理渗流机理上对曲线形态特征进行了分析.并划分了流动阶段.研究结果表明:与部分射开相关的参数只影响压力导数曲线的早期形态;若用完全射开模型对部分射开井进行试井解释,将会解释出一个较大的表皮,产生一种井底污染严重的假象而得出不准确的判断;对打开程度较小的部分射开井,若选用完全射开模型进行试井解释,误差较大.所获得的结果可用于研究双重介质天然裂缝型储层中部分射开井的渗流规律,进行压力动态和试井分析.     

段塞流压力诊断曲线特征点分析新方法

本文从一个新的角度探讨了段塞测试的资料解释,并提出了直接根据段塞流压力诊断曲线特征点计算地层参数的分析方法。此法克服了典型曲线拟合法的不唯一性,既可用于识别流动期和油藏类型,又可直接选择特征点。段塞流压力诊断曲线因不需计算导数,应比常产量试井导数曲线光滑,容易选准特征点。故特别适用于低压、低渗透储层早期段塞流压力分析,也可推广到压裂井、双重介质油藏段塞测试中去。此法具有简单、方便、快速、准确的优点,实例应用表明新方法是正确的。     

一阶导数法判断压力导数曲线上"凹陷"的类型

对压力导数曲线上“凹陷”类型的判断，关系到相应试井解释模型的选择，所以十分重要。首先介绍了双孔介质试井解释的物理模型和数学模型，给出了分别考虑表皮系数、井筒储存和变井筒储存条件下的压力计算方法，然后对双孔介质定井筒储存和变井筒储存情况下的压力及压力导数曲线特征进行了分析，提出了一种对双孔介质窜流在压力导数曲线上引起的“凹陷”和由于变井储而在压力导数曲线上引起的“凹陷”进行有效区别的方法——一阶导数法，并说明了其原理。该方法在塔河油田的现场应用结果表明，一阶导数法简单易用，特征明显，可以对两种不同情况引起的“凹陷”进行较为明确的判断。     

不用典型曲线拟合压力和压力导数的分析I—表皮和井筒储存

目前，典型曲线拟合基本是一种试凑的方法，还没有什径独立和准确的方法验证最终结果的可靠性。本文介绍一种解释压力测试数据的新方法。该方法无需典型曲线拟合就可以利用压力及压力导数与时间的双对数曲线计算油藏及井的参数。本文着重井筒储存和表皮影响测压数据的解释。这种方法主要包括：选取各种压力和压力导数直线相交的特征点，直线斜率以及它们的起始时间，再将交点，斜率和时间代入适当方程，直接求出渗透率，井筒储存和皮