城市设计与规划体系的整合运作——新加坡实践与借鉴

城市设计与规划体系的结合,使城市环境二维与三维的控制管理相结合、土地使用和形体环境相结合,有利于提高二者的可操作性和实效性。新加坡从编制内容与体系、编制工作方法、城市设计效力、开发控制与协调、运作机构等方面进行城市设计与规划体系的整合运作实践,并在技术途径和制度途径两方面为我国城市设计与规划体系整合运作提供借鉴。     

制度环境下城市设计管理的对比研究

文章说明了"注重实效"的城市设计在我国城市规划中兴起的原因以及借鉴国外经验建立本土性城市设计运作机制的必要性。重点阐述了"制度环境"差别对不同国家采用不同城市设计管理模式的影响和制约作用。通过对比研究中英美三国制度环境的区别,提出如何合理借鉴英美等国外城市设计的运作经验,建立适用于我国国情的城市设计管理体制。     

滨海片区城市设计运作实践探索及启示——以深圳大梅沙片区为例

在编制阶段,大梅沙片区城市设计采用整体城市设计的探索与确立、局部城市设计的深化与优化,以及具体地块的城市设计弹性调整等步骤;在实施运作管理阶段,大梅沙片区城市设计采用多元触媒的联动发展及具体地块的精细化实施管理运作模式,形成了整体控制、局部优化,政府主导、市场推动,循序渐进、全程导控的城市设计实施运作机制,有效加强了城市设计运作的实效,又较好地顺应了各种因素的变化。     

浅议成都市城市设计的问题与出路

成都市近年城市设计编制、审批与运作不尽如人意,这既缘于各方面对城市设计的认识模糊,也由于缺乏全面的评价体系、城市设计成果的法律地位不明等。解决之路首先在于出台有关城市设计编制的技术管理通则,其次将城市设计导则纳入《成都市规划技术管理规定》,成为项目审批的依据,最后应建立城市设计的评价体系。通过成立研究小组对城市设计项目实施长期动态跟踪,开展项目后评价工作。     

北京市城市设计导则运作机制思辨

当前城市设计在城市建设中发挥着举足轻重的作用,北京市城市设计导则运作机制自建立以来,在纳入管理与推进实施方面取得了一定进展,对城市精细化设计和管理有着明显的促进作用,但在实际操作过程中,不可避免地遇到各种问题。研究针对北京市依托控规的城市设计导则运作机制,总结现有运作机制的特点,结合运作机制运行3年来的实践,对现有运作机制进行反思,对比运作机制建立的初衷,分析其在编制、审批、管理及实施各个方面遭遇的困境,从编制、管理及制度建设等各个环节提出修改完善的建议。     

我国城市设计的实施困境分析

城市设计作为一种引导、策划建设的手段、一种社会的公共政策,目前在我国已经被广泛地运用,但同时由于城市设计在我国城市规划体系中法定地位的缺失,因此在实施上难以落实。通过对我国现行城市设计的编制模式与实施机制的分析,意图寻求走出实施困境的对策,以期对城市设计编制工作的完善有所借鉴。     

美国城市设计导则的编制与实施

从1960年代起,美国城市的设计导则经过多年的广泛实践,已成为城市法定规划体系重要补充.以美国城市设计导则的实例为基础,从导则的编制与实施两个方面诠释其编制思路、要点和方法,以期为我国读者在导则编制中提供借鉴意义.     

论城市设计在城市规划编制实践中的关系

就现行城市规划体系框架下,城市设计与规划的层次关系、法律地位、编制及审批办法等问题,提出了城市设计与城市规划一体化、城市设计具有双重地位和属性、城市设计与城市规划层次对应的三个基本理念,由此进一步提出城市规划编制实践中的城市设计可以根据具体情况分为：将城市设计纳入规划编制体系运行;城市设计作研究性的基础工作,其成果纳入规划成果进编制和审批;城市设计作为专项规划单独运行等三种不同方式进行的规范运作思路。     

关于城市设计工作中几个问题的思考

当前我国的城市设计工作已经进入制定具有指导作用的技术性文件和具体的编制实践阶段 ,本文从现行法律、法规对城市设计的有关规定和现行法律法规认可的城市规划体系入手 ,对城市设计的编制方式、阶段、成果和实施等问题进行了探讨     

城市设计实施中多元利益博弈的协调研究-以广州番禺万博商务区城市设计调整为例

在城市设计实施过程中,不同利益相关者围绕自身诉求展开复杂的博弈,城市设计参与主体之间的利益博弈往往决定了城市设计运作的最终成效。目前我国的城市设计存在法定地位缺失、与现行管理体系脱节等问题,其运作实施效果并不理想。研究以广州番禺万博商务区为例,探索在城市设计实施过程中,如何将城市设计作为目标和手段来协调多方利益,并通过建立健全的管理机制和完善的法规体系,加强城市设计在管理中的地位,从而最终实现政府、公众与开发商等多方的共赢。     

关于城市设计工作中的几个问题的思考

当前我国的城市设计工作已经进入制定具有指导作用的技术性文件和具体的编制实践阶段,本文从现行法律、法规对城市设计的有关规定和现行法律法规认可的城市规划体系入手,对城市设计的编制方式、阶段、成果和实施等问题进行了探讨.     

从“设计导向”到“管控导向”——关于我国城市设计技术规范化的思考

近年来,我国各地编制了大量的城市设计,但实效性却普遍较低。通过对具有典型性的常州案例进行十余年城市设计实践的评估,系统揭示了当下城市设计实施中因制度缺失而带来的困境。同时,部分省市也进行了地方性的城市设计制度构建,但由于存在"重设计、轻管控"的现象,并没有从根本上扭转当下城市设计实施困难的状况。作者认为,问题的根源来自于对城市设计认识的偏差,城市设计不是设计建筑,而是针对城市形塑过程进行的规划干预。因此,我国的城市设计技术规范化工作需要从"设计导向"转型到"管控导向",并通过与法定规划的多层次衔接、规范化的城市设计成果转译和城市设计实施管理程序等,提高城市设计在规划建设中的实效性。     

城市三维空间利用的思考

在我国建设集约型和谐城市的宏观背景下,城市三维空间利用是值得思考的问题。城市三维空间利用的实质是:一、城市空间容量"量"的提升;二、城市运作效率"质"的优化。城市设计、城市"空间权"与城市联合开发是城市三维空间利用运作实施保障机制的三项主要内容。城市三维空间利用也是对城市空间使用不同行为主体之间的关系整合。     

深圳双轨制城市设计运作机制分析及启示

通过详细分析深圳双轨制城市设计运作的由来与发展、组成内容、具体编制审批实施机制、代表实例,总结其特点和经验,指出了存在问题及完善的对策,并提炼其对中国其他城市和地区城市设计实效运作的有益借鉴和启示。     

小城镇总体规划阶段总体城市设计初探

按照我国规划体系的要求,在城市总体规划工作中应该同时开展总体城市设计工作,但在现行城市规划编制中总体城市设计进行得还很不系统,使得城市建设中千城一面现象日益突出。本文结合贵州省独山县城市总体规划阶段总体城市设计的编制,从总体城市设计的基础资料收集与现状分析出发,建立总体城市设计的结构体系,希望能够为小城镇总体规划阶段总体城市设计的编制做出有益探索。     

当前我国城市设计发展概况及存在的问题

从教育科研、编制设计、管理实施三方面分析了当前我国城市设计的现象、问题及其根源，提出了对未来城市设计的建议，倡导发展面向中国城市特色的、面向管理的、可操作的城市设计体系。     

城市设计实施过程研究——“壹街区”城市设计实践

城市设计不会仅仅因为细致与全面而有效,在不同目的下、不同阶段中,城市设计的编制内容、深度甚至方法不尽相同。本文以都江堰"壹街区"规划的实施为基础,对城市设计在城市规划实施管理过程中的作用与方法进行了系统的分析。     

试论城市设计的编制与实施——从美国经验看我国城市设计实施制度的建立

城市设计如何落实为行动是目前我国在城市设计的理论研究与实践探索上的一个薄弱环节。本文借鉴美国城市设计的实施经验， 就我国城市设计的编制和实施提出了一些粗浅的建议和看法。     

城市设计导则与城市规划管理

自20世纪90年代早期"城市设计导则"被引进我国部分城市的规划管理中,其作用已得到逐渐的认可,并作为实施的城市设计的有效工具被广泛推广.然而在实际的操作过程中,城市设计导则的编制依然存在很多问题,各界对它的认识偏差是造成问题的原因之一.很多人对城市设计导则尚未形成全面、清晰的认识,在这种情况下编制的导则,对城市设计的实践难以产生积极的作用.因此,了解导则的本质与作用,并且在编制与表达上适应城市规划管理的需要,是值得我们进一步思考的问题.     

基于城市设计全过程的城市设计导则研究初探——以防城江两岸城市设计导则为例

城市设计导则是城市设计最主要的控制手段,是为城市设计实施而建立的一种技术性控制框架,当前国内城市设计导则编制存在着或大而空,或对整体空间控制过细的问题,笔者以防城江一江两岸城市设计导则为例,提出了系统规划指导、分区规划控制、节点规划控制的城市设计导则编制体系。