全球电信资费监管现状及其发展趋势分析

介绍了国内外电信资费监管情况和一些国家对零售资费监管政策的转变,阐述了国内3G牌照发放后,电信资费监管的重点转向了对价格竞争行为的监管,指出移动单向收费是大势所趋,并提出实施单向收费应做好几项准备工作的意见.     

关于电信资费调整与改革的探讨

在电信垄断经营时期,我国电信资费的调整和制定采用政府定价和政府指导价。特别是传统电信业务,大部分实行政府定价,电信企业缺少定价的自主权。随着电信市场的改革开放,政企职能的分离,多元化投资主体的出现,竞争格局的初步形成,电信资费的形成机制也会逐步改变,电信资费的结构也应随之调整。下面仅就资费调整及改革等问题谈一些个人的看法。一、我国电信资费调整特征及存在的问题长期以来,我国电信资费的制定与调整参照了世界上主要电信企业在垄断运营时期的定价方法,结合中国的实际情况,根据国民经济发展的总体要求,以总成本辅以专业间的交叉补贴为基础,结合供需状况和用户的承受能力,对电信资费实行政府定价和政府指导价。由此,逐步形成的现有电信资费结构体系是以下述阶段为特征的：１．建国以来到改革开放初期．以交叉补贴为基础,形成基本电话业务的低资费结构。政府运用全国同一定价,对大多数居民用户经常使用的基本电信业务（市内电话）等采取了低资费政策,而对普通居民相对用量不大的国际电话、长途电话等业务实行了较高的资费标准。１９８０年以后,国家又先后６次提高了国际电话资费标准,利用地区成本差异和业务收入高低的不同,进行总体核算相互补贴,这个政策一直主导着...     

VoIP引发的新增资本与沉积资本之争

随着电信市场出现IP电话等新业务形式，直接带来了电信资费的下降。通过对该现象的深入分析，认为新投资必须要带来新业务，新收入．否则，新增资本将不可避免地与沉积资本进行激烈竞争，导致市场业绩整体不佳。因此。政府应把握新投资的进入时机，并在不同情况下对新入者与在位者分别采取相应的监管政策。     

如何看待我国的电信资费

电信事业在国民经济信息化中起到了主导作用,已成为人民生活中不可缺少的重要部分,因此,中国电信业务资费引起了社会的普遍关注。各种新闻媒体对电信业务价格进行了大量的仁者见仁、智者见智的评价,其中,不乏对目前电信资费的合理性进行质疑。那么应如何看待中国电信的资费政策呢？1．我国电信资费的确定是政府行为我国电信业务价格的制定目前仍在一定程度上受到计划经济的影响,部分电信业务价格的制定偏离了电信业务成本。《中华人民共和国价格法》第十八条规定：对“重要的公用事业价格”,政府在必要时可实行政府指导价或者政府定…     

各地动态

--我国电信资费监督政策将有六大转变日前,信息产业部经济调节与通停清算司司长王占甫表示,在未来几年内,电信资费的监管政策是逐步建立与社会主义市场经济相适应的电信资费监管体系。将经济调节的重心由调节企业与用户之间的关系逐步向调节企业与企业之间的关系转移,积极进行电信资费监管政策的制度创新,以消费者的根本利益为出发点,不断进行调整与改革。下一步将推进电信资费监管政策实现六个转变:一是,完善市场形成价格的机制,继续推进政府定价向市场调节价的转变。二是建立分级电信负责监管体系,由集中管理向分级管理转变。三是加强电信…     

电信资费上限管制政策实施盘点

作为发达国家当前普遍采用的一种电信监管形式,电信资费上限管制在我国这样一个背景特殊的国度实行,能否达到政府和人们心中预期的目标,还有待时间进一步验证,现在评价为时过早。但是,这项政策实施一年多以来,对我国电信市场的影响已经初见端倪。     

移动虚拟运营监管政策探讨

介绍了移动虚拟运营的概念、市场发展，以及一些国家的管制机构从促进该市场竞争角度出发对准入者所给予积极支持的情况，阐述了我国在市场准入、网络运营商的转售义务、互联互通、结算和资费监管、码号政策、消费者权益保护和普遍服务等方面应采取的监管政策。     

还原移动资费“双改单”政策的本来面目——“双改单”政策的前因后果

2006年底，奚国华副部长在中国电信年度工作会议上提出鼓励运营商实行单向收费，这被业界认为是移动资费单向收费的标志性事件，随后，广东和北京两地的移动运营商高调对外宣布，对其旗下的不同品牌，按不同时间表开始实施单向资费政策。 然而，这个对广大消费者有积极意义的资费政策却不断受到质疑，其原因是这次单向收费政策仍然以套餐的形式出现。有媒体认为，套餐并非真正意义上的单向收费，而只是运营商的一种姿态，对于消费者来说，是又一次的“欺诈”。显然，持这种观点的人对“双改单”政策缺少全面的了解。 本期“深度报道”，我们集中采访了亲身经历了移动资费“双改单”政策出台全过程的多位专家，希望能通过对该政策出台的起因及未来移动资费政策走向的详细介绍，还原“双改单”政策的本来面目。[编者按]     

电信资费的管制及变革

电信资费一直是社会各界普遍关注的热点问题之一,消费者、企业、专家和政府在这一问题上争论很多,意见差距很大.本文对我国电信资费管制的历史进行了分析,借鉴国外的电信资费管制经验,提出应该从整个电信市场发展和市场结构出发来研究电信资费政策,进而提出未来电信资费管制的具体建议.     

资费改革促进竞争

电信资费监管政策作为电信行业宏观调控的重要手段之一,对电信行业的持续、健康和快速发展起到了不可估量的促进作用.从2000年开始,经过多次讨论修改和反复征求有关方面意见,信息产业部陆续出台和实施了一系列电信资费监管新规定,以法制化为基础的电信资费监管政策框架初步建立.     

国外Internet资费研究

国外Ｉｎｔｅｒｎｅｔ业务资费主要采用包月制和按使用量收费两种方式。美国、日本等国家ＩＳＰ所需的基本线路价格非常低廉,为ＩＳＰ提供了良好的生存环境。我国应制定合理的Ｉｎｔｅｒｎｅｔ网络资费政策,既要有利于ＩＳＰ的发展,又要考虑国民的支付能力。     

Study on Theory and Methods of Telecommunication Tariff

Study on Theory and Methods of Telecommunication Tariff     

评美国的电信普遍服务政策

美国的电信普通服务政策已沿用了１００多年并被许多国家所效仿。这种以大规模交叉补贴为基础的管理体制在一定的历史阶段和技术背景下确也起到过积极的作用，但由此产生的种种弊端已从根本上动摇了这一政策且日益面临危机，今后的发展趋势必然是回归于市场经济的普遍规律，资费向成本靠拢，取消交叉补贴为公平竞争，促进发展。     

欧洲主要电信运营商专线资费的演变

欧洲主要电信运营商所处国度的经济和人口布局情况不同，竞争环境也有差别，在专线资费方面的做法也有许多不同之处。考虑到地区之间竞争的差异。目前多数国家都取消了地区交叉补贴的做法，但还有一部分国家仍然坚持统一费率。在资费方面的基本促销手段为接合同年限和用户的支出额打折。从2000年到2003年资费演变的基本情况是；接入费扣2Mbit／s以下较低速率的专线租费保持平稳略有下降，较高速率专线的租费则有较大的下调幅虚。     

国外帧中继业务资费探究

本文在介绍国际帧中继业务发展状况的同时，分析了国外帧中继业务的资费情况，其中主要探讨了日本及美国的资费结构和资费水平，以供我国有关方面参考借鉴。     

电信运营商资费策略解读

首先介绍了目前国内外电信运营商采用的基本资费模式和当前采用的情况，然后描述了定价策略在整个营销策略中的地位、作用及灵活运用，最后针对各种情况逐一点评了不同的定价策略的细分，并提示了将淡化按时收费的趋势。     

中国电信移动电话业务与资费的变迁

中国电信移动电话业务发展迅速是令人瞩目的，资费政策发挥了重要的价格杠杆调节作用。本文就中国移动电话业务资费的制定及历次调整情况作了介绍和解释，并肯定了资费政策对业务发展所起的推动和促进作用。     

移动数据业务时代的电信资费策略支撑需求浅析

从支撑系统需求分析的角度,对在移动数据业务时代背景下国内运营商电信资费现状及存在的相关问题进行了分析,并结合市场相关需求特点对资费策略的不断完善提出了相应建议。     

关于对中国电信本地电话资费的几点思考

随着通信的发展和电话普及率的提高，本地电话资费越来越成为这一领域的主要矛盾。从国内国际目前的李地电话资费比较中，可以看出，我国的资费标准是最低的。另外，我国目前的资费结构也存在不尽合理之处，因此我们要根据我们实际情况，兼顾当前、立足长远，在综合考虑国家、企业、用户三方利益的基础上，尽快和国际通常做法接轨。