某硬岩铀矿石细菌柱浸试验研究

以某硬岩铀矿石为研究对象,对其进行了细菌柱浸与酸法柱浸浸铀对比试验研究。试验成果表明,细菌柱浸比酸法柱浸能降低耗酸0.5个百分点,提高铀浸出率8个百分点,缩短浸铀周期10 d以上,说明应用细菌对该矿山铀矿石的浸出具有一定的可行性。     

广东某铀矿石的菌浸与酸浸对比试验研究

对取自某矿的铀矿石进行了细菌柱浸与酸法柱浸对比试验研究,结果表明,细菌柱浸比酸法柱浸耗酸率降低0.9%,铀浸出率提高9%,浸出周期缩短19 d,说明细菌浸出能够浸出常规酸法浸出浸不出来的铀。     

铀矿石不同细菌浸出方式对比试验

对某铀矿石进行了细菌柱浸和细菌池浸（充气条件）的对比试验研究,分析了浸出过程中有关参数的变化规律,探讨了适合该铀矿石的细菌浸出方式。试验结果表明,柱浸方式和池浸方式对该铀矿石均有较好的浸出效果,浸出率分别为89.85%和87.05%,渣铀品位分别为0.010 4%和0.013 3%,酸耗分别为3.38%和2.16%,浸出周期为48 d。综合浸出周期、酸耗、浸出率等指标及工业化实际条件,认为细菌柱浸方式可以作为优先考虑的浸出方式。     

不同条件下细菌池浸浸铀对比试验研究

对某铀矿石不同条件下细菌池浸浸铀进行了对比试验研究,分析了浸出过程中有关参数的变化规律,对比试验结果表明,池浸I(充气条件)对该铀矿石具有较好的浸出效果,浸出率为87.05%,渣品位为0.0133%,酸耗为2.16%,浸出周期为48d。与池浸II(不充气)相比,铀浸出率可提高10%左右,表明充气条件下细菌池浸方法回收该铀矿石中的铀具有一定的可行性。     

我国某铀矿细菌浸出试验研究

随着我国氧化程度较好的铀矿资源的不断开采，剩下的氧化程度不高的铀矿用常规方法处理难以达到理想的浸出效果，大都存在浸出时间长、浸出率低的现象。本试验就是针对我国某铀矿山目前所遇到的此类问题而进行的，由于我国甘铀矿山矿石中U^4 含量较高，想利用细菌作为强化浸出的一种手段，试图找到解决此类难题的8方法。通过进行细菌与双氧水以及不加任何氧化剂的一系列室内滚瓶试验和柱浸试验，结果表明：在滚瓶试验中，加氧化剂比不加氧化剂金属浸出率高，浸出时间短，用细菌和用双氧水浸出效果基本相当；在柱浸试验中，用双氧水作氧化剂浸出托尾时间较长，细菌浸出比双氧水浸出时间短，对于此类矿石可以用细菌进行强化浸出，细菌浸出在该领域具有很好的研究和应用前景。     

某低品位铀矿石的浸出性能研究

采用搅拌浸出和柱浸2种方式对江西某矿低品位铀矿石进行浸出性能的试验验研究。搅拌浸出结果表明,该矿石属易浸出矿石,在硫酸质量浓度为10g/L、搅拌浸出12h时,铀的浸出率高于85%,且加氧化剂对浸出改善较小。柱浸试验结果表明,-5mm为堆浸工艺的最佳筑堆粒度,此时,铀的浸出率为85.7%,酸耗为4.6%(与矿石质量比),且矿堆透水性能良好,为33L/(m2.h)。试验获得的浸出参数,可作为堆浸工业性试验设计和生产中调整浸出参数的依据。     

某砂岩铀矿细菌浸铀可行性试验研究

通过细菌浸出与酸法浸出对比试验研究,结果表明,细菌浸出有助于降低耗酸率,提高铀的浸出率,能够浸出常规酸法浸出浸不出来的铀.     

翁源铀矿石细菌柱浸试验探索

针对翁源铀矿石角围矿区高酸耗、难处理矿石,进行细菌柱浸试验,并与加氧化剂(氯酸钠)酸法柱浸进行对比.结果表明:采用细菌柱浸方法可大幅度降低酸耗.与加氧化剂(氯酸钠)酸法柱浸相比,细菌柱浸酸耗降低64.9％,铀浸出率提高2.6％,因此有望将细菌堆浸法应用于处理石角围矿石的工业生产中.     

湖南某矿细菌浸铀

细菌浸出法是利用某些微生物及其氧化产物溶浸矿石中有用金属的一种工艺。介绍了湖南某矿铀矿石柱浸、地表堆浸、井下原地破碎细菌浸出结果,考察了不同浸出剂、浸出时间、矿石粒度、矿石层高度、浸出剂中Fe3+浓度等因素对铀浸出率的影响。结果表明,利用细菌浸出法可提高铀的浸出率、降低酸耗、缩短浸出时间。     

抚州铀矿石细菌渗滤浸出扩大试验

采用微生物冶金技术,以抚州铀矿石为研究对象,矿石处理量为18 t、3~4柱串联浸出的细菌渗滤浸出扩大试验结果表明,在不添加氯酸钠等其它氧化剂的条件下,渣品位为0.014 9%~0.020 8%,渣计浸出率91.54%~94.48%,浸出时间为50~60 d,酸用量6.17%~7.75%。同目前渗滤浸出工业化生产相比较,提高铀浸出率3%,浸出周期缩短26%,节省硫酸34%。扩大试验同时对细菌渗滤浸出过程中∑Fe和F-积累情况以及对细菌生长繁殖的影响,吸附尾液氧化再生情况以及相关的工艺技术措施进行了考察。