青磁窑煤矿矿山开采对地质环境和土地损毁的影响评估

为保护矿山地质环境,减少矿产资源勘查开采活动造成的矿山地质环境破坏,保护人民生命和财产安全,合理利用土地和切实保护耕地,研究了青磁窑煤矿矿山开采对地质环境和土地损毁影响,矿山地质环境条件复杂程度为复杂类型,矿山地质环境影响评估级别为一级。研究得出,根据前述矿山地质环境现状分析,对不同矿山地质环境问题评估结果进行叠加,将全区划分为2级6个不同影响程度区,包括5个严重影响亚区和1个较轻区;根据矿山地质环境预测评估,对不同矿山地质环境问题评估结果进行叠加,将全区划分为2级5个不同影响程度区,包括4个严重影响亚区和1个较轻区。现状条件下,青磁窑煤矿已损毁土地包括压占损毁土地23.75 hm²、塌陷损毁土地659.95 hm²;方案服务期预测损毁土地面积1 036.12 hm²,重复损毁土地面积326.6 hm²。研究为矿井后期矿山地质环境治理和土地复垦提供了技术支持。     

资源枯竭城市矿山地质环境问题及治理措施——以四川华蓥市为例

文章首先列出了华蓥市矿山开采产生的一系列矿山地质环境问题,并对详细地质环境现状进行了分 析;然后对矿山地质环境影响进行综合评估,划定影响程度分区,矿山地质环境影响综合评估分为严重、较严重及一般３个等级,其中严重区及较严重区是本次研究的重点区域;最后,针对华蓥市存在的矿山地质环境问题,结合矿山地质环境影响评估结果及区域经济发展需要,确定治理范围及内容,并从矿山次生地质灾害、水资源影响和破坏、地形地貌景观影响和破坏及土地资源影响和破坏4个方面提出具体的工程与生物恢复治理措施。治理工程的实施,将有利于改善华蓥市矿山地质环境,从而实现资源与环境的协调发展。     

银泰铝土矿矿山地质环境影响评估及防治措施

在分析银泰铝土矿地形地貌、地质、水文地质、矿层开采等资料及现场踏勘的基础上,从地质灾害、含水层破坏、地形地貌景观破坏及土地资源破坏4个方面进行了矿山地质环境影响评估研究。结果表明,采矿活动对地质灾害影响程度较严重,对地形地貌景观、土地资源破坏影响程度严重,对含水层影响程度较轻。依据评估结果,提出了矿山地质环境防治措施。研究成果可为银泰铝土矿矿山地质环境保护与恢复治理提供科学依据。     

矿山地质环境影响和土地损毁评估研究

为了有效遏制矿山地质环境的恶性发展,研究了矿山地质环境影响和土地损毁评估,矿山地质环境影响评估主要包括评估范围与评估级别、矿山地质灾害现状分析与预测、矿区含水层破坏现状分析与预测、矿区地形地貌景观破坏现状分析与预测等;矿山土地损毁预测与评估主要分析了已损毁各类土地现状、拟损毁土地预测与评估以及重复损毁情况。基于此,对矿山地质环境保护与恢复治理进行了分区。研究为矿山地质环境治理与土地复垦工作的部署提供了技术支持。     

西北地区黄土高原煤矿开采地质环境问题及其对策研究——以陈家沟煤矿为例

西北黄土高原地区生态环境脆弱,煤矿开采引发的地质环境问题影响严重。以甘肃华亭矿区陈家沟煤矿为例,阐述了煤矿开采引发的主要矿山地质环境问题及其对策。陈家沟煤矿面积7.27km~2,存在的主要矿山地质环境问题为地下开采引发的地面塌陷与地裂缝、含水层破坏及土地资源损毁。目前,陈家沟煤矿塌陷矿山地质灾害影响严重,塌陷区面积约为518.41 hm~2;地下含水层影响较轻;损毁土地严重,损毁面积543.04 hm~2。预测至2030年,陈家沟煤矿开采引发的地面塌陷与地裂缝影响严重,采空沉陷面积增加355.16 hm~2;对地下含水层的影响较轻;对土地资源破坏严重,拟增加损毁土地面积355.16 hm~2。针对存在的矿山地质环境问题,提出了相应的工程治理措施及地质环境监测方案,并建议将防治工作贯穿于矿井开发的全过程,坚持边开发、边治理的原则,最大限度地减少矿山开采对环境的影响。     

矿山地质环境影响评估——以双胜镇龙头山凝灰岩矿为例

为了减少或避免采矿活动对矿山地质环境的影响破坏,有效防治矿产资源开发导致的矿山地质环境问题。以双胜镇龙头山凝灰岩矿为例,对其矿山地质环境影响进行评估,重点为现状评估和预测评估。评估区地质环境条件复杂程度中等,评估区重要程度为较重要区,矿山地质环境影响评估级别为一级。现状评估将评估区分为矿区道路、探槽、其他区域(地质环境影响较轻区)。预测评估将评估区分为矿山地质环境影响程度严重区、较严重区、较轻区3个区。其中,露天采场为地质环境影响严重区;碎石加工场、表土存储场、排渣场为地质环境影响较严重区;办公生活、矿区道路区为地质环境影响较轻区。研究为实现矿产资源开发与环境保护协调发展提供了依据。     

豫安煤矿开采对矿山地质环境影响及治理技术

为了改善豫安煤矿矿山地质环境,减轻煤矿开采引发的地质灾害,修复地貌景观和土地资源,对该矿山地质环境影响进行了评价。研究区主要地质灾害为地面塌陷、地裂缝,采矿活动没有破坏含水层或对含水层的影响破坏较轻,对原生地形地貌景观破坏程度较大,矿山活动对土地资源破坏程度严重。基于此,提出了矿山地质环境综合治理技术,包括场地平整技术、道路技术、排水渠技术、绿化技术、土壤培肥与翻耕、管护技术等。研究可最大限度地避免或减轻采矿活动对矿山地质环境的影响和破坏,实现矿山地质环境的有效恢复。     

吴营铁矿地质环境影响评估及其治理技术

为减少矿产开采活动对矿山地质环境破坏的影响,分析了研究区的矿山地形地貌及地层岩性特征,对吴营铁矿地质环境影响现状和矿山地质环境影响进行了评估。现状评估结果表明,露天采坑发生崩塌地质灾害的可能性小,危险性小;地下采空区发生采空塌陷、地裂缝地质灾害可能性小、危险性小;根据矿山地质环境预测评估结果,将评估区分为3个区:矿山地质环境影响程度严重区、较严重区及较轻区。矿业活动未直接影响区域面积3 112 120 m²,占评估区总面积的96.31%,防治难度较小。总结了矿山地质环境保护与恢复治理技术,主要包括露天采坑防治技术、岩石移动治理技术、工业场地治理技术、矿区道路治理技术、排土场治理技术、硐口治理技术、废渣堆治理技术等。研究为矿区及周围生态环境的防治提供了参考依据。     

朔里煤矿环境地质现状评价

根据矿井所处的地理位置,调查分析了朔里煤矿开采后对土地资源的现状破坏情况,属较严重;测试分析矿区地表水、浅层地下水、深层地下水水样,矿山开采对含水层结构破坏严重,对地下水水位影响程度为小～大;调查矿山开采对人居环境影响较小;分析了矿井开采后引起的地质灾害主要为采空塌陷,其危害程度为较轻～严重,危险性程度为小～大。通过对其综合分析,评价该矿井环境地质现状为不良。     

矿山地质环境影响和土地损毁预测评估研究

为了给矿井生产提供良好的环境空间,研究了矿山地质环境影响和土地损毁预测评估,分析了研究区的地形地貌。基于此,对矿山地质环境影响进行了评估,主要包括评估范围与级别确定、矿山地质灾害、矿区含水层、矿区水土环境污染的现状分析与预测。并对矿山土地损毁进行预测与评估,主要包括土地损毁环节与时序、已损毁各类土地和拟损毁土地预测与评估。研究为促进矿区经济和社会的可持续发展创造了基础。     

豫北鹤壁市誉达灰岩矿山地质环境影响评估与恢复治理

在收集豫北鹤壁市区域基础地质资料和现状调查的基础上,评估了矿山地质环境影响,提出了对矿山地质环境恢复治理的方案.研究结果表明:矿体赋存在中奥陶统下马家沟组第三段灰岩、白云质灰岩及角砾状灰岩,矿体裸露地表.工业场地和3个采场均为矿山地质灾害和地形地貌景观影响严重区,矿山道路为矿山地质灾害和地形地貌景观影响较轻区;矿山开采...     

矿山地质环境评估及其防治工程设计——以宜阳君伟煤业为例

为了避免和减少矿产资源开采活动中对矿区地质环境破坏,提高矿产资源利用效率,实现矿产资源开发与地质环境保护协调发展,以宜阳君伟煤业为例,对其矿山地质环境进行了评估,评估区面积0.848 1 km²,评估区为较重要区,矿山地质环境条件复杂程度为中等,确定评估级别为二级。现状评估认为现有工业场地为较严重区,其他为较轻区。预测评估认为未来采空塌陷区为严重区,现有工业场地为较严重区,其他为较轻区。根据评估结果,将未来采空塌陷区划为重点防治区,现工业场地划为次重点防治区,其他为一般防治区。并对其防治工程进行了设计,主要包括矿山地质环境保护工程和矿山地质环境恢复治理工程。应用所设计的环境治理方案后,矿山地质环境得到了保护和恢复,减少了矿山地质灾害所造成的巨大损失,提高了矿山企业生产效率,降低了生产成本。     

铅山花岗岩矿地质环境影响与土地损毁评估

以铅山县鹅眉坂矿区饰面用花岗岩矿为例,根据评估等级确定的原则,综合分析矿山评估区重要程度性、地质环境条件复杂程度和矿山生产建设规模等,确定矿山地质环境影响与土地损毁评估等级,为确定矿山地质环境影响程度现状评估和预测评估的评估精度提供依据,为矿山地质环境恢复治理规划编制和矿山环境保护管理提供科学可靠依据。     

商城县矿山地质环境问题及防治对策

商城县共有各类矿权68个,主要开采建筑用石料、饰面用花岗岩和砖瓦用页岩矿,开采方式主要为露天开采。矿山地质环境问题主要有地质灾害、土地资源破坏、地形地貌景观破坏和固体废弃物堆放。在矿山地质环境问题现状调查、分析的基础上,划定了矿山地质环境影响严重区、较严重区和一般区。综合考虑矿山地质环境影响区划、矿山分布现状及规划、人类活动等因素,划定了矿山地质环境保护区、预防区和治理区。在上述分析的基础上,提出了矿山地质环境保护和治理措施,供相关研究参考。     

托克逊昭和泉煤矿一号井矿山地质环境现状及土地复垦措施

针对矿区内主要存在地质灾害、含水层破坏、地形地貌破坏及土地损毁问题,为实现矿山地质环境和土地利用的有效保护与恢复治理,以及为矿山土地复垦及地质环境治理的实施管理提供依据,最大限度地减轻矿业活动对地质环境及土地利用的影响,在充分收集、综合分析建设项目相关资料的基础上,确定调查范围,开展矿山地质环境现状和土地资源调查,进行矿山地质环境影响和土地损毁评估,对矿山地质环境保护与恢复治理分区和土地复垦范围确定,制定恢复治理措施和复垦措施,提出保护和预防、恢复治理工程方案,通过拆除、削高填低手段对地质环境进行恢复。研究表明,矿区土地生态环境治理取得显著成效。     

卫辉市米山洞灰岩矿历史遗留采场矿山地质环境问题分析及防治

卫辉市米山洞灰岩矿为资源整合矿山，经过以往长期开采，现已形成了大规模的历史遗留露天采场，导致了一系列地质环境问题。通过对米山洞灰岩矿历史遗留露天采场开展矿山地质环境调查发现，主要地质环境问题为崩塌、地形地貌景观破坏、土地损毁等，含水层破坏影响较轻。充分考虑矿山地质环境现状特征及防治措施，将历史遗留露天采场划分为重点治理区。针对不同的矿山地质环境问题，采用危岩体清除、防护及警示工程、场地平整、废渣回填及覆土、土壤改良、植被恢复及修筑排水沟等工程措施，消除地质灾害隐患，修复地形地貌及土地资源，不仅提高了土地资源利用率，而且改善了人居生态环境。     

灵丘县国营露天砂金矿矿山地质环境问题及治理对策

灵丘县国营砂金矿长达50余年的露天开采,导致了一系列地质环境问题和居民纠纷。通过对国营金矿开展矿山地质环境调查发现,主要环境问题为崩塌和滑坡、地形地貌景观破坏、压占和挖损损毁土地等,含水层破坏、环境污染和生态破坏影响较轻。消减边坡角形成平台、采坑填埋、堆料场清理、工业场地拆除,覆土,恢复植被;矿山道路恢复为乡村道路等良好的治理措施,不仅提高了土地资源利用率,而且改善了人居生态环境。     

宁武县南沟煤矿矿山地质环境现状及土地复垦措施

宁武县南沟煤矿为地下生产矿井,十余年的开采产生了一系列地质环境问题。通过野外地质调查和综合研究得出:现状地质环境问题为地裂缝群发育,含水层破坏和地下水位下降,工业场地、风井场地、矸石场、排矸场、道路及洗煤厂对地形地貌景观破坏严重,并压占损毁土地严重,采矿区土地塌陷损毁严重等,拟通过地裂缝防渗处理、削高填低,工业场地清理,并实施土地平整和客土覆土,再选择合适的土地复垦措施,恢复土地的原有功能,以期为井下煤矿提供生产、修复和保护的理论依据。     

基于RS和GIS的朝阳县矿区生态环境评价

利用Landsat8 OLI遥感影像、ASTER卫星DEM数据，提取了朝阳县地形坡度、植被覆盖度信息，运用层次分析法确定了地质安全隐患、区域重要程度、土地损毁程度等12个评价指标权重，根据相关规范确定评价指标等级，建立矿区生态环境评价模型。运用网格法将研究区分为若干个评价单元，将评价指标进行赋值、叠加，确定各个矿区评价分值，依据评分将研究区分为影响严重区、较重区、较轻区与无影响区4个区域。研究表明：1）矿区生态环境影响严重区主要分布在朝阳县北部铁矿区和西南部锰矿区，该区域地质灾害隐患较严重，矿区地质环境复杂，开采破坏程度严重，生态环境影响严重。2）朝阳县生态环境影响最为集中区域为朝阳县北部矿区，该区域为群采区，开发强度高，开采时间长，形成严重的生态环境问题。3）矿山开采导致的土地损毁问题较为突出，不同土地类型的损毁面积占全县采矿用地面积的41.6 %，矿区生态修复潜力较大。识别与分析朝阳县矿区生态环境问题，为朝阳县生态修复规划提供理论支撑，对后续矿山生态修复措施研究，绿色矿山建设工作的开展有着重要的意义。     

连南瑶族自治县矿山地质环境影响评价

采矿活动引发的矿山地质环境问题日益凸显,不仅影响着当地经济的可持续发展,还对人们的生命财产安全带来严重威胁。本文以连南瑶族自治县作为研究区,通过对研究区53个矿山(56处矿产地)开展地质环境调查,基本查明该区矿山存在地质灾害、破坏地形地貌与资源环境、地下采矿破坏含水层、固体废弃物污染等环境问题。基于地形地貌景观破坏程度、矿山土地资源破坏程度、矿山地质灾害危害程度、矿山含水层影响程度、矿山水土污染程度及矿山地质环境条件六项评价指标,采用加权因素比较法的评价模式,将连南县矿山地质环境影响划分为8个严重区(Ⅰ)、19个较严重区(Ⅱ)和26个较轻区(Ⅲ);并结合研究区治理现状提出了环境治理的建议,为连南县的矿山地质环境恢复治理工作提供参考。