煤矿瓦斯爆炸风险的模糊数学评价

将模糊数学评价法运用于煤矿瓦斯爆炸灾难危害评价中,从第一类危险源、第二类危险源、第三类危险源的视角钻研,分析了对煤矿瓦斯爆炸影响主要要素,以白山坪煤矿采煤工作面瓦斯涌出的实际情况为例,进行了瓦斯爆炸灾难危害评价,得出了白山坪煤矿3个采煤工作面瓦斯爆炸风险顺序为126712631265,验证了模糊数学评价运用于煤矿瓦斯爆炸危害评价的合理性.针对1267工作面没有达到"一般安全"的实际情况,提出了防治瓦斯爆炸事故的一些措施.     

煤矿瓦斯爆炸事故危险源机理分析及风险评价研究

针对煤矿瓦斯爆炸事故危险源具有多因素复杂性特征,运用对吻鱼骨图分析方式,系统剖析了煤矿瓦斯爆炸事故发生机理及其危害,结合模糊层次分析方法,建立了煤矿瓦斯爆炸风险综合评价模型,并以大同煤矿集团四台煤矿为例,分析验证了该方法对于煤矿瓦斯爆炸事故风险预控的可行性和科学性,从而为煤矿瓦斯爆炸危险源分级管理及安全预警提供了一种理论参考。     

基于危险源理论的矿井瓦斯事故灰色—模糊综合评价

从固有危险源、诱发危险源和人的因素等三类危险源的角度,分析了瓦斯事故的复杂性及影响因素的多样性,构建了瓦斯危险源指标体系,并利用层次分析法与灰色关联分析获取指标权重。将灰色理论与模糊数学相结合,建立了基于灰色—模糊算法的瓦斯事故G—F(灰色—模糊)综合评价模型,对某矿井瓦斯异常区的危险性进行了评价,确定出事故发生的风险等级。实践表明:该模型能对瓦斯事故的危险性等级给出准确评价,可进一步完善瓦斯事故评价及预警工作。     

基于危险源理论的煤矿风险评价模型研究

介绍了危险源理论,由此得出了事故发生的一般性条件。分析了煤矿瓦斯爆炸的成因,在两类危险源理论的基础上对煤矿进行了危险源辨识,确定了煤矿瓦斯爆炸危险源。基于危险源理论并考虑人的因素,建立了煤矿瓦斯爆炸危险性评价模型。该模型理论科学,评价指标全面合理,对于开展煤矿危险源辨识和风险评价具有一定的指导意义。     

煤矿瓦斯风险评价与案例分析

阐述了矿井瓦斯的爆炸特征;探讨了瓦斯爆炸的“人-机-环境”系统的风险发生几率计算与风险评价;构建了煤矿瓦斯重大危险源的风险评价模型,从而针对具体案例辨识瓦斯重大危险源并进行煤矿瓦斯的风险评价。     

基于三类危险源的掘进工作面瓦斯爆炸模糊综合安全评价

瓦斯事故多发是制约我国煤矿安全生产的最主要因素。依据三类危险源理论,对掘进工作面瓦斯爆炸影响因素进行了辨识、分析,在此基础上建立了基于三类危险源的掘进工作面瓦斯爆炸安全评价指标体系。结合河南某矿掘进工作面的实际情况,运用模糊综合评价法对建立的指标体系进行评价,得出其安全性等级为一般,验证了安全评价指标体系的合理性。     

基于模糊综合评价的采空区自然发火研究

采空区是否会自然发火不仅与煤的自身性质有关,而且受通风状况、开采推进度、采煤方法等因素影响.本文从采空区发火的特点出发,构建了煤矿发生内因火灾的评价指标体系,结合现有主要评价方法的优缺点,应用层次分析法确定各评价指标的权重;通过模糊数学综合评价方法建立了相应的数学评价模型,对矿井采空区自然发火进行动态风险评价,确定了矿井发生事故的危险等级,提出了合理的预警预控措施.最后,针对几个矿采空区发火的实际情况,进行了矿井火灾危险源风险预警评价,验证了风险评价模型的合理性.     

基于AHP的煤矿瓦斯爆炸事故危险性分析与评价

针对煤矿瓦斯爆炸危险源进行分析和评价,采用模糊综合评价方法,对辨识出的采煤工作面、掘进工作面的危险源,建立评价指标体系,进而建立评价模型,并进行了实例验证。     

瓦斯煤尘爆炸的工伤风险分级评价方法

利用三类危险源理论,结合历史事故资料,建立了瓦斯煤尘爆炸事故模型,对瓦斯煤尘爆炸的工伤风险影响因素进行了分析,在此基础上,建立了评价指标体系,并对煤矿瓦斯煤尘爆炸的工伤风险进行了评价分级。评价分级的结果既可为制定合理的工伤保险费率提供依据,也可为实施分级安全监察提供技术支持。     

基于模糊综合评价的煤矿瓦斯爆炸风险管理分析

从人—机—环—管4个方面分析了煤矿井下引发瓦斯爆炸事故的危险源,建立了瓦斯爆炸风险管理评价体系模型,运用层次分析法求出各因素权重,并对其进行模糊综合评价、风险评价结果量化,得到了风险等级,对今后煤矿各种灾害事故的风险管理具有重要的指导意义。     

瓦斯矿井工作面火区封闭后爆炸危险性快速预测方法

为了对高瓦斯矿井工作面煤自燃火区封闭后甲烷爆炸危险性进行有效预测,利用质量守恒定律对封闭火区在短时间内甲烷和氧气体积分数的变化规律进行推演,构建封闭火区内甲烷和氧气的积聚模型,分析火区封闭以后采空区内的气体体积分数的变化规律及关键影响因素,基于时间交集理论对火区封闭后甲烷爆炸危险性展开讨论,应用甲烷、氧气积聚模型对某矿火区封闭后的甲烷爆炸性进行估算,得到了甲烷爆炸的可能性及发生时间,及时采取相应的预防措施,成功地避免了火区封闭后甲烷爆炸事故。     

煤矿瓦斯爆炸事故安全评价模型的研究

基于煤矿瓦斯的三类危险源理论,通过改进的层次分析法与模糊综合评价法建立了煤矿瓦斯爆炸事故的安全评价模型,并用此模型对山西某矿的5条巷道进行了瓦斯爆炸的安全评价。结果表明,该模型比传统的评价方法计算简单,评价结果更加符合实际情况,可以应用于煤矿瓦斯爆炸事故的安全评价。     

煤矿瓦斯爆炸事故演化危险性评价的AHP-GT模型及应用

分析了传统瓦斯危险性评价方法与模型存在的问题,通过对煤矿瓦斯爆炸“人-机-环境-管理”复杂非线性系统分析,建立生产人员素质因素、生产装备因素、环境条件因素、安全管理因素等4个大类和27个小类的危险性评价指标体系。在层次分析法和灰色聚类法等研究基础上,构建了煤矿瓦斯爆炸事故演化危险性评价的非线性多层次灰色评价模型(AHP-GT),确定了评价模型中评价灰类的等级数、灰数及白化权函数,根据评价灰类及白化权函数的非线性,修订了评价目标综合评价等级标准。给出了评价实例,评价结果符合实际。     

煤矿安全生产瓦斯事故风险管理体系在中梁山北井的应用

以开展煤矿事故风险管理工作为需求,以中梁山北矿8大类主要煤矿事故中的瓦斯事故为分析对象,开展煤矿事故风险评估工作。列出了“煤矿瓦斯事故风险目录”;用“煤矿瓦斯事故风险采集表”计算了“煤矿瓦斯事故风险损害后果”和“煤矿瓦斯事故风险可能性”,绘制“煤矿瓦斯事故风险矩阵图”,得出煤矿瓦斯事故风险等级值;根据煤矿瓦斯事故风险评估的汇总结果,提出采用综合分析和历史比对方法,形成动态煤矿瓦斯事故风险动态监测机制。并提出风险的管理标准、技术措施、管理措施和应急准备。该研究为重庆市典型煤矿瓦斯事故风险管理提供一个应用示范案例。     

基于层次分析法的综放面着火原因探究

煤的化学成分决定了煤矿煤层在开采过程中具有自然发火倾向,需要采取必要的、正确的治理瓦斯、煤自燃的防治等技术措施,从而降低隐患发生的概率。为探究综放工作面的着火原因,基于层次分析法,联系特定矿井或煤层进行分析。结果表明,煤自开采之后发生自燃现象的时间长短、燃烧剧烈程度等只占矿井发生着火事故时对安全的危险程度的一部分;煤自身性质、煤层开掘方式、采煤方法和矿井通风防范等外部条件也都是矿井火灾危害评定所需要考虑的因素与标准。综合分析与评判得到的矿井、煤层或工作面的火灾危险程度,在及时判断与预测火灾的发生、矿井安全管理和火灾防治等方面的操作实施都起到至关重要的作用。     

基于区间层次分析法的煤尘爆炸引火源风险评估

随着我国煤矿开采机械化和电气化程度的不断提高,诱发煤尘爆炸引火源的种类和出现频率也随之增加。为准确反映矿井煤尘爆炸事故中引火源的危险度,构建了3级煤尘爆炸引火源风险评估指标体系,应用区间层次分析法对各层次评价指标的权重进行了计算,认为出现频率最大的4个主要引火源因素分别是:炸药未按规定使用、设备短路、机械设备撞击火花及漏电。通过评估找出了煤尘爆炸引火源中安全性最薄弱的环节,为煤尘爆炸事故的防治提供了科学依据。     

煤矿安全生产瓦斯事故风险管理体系的典型示范应用

以开展重庆市煤矿事故风险管理工作为目标,选取南桐煤矿8大类主要煤矿事故中的瓦斯事故风险进行评估工作。建立了瓦斯事故风险评估小组,列出事故风险目录,用事故风险采集表采集瓦斯风险信息;计算事故风险损害后果和风险可能性,绘制事故风险矩阵图,得出煤矿瓦斯事故风险等级值;根据瓦斯事故风险评估的汇总结果,形成矿井事故风险动态监测机制,提出事故风险的管理标准、技术措施、管理措施和应急准备。该研究为重庆市煤矿瓦斯事故风险管理提供一个典型应用案例。     

基于熵权模糊综合的煤矿瓦斯爆炸危险性评价

煤矿瓦斯爆炸是受多种因素共同影响的复杂过程,而熵权法是根据煤矿瓦斯爆炸事故发生的机理和特征,分析各影响因素之间的相互关系,将主观因素和客观因素综合起来,确定各影响因素的权重,建立起基于熵权和模糊综合的煤矿瓦斯爆炸危险性评价模型,并对某矿瓦斯爆炸危险性进行了评价,结果与实际情况一致,具有一定的实际应用价值。     

基于贝叶斯网络的HAZOP-LOPA煤矿安全风险评价方法应用研究

为了解决传统安全评价方法在煤矿安全风险评价中的局限性、适用性,以及分析过程易受人为主观因素影响等问题,提出基于贝叶斯网络(BN)的HAZOP-LOPA煤矿安全风险评价方法。通过研究危险与可操作性分析法(HAZOP)与防护层分析法(LOPA)这2种方法的优缺点,将定性分析与半定量分析相结合,在LOPA法中的各个防护层中插入贝叶斯网络模型,利用“GeNie”软件计算独立防护层的失效概率,构建贝叶斯模型,完成贝叶斯网络模型的分析和计算,并将此方法应用于煤矿瓦斯爆炸事故评价中,结果表明瓦斯传感器和优化通风系统2个独立防护层起到了降低风险的作用。