地质构造影响煤与瓦斯突出的FTA方法分析

依据煤与瓦斯突出综合假说和事故因果理论,提出了煤与瓦斯突出概念模型;基于FTA方法构建突出事故树基本模型。以大兴煤矿为工程实例,结合地质构造因素与突出事故树基本模型建立大兴矿突出事故树模型,通过最小割集、最小径集与结构重要度的计算来评价该矿突出路径、危害程度及防治措施,完成煤与瓦斯突出危险专项评价。     

煤与瓦斯突出事故的定性分析与防治

应用事故树定性分析法的基本理论,分析了伊川县国民煤业发生煤与瓦斯突出事故的具体情况,创建了煤与瓦斯突出事故树模型,并找出影响煤与瓦斯突出的主要因素,对该矿瓦斯突出情况进行评价,根据评价结果提出了开采保护层、采前预抽等防突措施.     

贵州群力煤矿煤与瓦斯突出因素辨识及其事故树分析

运用事故树分析方法对群力煤矿煤与瓦斯突出事故进行因素辨识,分析事故发生的基本原因并建立事故树模型,通过对事故树模型定性分析,找到了可能发生的最小路径以及预防煤与瓦斯突出的基本途径。     

基于事故树分析的煤与瓦斯突出预警指标体系

科学、合理的预警指标体系是准确、可靠预警煤与瓦斯突出的前提。以两个"四位一体"综合防突技术体系为依据,编制了煤与瓦斯突出事故树,对事故树基本事件进行了归纳和分类。根据分类结果,从生产系统缺陷、客观突出危险、防突措施缺陷、防突管理隐患等4个方面,构建了煤与瓦斯突出预警指标体系框架。在此基础上,分析各预警要素与煤与瓦斯突出之间的关系,设计和选取了52个预警指标,建立了煤与瓦斯突出预警指标体系。煤与瓦斯突出预警指标体系的建立,可为煤与瓦斯突出预警方法、模型研究和预警系统开发提供指导和支撑。     

FTA法在煤与瓦斯突出事故分析中的应用

应用事故树分析法和轨迹交叉理论,结合贵州响水煤矿煤与瓦斯突出的事故实例,创建了煤与瓦斯突出事故树模型。对事故基本事件的结构重要系数进行了重要度分析,及事故树模型最小割集和最小径集分析,找出瓦斯压力大和瓦斯含量大是基本事故的主要因素;受物和人因素的双方面影响,多个子因素相互作用引起事故,为预防煤与瓦斯突出提供了科学依据。     

事故树分析法在瓦斯突出防治中的应用

应用事故树分析法,结合河南新丰二矿发生煤与瓦斯突出的具体情况,创建了煤与瓦斯突出事故树模型,并找出影响瓦斯突出的主要因素,对新丰二矿瓦斯突出情况进行评价,根据评价结果提出一系列的改进措施。     

事故树分析法在白皎煤矿煤与瓦斯突出安全评价中的应用

结合白皎煤矿的具体情况,构建了白皎煤矿煤与瓦斯突出事故树模型,并采用事故树分析法对白皎矿煤与瓦斯突出情况进行了评价,最后根据评价结果,提出了一系列的改进措施。     

事故树分析法在小屯矿煤与瓦斯突出安全评价中的应用

针对小屯煤矿的具体情况,构建了小屯煤矿煤与瓦斯突出事故树模型,并采用事故树分析法对小屯矿煤与瓦斯突出进行了评价,根据评价结果,提出了适合于该矿的防突措施。     

矿井瓦斯事故危险的预先评价

瓦斯是严重威胁煤矿安全生产的主要因素之一,为了研究矿井煤与瓦斯突出事故发生的原因,运用安全预先评价的理论和方法,分析了矿井安全预评价的内容及其危险程度的确定原则,研究了矿井瓦斯事故危险的预评价因子及计算.得到矿井瓦斯安全程度评价结果(等级)划分表,并应用于工程实践,结果正确.矿井瓦斯事故危险的预先评价对与煤与瓦斯突出矿井和高瓦斯矿井瓦斯治理工作具有指导意义.     

面向政府监管的煤与瓦斯突出事故风险评价模型研究

煤与瓦斯突出事故风险是政府重点监管与防范对象，现有煤与瓦斯突出事故风险评价主要面向煤矿企业，缺乏面向政府监管的瓦斯突出事故风险评判模型。基于适时可采集的瓦斯监测数据和煤矿采掘基础数据，采用层次分析法，从动态指标和准静态指标2方面建立了矿井煤与瓦斯突出事故风险评价模型。动态指标方面从监测点瓦斯浓度数理变化特征揭示瓦斯浓度超限风险，静态指标方面从原始煤层突出危险性和采掘因素评价各采掘工作面表征煤与瓦斯突出风险，并基于监察执法结果样本数据，采用Logistic回归模型和层次分析法确定各指标的权重。最后依托事故风险分析平台，将本模型应用到实际监管监察中。应用结果表明，该模型评判结果符合实际情况，可以为精准执法提供支撑。     

基于GA-BP混合算法的煤与瓦斯突出强度预测研究

在以往对煤与瓦斯突出预测的研究中,较多地关注突出动力类型的预测,对于突出强度预测很少涉及。基于影响煤与瓦斯突出的各个因素与突出强度之间存在的复杂非线性映射关系,建立了突出强度预测的神经网络模型。根据遗传算法(GA)和BP算法的特点,将二者结合起来,利用遗传算法优化BP网络权重和阈值,形成GA-BP混合算法。该算法提高了网络性能,在煤与瓦斯突出强度预测中取得良好效果。     

基于FTA方法的矿井瓦斯爆炸安全评价

结合贵州某煤矿的实际情况,分析了导致该矿井瓦斯爆炸事故的多项因素,并使用FTA法(事故树分析法)建立了瓦斯爆炸事故树模型。通过求解最小割集,找出导致矿井瓦斯爆炸事故的途径,根据所求解的最小径集,进行结构重要度分析,找出预防瓦斯爆炸事故的主要方法,最后对该矿进行安全分析和评价。     

煤与瓦斯突出分形预测研究

以几个典型矿井为研究对象，应用分形几何理论和方法对地质构造进行定量描述，并分析其和煤与瓦斯突出危险程度的关系。确定了矿井断层网络分布的分形特征，初步建立了其分维持特征与突出之间的关系。研究结果表明，突出与非突出井田的断层分布均服从分形规律；井田吕断层分布的分维值与瓦斯突出之间存在着正相关关系等重要结论。为突出带预测提供了新的研究思路。     

模糊神经网络技术在煤与瓦斯突出预测中的应用

由于煤与瓦斯突出发生的内在机理的复杂性、突出影响因素与突出事件之间的相关规律的不精确性和模糊性, 使得基于经验的传统预测方法和基于数学建模的统计预测方法的应用都受到很大限制． 而具有表达、处理不精确信息和实现信息影射变换双重特性的模糊神经网络, 通过训练能够捕捉、把握影响突出的因素与突出事件之间的特定相关规律, 从而有望实现煤与瓦斯突出的正确预测．     

中国煤与瓦斯突出事故现状及其预防的对策建议

“十一五”期间,全国煤矿瓦斯事故大幅下降,但这一时期的煤与瓦斯突出事故却未同步下降,在瓦斯事故中所占的比例逐年增高。 为此,在对 2005—2010 年全国煤与瓦斯突出事故资料统计的基础上,分析了我国近年来煤与瓦斯突出矿井分布特点、煤与瓦斯突出事故特点、事故的直接原因和间接原因等,并从煤矿产业布局、行业监管、经济和技术政策、企业管理等方面,提出了有效控制煤与瓦斯突出事故多发的对策建议。     

中梁山矿区地质构造与瓦斯突出的关系研究

中梁山井田属急倾斜近距离煤层群,煤与瓦斯突出严重。通过分析研究矿区地质构造,矿区瓦斯分布及预测,煤层地质特征、地质构造与瓦斯突出的关系,得出特殊地段的地质构造是诱导煤与瓦斯突出的主要因素,矿井发生瓦斯突出多在地质构造特别复杂的区域。通过制作矿井瓦斯地质图分析特殊区域的瓦斯赋存规律,可指导矿井的安全生产。     

煤与瓦斯突出研究现状及分析

阐述了煤与瓦斯突出机理的研究现状和基本特征,分析了煤与瓦斯突出机理研究中存在的问题。研究表明,煤与瓦斯突出机理的影响因素已经从单因素向多因素发展,综合作用假说得到了普遍认可,这为防突工作提供了理论依据。煤与瓦斯突出特征、物理模型的近似定量化及数值模拟、现场防突测评等方面还需要进一步深入研究。     

平顶山矿区深部矿井动力灾害预测方法与应用

煤与瓦斯突出、冲击地压等矿井动力灾害严重威胁着我国深部矿井安全高效生产,当前总体缺乏准确的预测理论与方法。为了提高平顶山矿区深部开采阶段动力灾害发生的预防与治理水平,在分析矿区自然地质动力条件的前提下,以平顶山东部矿区为研究目标,基于最大主应力、应力梯度等因素对矿区动力灾害发生的潜在危险进行了预测分区,发现地形曲率对平顶山东部矿区的煤与瓦斯突出概率产生较大影响。平顶山东部矿区的正曲率半径范围内煤与瓦斯突出比率占总突出次数的80. 21%。同时,基于煤与瓦斯突出系统的能量特征,确定了平顶山东部矿区煤与瓦斯突出的临界能量为106J。在前期利用地质动力区划方法划分Ⅰ～Ⅴ级活动构造的研究基础上,进一步考虑开采活动作用的影响,明确目标煤层、目标采区动力灾害发生的模式,进行动力灾害二级预测。对八矿、十矿和十二矿规划区域划分Ⅵ级和Ⅴ级断裂构造,确定该区域断裂构造的分布特征和相互作用关系,建立相应的空间信息分析系统,分析活动构造的活动规律,发现平顶山东部矿区的煤体瓦斯主要受控于褶曲构造、断裂构造和构造之间的复合、联合、组合等地质构造。煤与瓦斯突出事故发生在地质构造带的次数占总次数的69. 6%。同时,确定了平顶山东部矿区的区域断裂构造的分布方式,Ⅵ级和Ⅴ级活动断裂区煤与瓦斯突出的局部分布特征。     

用事故树分析法确定煤矿瓦斯突出的主导因素探讨

在综合分析影响瓦斯突出多项因素的基础上,结合煤矿瓦斯地质情况,创建了瓦斯突出事故树的一般模型;在参考青龙煤矿的瓦斯地质情况下建立了相应的矿井瓦斯突出事故树事件函数;通过最小割集的基本事件求取重要度系数,最终确定了控制瓦斯突出的主导因素。该方法的成功应用可为瓦斯地质单元的划分和瓦斯突出的区域预测提供定量化依据。     

基于组合赋权-集对分析的煤矿煤尘爆炸危险性评价研究

针对目前煤尘爆炸危险性评价研究较少、各评价因素选择偏差较大的问题,通过分析煤尘爆炸特性,提出以煤尘可爆性危险、煤尘爆炸浓度危险、点火源危险3个必要条件为一级指标,煤质变异程度、挥发分、水分、灰分等14个二级指标,以层次分析法确定各指标的主观权重,以熵权法确定各指标的客观权重,利用乘法归一化方法对各指标的组合权重进行计算,构建集对分析-组合赋权煤尘爆炸危险性评价模型,并将该模型与已较成熟的改进FAHP模型、模糊事故树模型、灰色聚类评估体系、未确知测度评价模型一同应用于济宁某矿的煤尘爆炸危险性评价过程中,结果显示:集对分析-组合赋权评价模型、改进FAHP模型、灰色聚类评估体系评价结果为一般危险等级,模糊事故树模型的评价结果为较安全等级,集对分析-组合赋权煤尘爆炸危险性评价模型评价结果与改进FAHP模型、灰色聚类评估体系、未确知测度评价模型的评价结果一致,该模型对煤尘爆炸危险的评价具有较好的适用性。