基于蒙特卡洛法的煤层气资源量估算

详细介绍了蒙特卡洛方法的数学原理和数学模型选取,并以中梁山南矿k1急倾斜煤层为例,分析拟合资源量参数的数学模型,最终应用蒙特卡洛法以含量为Beta PERT分布,煤厚为对数正态分布,面积为伽马分布的数学模型模拟中梁山南矿k1煤层煤层气资源量。蒙特卡洛法的计算结果提供了一定可信度下的煤层气储量期望值,特别是在急倾斜煤层中,可最大限度减少主观因素的影响,为煤层气的勘探开发提供客观、可靠、合理的储量值。     

山西柳林试验区煤层气地质储量计算

煤层气地质储量的大小是指导煤层气勘探与开发的重要依据。煤层气的储集、产出方式与常规油气差别较大，它是由吸附气和游离气两部分组成，并通过排水、降压、解吸、排采几个过程。本文采用蒙特卡洛法对山西柳林试验区4#、5#、8#三个煤层的煤层气地质储量进行了计算，并利用概率叠加得出总的储量，计算结果表明该区是一个有利的煤层气富集区，具有较高的商业性开采价值。     

数学地质在我国煤层气目标区优选排序中的应用

制约我国煤层气取得突破的原因是煤层气地质选区评价方法.而在全国范围内寻找煤层气有利勘探目标区是地质选区评价的前提,是通过煤层气基础研究形成一套适合中国煤层气地质选区评价体系的关键,在现阶段,进行煤层气勘探有利目标区优选至关重要.     

概率法在煤层气储量估算中的应用

油气勘探过程中,地质储量的评估是非常重要的一项工作,而地质储量评估的关键在于对相关地质参数的把握。容积法是计算地质储量的常用方法,但是由于地质参数的不确定性,容积法对于地质储量的计算存在一定偏差。概率法储量估算以概率论为基础,视储量参数为一定范围内变化的随机变量,并要求参数之间相互独立。估算结果为一条储量概率分布曲线(或累计概率曲线),按规定概率值估算各类地质储量。本文研究用概率法分析煤层厚度、含气量、单点丰度分布形态等参数,通过概率统计的方式,结合沁水盆地一个开发后期的煤层气含气区进行储量评估,估算煤层气含气区不同风险值下煤层气地质储量。研究结果给出不同风险值下的煤层气储量,为勘探开发决策提供更好的技术支持。     

模糊综合决策优选煤层气目标区

煤层气是重要的非常规天然气,为了高效率的完成煤层气目标区优选评价工作,在分析已有煤层气目标区评价方面研究成果的基础上,依据煤层气目标区优选工作任务基本步骤,运用模糊数学和层次分析理论,形成一种模糊综合决策优选煤层气目标区的方法。该方法在山西柳林矿区应用结果表明,在该区域2个待选目标区中E煤层目标区更有利于优先开发。     

沁水盆地煤层气资源量评价与勘探预测

根据“煤层气资源／储量规范（试行）”中的容积法对沁水盆地煤层气资源进行计算，提出了综合考虑区域构造单元、含煤地层沉积特征和实际分布范围来划分计算单元的划分原则，并对沁水盆地煤层气资源的勘探进行了预测分析。     

中国煤层气资源

1995年，中国煤田地质总局组织全国各省煤田地质局开展煤层气资源评价工作。1996年至1998年接着进行《全国煤层气资源评价》研究。这是在四十多年煤田地质勘探资料和煤田地质研究成果的基础上取得的最新的煤层气资源量。对我国煤层气勘探开发战略和部署必将产生深远的影响。本文扼要阐述了全国煤层气资源分布状况。本次计算结果：含气量大于4m^3/t，埋深2000m以浅的煤层气总资源量为14．34万亿m^3。我国煤层气资源蕴藏丰富，但主要集中于华北聚气区和华南聚气区西部，东北和西北聚气区煤层气资源量较少．目标区煤层气资源丰度相对较高，＞1．5亿m^3/km^占54%，但多为1．5-3．5亿m^3/km^2之间，最高仅为8．77亿m^3/km^2。在深度分布上以1500m以浅深度内煤层气资源量为主；由于以往勘探深度较浅，预测储量的比例低。 结果表明，华北聚气区煤层气资源巨大，资源丰度较高，目标区规模较大，大型目标区数量多，华南目标区资源规模小。大、中型目标区局限于黔西、滇东、川南、黔北等西部地区，而且目标区的资源丰度低，平均约0．97亿m^3/km^2。而煤层埋深较浅。东北聚气区的目标区规模偏小。但煤层气资源丰度较高。西北聚气区总的特点是目标区以小型为主，面积小，资源量少，资源丰度高。煤层气资源主要集中在淮南煤田。     

沁水煤田煤层含气量校正系数研究

为了提高沁水煤田煤层气资源/储量预测准确程度,在对比分析我国上世纪煤田地质勘探解吸法和近期煤层气勘探美国矿业局直接法实测含气量差异的基础上,利用梯度法获得了将晋城、潞安、阳泉矿区主采煤层解吸法实测含气量校正为直接法含气量的系数,探讨了含气量校正系数与煤层埋深、煤级的关系。研究成果提高了解吸法实测煤层含气量数据的可靠程度,有助于沁水煤田煤层气资源/储量评价。     

基于净现值法煤层气目标区开发经济评价研究

煤层气作为一种新兴的洁净能源,对其的开发利用首先要关心的是投资项目的经济状况.因此,对我国煤层气目标区开发前进行经济评价,是十分必要和迫切的.重点介绍了利用净现值法对煤层气目标区进行经济评价的模型以及对相关参数的估算方法.通过此模型与方法可以在煤层气项目开发前对该目标区的经济效益有一个整体的估计从而确定该目标区是否具有经济上的可开发性;对于多个可以选择的目标区,利用基于净现值法的经济评价方法可以对煤层气目标区的开发顺序给出建议,从而避免投资的浪费,有利于我国煤层气产业的整体健康发展.     

煤层气资源储量的预测方法

对适合煤层气的各种储量计算方法(体积法、物质平衡法、类比法、数值模拟法、产量递减法)进行了综合论述,并介绍了确定煤层气采收率的两种方法,提出了用支持向量机理论预测煤层气的储量,为煤层气资源储量计算的预测提供合理的理论基础。     

基于二叉树期权定价法的我国油气勘探开发项目一体化经济评价

石油天然气资源是重要的不可再生资源,随着国际油气资源的日益紧张,人们对石油企业经济效益的关注程度越来越大。我国对油气勘探开发项目进行经济评价的时候,习惯按阶段把油气资源项目经济评价分为勘探评价与开发评价两个部分,这样的划分方法不利于全面客观地控制成本与风险,也不利于科学决策。同时,石油公司在进行经济评价时,大部分采用传统的经济评价方法,忽略了油气勘探开发项目的特殊性。我国三大石油公司改革已经超过10年,如何与国际接轨,寻找一种新的适合油气勘探开发项目特点的一体化经济评价方法,成为油气勘探开发项目经济评价工作的研究重点和热点。本文根据实物期权法中的二叉树期权定价法在油气勘探开发项目中的应用机理,提出了适合我国油气勘探开发项目一体化经济评价的模型。     

煤层气田储量评估方法适用性研究

随着天然气行业在能源供应中的地位愈加重要,近年来煤层气勘探开发生产规模越来越大,煤层气田开发生产日趋成熟,同时对煤层气储量评估要求越来越高。目前煤层气储量评估主要停留在静态容积法评估阶段,动态储量评估及管理相对滞后,与天然气储量评估相距甚远。本文通过列举目前国内外油气(包括煤层气)储量评估体系及评估方法,以PH煤层气区块为例,从不同角度,利用不同评估方法对该区块进行储量评估,并重点研究动态储量评估方法,提出煤层气田不同开发阶段所采用的评估方法,用以指导煤层气开发生产。     

两淮煤田煤层气与煤炭勘查开发时空配置关系

煤矿区煤层气勘查开发既存在煤炭、煤层气(瓦斯)勘探程度高的优势,也存在煤炭与煤层气矿业权大面积重置的劣势,因此进行煤层气与煤炭勘查开发时空配置关系研究,对实现煤矿区煤层气与煤炭安全高效协调开发具有非常重要的现实意义。综合分析煤炭开发时空接替规律和煤炭、煤层气矿业权设置现状,以煤炭矿井或勘查区为基本地质单元,两淮煤田可划分为7类性质不同的区块。在系统分析不同区块煤炭、煤层气勘查开发时序和煤层气开发方式的基础上,结合煤层气地质条件,以勘查开发的空间布局、时序安排为主线,深入探讨了两淮煤田7类区块的煤层气与煤炭勘查开发原则、煤层气开发方式、重点区块分布、含气面积及资源量等,建立了煤层气与煤炭勘查开发的时空配置模式,为矿业权重叠问题提供了技术解决方案。     

以煤系天然气开发促进中国煤层气发展的对策分析

为了提高中国煤层气勘探开发程度,促进煤层气产业发展,分析了中国煤层气勘探开发现状与面临的问题,提出1 200 m以深煤层蕴藏十分丰富的煤层气资源,且多与致密砂岩气叠合共生,展现了煤系天然气广阔的勘探开发前景。根据煤层气及煤系砂岩气开发特点,对煤层气及煤系砂岩气划分为自生自储型、内生外储型2类气藏模式,提出将煤系的煤层与砂岩互层段,统一作为目的层进行综合评价,在垂向上拓展勘探开发空间,显著增加资源丰度,同时煤层与砂岩立体压裂改造也比单一煤层压裂更能提高储层改造效果,并提出煤系天然气综合勘探开发工作建议。     

俄乌哈三大煤盆地煤层气地质及开发潜力对比研究

俄罗斯、乌克兰和哈萨克斯坦（俄乌哈）三国拥有丰富的煤炭资源和煤层气资源。在美国实现煤层气商业化开发的引导下,这三大独联体国家也逐渐开展本国的煤层气勘探开发。本文在分析俄乌哈三大煤盆地（库兹涅茨克、顿涅茨和卡拉干达）构造、地层及煤层气地质特征的基础上,详细地分析这三大煤盆地煤层气开发潜力,并对其开发潜力进行仔细地对比研究。研究表明：库兹涅茨克煤盆地煤层气发育具有“巨大且巨富”的特征,非常适合煤层气规模化开发;卡拉干达煤盆地煤层气发育具有“小而肥”的特征,同样适合煤层气开发;而顿涅茨煤盆地煤层气发育具有“大而贫”的特征,与前两者比,其煤层气开发潜力明显较差。     

基于二叉树期权定价法的我国油气勘探开发项目一体化经济评价

石油天然气资源是重要的不可再生资源,随着国际油气资源的日益紧张,人们对石油企业经济效益的关注程度越来越大。我国对油气勘探开发项目进行经济评价的时候,习惯按阶段把油气资源项目经济评价分为勘探评价与开发评价两个部分,这样的划分方法不利于全面客观地控制成本与风险,也不利于科学决策。同时,石油公司在进行经济评价时,大部分采用传统的经济评价方法,忽略了油气勘探开发项目的特殊性。我国三大石油公司改革已经超过10年,如何与国际接轨,寻找一种新的适合油气勘探开发项目特点的一体化经济评价方法,成为油气勘探开发项目经济评价工作的研究重点和热点。本文根据实物期权法中的二叉树期权定价法在油气勘探开发项目中的应用机理,提出了适合我国油气勘探开发项目一体化经济评价的模型。     

煤层气产业发展研究的现状与展望

运用文献计量法对中国煤层气产业发展研究的文献数量和归属学科、重要作者、权威机构进行统计分析;借助Cite Space知识可视化软件探测出煤层气产业发展研究的主题热点,包括煤层气产业,开发利用,煤层气资源,勘探开发,非常规天然气,洁净煤技术,并得到其演进历程及7个主题聚类群。研究认为煤层气勘探开发技术创新研究仍将是煤层气产业发展研究的重点,协调发展是主要方向,以资源综合利用,安全生产和保护环境为目标的绿色开放发展将成为研究新趋向。     

新形势下中国煤层气勘探开发前景与对策思考

在国家要求天然气“增储上产”及煤层气产业整体处于“瓶颈”阶段的新形势下,分析煤层气勘探开发前景和对策意义重大。鉴于此,分析了国内外煤层气产业发展成功经验与失败教训,从影响我国煤层气产量增长方面探讨当前产业存在的若干问题,分析了未来中国煤层气持续发展的重要领域和方向。基于我国煤层气开发的特点和技术水平,结合煤层气储量和资源潜力,综合应用产量构成法、生命模型法和储产比控制法预测了我国煤层气产业发展潜力与前景。研究认为:我国煤层气产业持续发展存在诸多制约因素,主要包括:①后备区准备不足;②单井产量低,整体处于低效开发状态;③地质条件复杂,煤层气勘探开发技术难以复制;④对外合作项目进展缓慢,推动难度较大。同时认为,煤层气仍是我国当前较现实的非常规天然气资源,高产老区稳产上产、低产低效老区改造、低煤阶与构造复杂区效益开发、深部及煤系天然气综合开发是未来中国煤层气产量持续增长的方向,2035年我国煤层气地面井产量可达到150×10⁸~250×10⁸m³。在此基础上,提出了我国煤层气产业发展5项对策建议:①加大勘探评价工作量,落实更多优质储量,夯实建产基础;②加强优质储量动用,持续开展增产改造试验,助力老区稳产上产;③加强科技攻关和煤层气开发示范试验,确保新建产区效益开发;④加强对外合作区项目监管,推动合作区快速建产;⑤加大财政补贴及税收优惠扶持力度。     

中联公司煤层气勘探开发的近期规划战略思路

本文在总结和分析我国煤层气勘探和开发取得的主要成果和面临的重大问题的基础上，依据以市场导向、以效益最大化为中心、统筹规划、科学勘探、自营与合作并举的规划原则，明确提出了产业化发展战略和采煤采气一体化战略、自营勘探和对外合作的实施规划。     

中国煤层气产业现状与远景

中国拥有丰富的煤层气资源,开发前景广阔.本文论述了我国煤层气资源开发利用现状,对存在的问题进行了分析,并提出煤层气开发利用的一些建议和设想.