水生态文明城市建设水平评估

以浙江省某市为研究对象,遵循完整性、指导性、动态性、数据可达性等原则,构建了该市水生态文明城市建设水平评估指标体系;利用模糊聚类循环迭代法科学确定指标权重,并构建了水生态文明城市建设水平评估模型;对该市水生态文明城市建设试点中期进行评估,并针对评估中的薄弱环节提出建议,为后期水生态文明建设工作开展提供借鉴,为政府部门提供决策参考。     

水生态文明城市评价指标体系和方法研究——以江苏省邳州市为例

为了对城市水生态文明程度进行定量和定性分析,为水生态文明城市建设评估提供科学依据,基于其内涵及建设要求,从水安全、水环境、水生态、水文化、水管理等5个方面,构建了江苏省水生态文明城市评价指标体系;同时,运用权重评分法、模糊综合评价法建立了评价模型,并以邳州市为例进行了研究评价。评价结果表明:①两种评价方法的评价结果一致,邳州市的水生态文明程度为一般,与实际相符;②水环境是邳州市水生态文明建设中的重点,构建的评价指标体系和评价模型也可对其他城市,尤其是县(区)级城市的水生态文明程度开展评价。研究成果具有借鉴与参考意义。     

对水生态文明城市建设试点评估的几点建议

从水生态文明城市试点分布、建设成效以及存在的主要问题入手,梳理了我国两批水生态文明城市试点的建设情况。通过介绍济南市、许昌市的验收工作,简述了现阶段水生态文明城市试点建设验收情况。在此基础上,从突出试点期内建设的成绩与成效、试点期各项指标的实现程度、试点城市的推广模式与经验、避免盲目追求表面改造等4个方面,对水生态文明城市建设试点技术评估提出了建议。     

江西水生态文明县评价方法构建及其应用

水生态文明县是水生态文明城市建设的重要内容,也是生态文明建设的重要保障,水生态文明县评价是促进县级水生态文明建设的必然途径。基于水生态文明内涵和建设要求,结合江西省相关政策需要,从水安全、水环境、水生态、水管理、水景观以及水文化等6个方面构建了包含25个指标在内的江西省水生态文明县评价指标体系,并以层次分析法来确定各层级指标的权重,建立了基于加权比较法的水生态文明综合评估模型,同时以江西省赣州市宁都县为例,对其2014年的水生态文明现状进行了评价。评价结果表明:宁都县2014年的水生态文明为不合格,与实际情况相符。     

长江流域水生态文明城市建设实践与思考

水生态文明建设是当前水利工作的重中之重,亦是从源头上扭转水资源短缺、水污染严重、水生态恶化趋势的根本性举措。针对长江流域32个全国水生态文明城市建设试点,介绍了长江流域水生态文明城市建设试点的布局情况、建设内容和具体举措,剖析了试点过程中存在的问题以及产生问题的原因,并提出了推进水生态文明城市建设的建议,以期为流域水生态文明建设提供参考和指导。     

湖南郴州市水生态文明评价指标体系构建

建立反映城市水资源、水环境问题特征的水生态文明评价指标体系,对指导水生态文明建设十分必要。以湖南郴州市为例,从水灾害防御、水资源保障、水生态保护、城乡水利、水管理、水制度、水科技创新、水景观文化建设8个方面,构建包含26项基本指标、3项特色指标的水生态文明城市评价指标体系。采用层次分析法计算指标在评价体系中的权重,结合现状得分,综合得到郴州市水生态文明城市建设指数。通过指标权重与得分,分析水生态文明城市的建设现状、存在问题及未来任务,为郴州市进一步明确水生态文明的建设方向和重点任务提供参考。     

蓟州区水生态文明城市建设的实践探索

2014年天津市蓟州区被列入第二批国家水生态文明城市建设试点。简要介绍了蓟州区水生态文明建设目标和总体布局,构建了水生态文明建设评价指标体系,梳理出蓟州区水生态文明建设主要实施内容和重点示范项目,诠释了"青山绿水、宜居蓟州、生态水务"核心理念和目标,对当前和今后水生态文明城市试点建设提供借鉴和参考。     

江西水生态文明县评价指标体系研究

针对目前江西县级水生态文明城市建设评价尚无统一标准,未形成系统的评价指标体系等问题,文章在概述水生态文明内涵的基础上,通过分析已有文献、技术资料和政策法规,吸收江西省水生态文明试点县建设经验,采用问卷调查与专家咨询相结合的方法,初步构建了江西水生态文明县建设评价指标体系,该指标体系包含了水安全、水环境、水生态、水管理、水景观、水文化等六方面共25个指标,并给出了各个指标的含义和计算方法,可为江西水生态文明县建设评价提供技术支撑。     

基于PSR—物元模型的水生态文明评价研究——以南昌市为例

水生态文明评价指标体系是衡量水生态文明城市建设的技术手段,为建设生态文明城市提供理论参考。在综述国内评价体系相关文献基础上,本文采用PSR概念框架构建了评价指标体系,运用层次分析法和熵权法来判断评价指标的权重,引入物元分析法对城市水生态文明建设进行综合评价,分别从水生态的水资源、水生态、水利用、水管理和水文化5个方面入手,构建评价指标综合体系,并以南昌市2006-2015年为实例进行评价,结果表明:2006-2008年的水生态文明级别为"一般",2008-2013年的水生态文明级别为"较好",2014-2015年的水生态文明级别为"好"。南昌水生态文明城市发展态势可观,大部分指标和等级逐年提升,水生态文明城市建设工作进展顺利。     

江苏省 水生态文明建设取得良好开局 水利现代化试点建设稳步推进

——水生态文明建设.一是扎实开展水生态文明建设的制度设计.发布了《省水利厅关于推进水生态文明建设的意见》.二是积极推进水生态文明试点城市创建.无锡、苏州、徐州、扬州4个省辖市列入国家级水生态文明城市建设试点;启动22个省级水生态文明城市创建试点工作.三是加紧构建最严格的水资源管理制度.全面建立省、市、县三级用水总量控制指标体系,制定实行最严格水资源管理制度的考核办法,江苏特色水资源管理“三条红线”体系初步形成.四是全面推进节水型社会建设.无锡、常熟市全国节水型社会试点建设通过水利部验收;南通、泰州市全国节水型社会试点建设完成自评估;新建290个节水型载体;在全国率先划定地下水位红线,实行水量、水位双控制度.五是全面加强河湖管理和保护.     

水生态文明定量评价方法及应用

基于对水生态文明内涵的解读,提出水生态文明定量评价的五个准则(和谐发展、节约高效、生态保护、制度保障和文化传承)。以此为切入点,提出水生态文明定量评价方法体系,包括理论框架、指标体系、评价标准和评价方法。为了评价水生态文明阶段性目标的完成情况,提出水生态文明目标完成指数的计算方法。并把该方法应用于河南省,评价其水生态文明程度和相对规划目标的完成情况。研究成果对评价区域水生态文明程度,明确进一步的建设方向与重点任务具有参考价值。     

青岛市水生态文明建设评价

从自然要素、开发利用、治理保护、管理等4个方面对水生态文明内涵进行解读,提出水生态文明建设指标评价体系的4个准则层(自然水体、开发利用、管理体系、水生态理念)。以此为切入点结合青岛市水利发展特征构建包含20个指标的评价体系,运用基于层次分析法的可变模糊评价模型对青岛市2011-2015年水生态文明建设程度进行评价。评价结果表明:十二五期间,青岛市水生态文明建设等级特征值由2011年的2.0224变为2015年的1.7661,由中等偏下水平提升至中等偏上水平,其中,管理体系发展斜率变化率最大(0.4256),开发利用体系最小(0.0009)。此外,开发利用和水生态理念等级特征值均值分别为2.1408和1.8809,发展水平较低,为青岛市水生态文明进一步建设方向与重点任务。     

大湖流域水生态文明特征与评价体系研究——以鄱阳湖流域为例

基于对水生态文明内涵的解读,阐述了大湖流域水生态文明的特征,提出了由三个系统(自然系统、社会经济系统及人水关系系统)、三类自然地貌单元(山区、平原、湖区)、两个社会经济系统(城市、农村)及25个指标构成的大湖流域水生态文明评价指标体系。在评价方法方面,引入了差异化权重评分系统和多尺度赋分方法。分级评价标准考虑了我国现有水生态文明试点评价工作的经验和不同地区的自然和经济社会特点,将水生态文明状况划分为五级,以体现大湖流域整体水生态文明状况及流域内水生态文明的空间差异性。将该方法应用于江西省鄱阳湖流域,评价其水生态文明空间格局,并进一步明确了鄱阳湖流域整体及分区水生态文明建设的重点方向。研究成果对评价大湖流域水生态文明、明确进一步建设的重点任务具有参考价值。     

水生态文明城市建设相对有效性分析

本文利用数据包络线法(DEA)分析水生态文明城市建设过程中,资源投入对于水生态环境改善的影响程度,通过对建设决策单元的有效性及投影分析,指导资源的投入,实现资源的优化配置,为水生态文明城市建设评价指标体系的构建以及综合评价提供建议。     

基于模糊可变模型的城市防洪 体系风险分析

采用模糊可变模型对某市防洪体系存在的风险进行分析,针对城市防洪体系风险分析的权重确定问题,引入了水库、堤防、滞洪区、分洪闸、水利投入比重、堤防达标率等六个评价指标,计算了该市防洪风险特征值。计算结果为1.539,介于微险与轻险之间,与线性模型得到的结论基本一致,但略偏于轻险。该方法操作简单,解决了城市防洪风险分析繁琐,分析过程指标权重是否合理等问题,并且便于实际分析应用。     

水生态文明城市建设的法制保障措施研究

水生态文明城市建设涉及评价体系和法制保障措施两个方面,在分析水文生态文明城市建设内容的基础上,从水资源体系、水生态体系、水景观体系、水工程体系和水管理体系5个方面提出了水生态文明城市评价指标体系。以济南市为例,通过介绍水生态文明城市建设的主要内容和分析存在的问题探讨了水生态文明城市建设的法制保障措施。     

长江水利建设战略环境影响评价的实践与发展

根据长江水利建设战略环境影响评价的实践与研究，分类论述了流域规划环评，区域水利建设环评，城市群防供体系建设环评和跨流域调水环评的主要项目及其特点。阐述了水利建设战略环评的因子识别，筛选及指标体系，水利建设对防洪，提供清洁能源，安全供水，改善水生态环境的有利影响，淹占土地，移民，施工中环境问题等不利影响及战略对策措施。     

基于网络层次分析法的节水型社会综合评价

节水型社会综合评价对全面深入推进节水工作具有重要作用。针对评价指标之间相互影响的客观事实,将网络层次分析法引入节水型社会综合评价中。以常熟市为例,首先构建节水型社会评价指标体系,并分析各指标之间的相互作用关系,运用Super Decisions软件建立ANP模型,通过求解超矩阵确定指标权重。其次对2008—2012年间节水型社会建设程度进行综合评价计算,并与AHP法的评价结果比较。结果表明,常熟市节水型社会建设推进迅速,2008年时综合评价分值低于合格值,节水型社会水平较低;2012年分值接近90,达到较优水平,基本建立了与现代化相适应的节水防污型社会。该评价结果与AHP法的评价结果基本一致,且更加符合常熟市的实际情况,验证了网络层次分析法的科学合理性以及在综合评价节水型社会建设中具有良好的应用前景。     

基于物元可拓模型的水生态文明城市建设评价——以许昌市为例

建设水生态文明城市有利于改善生态环境、支撑社会经济健康发展、实现人与水和谐共处。以全国首批水生态文明建设试点城市许昌市为研究区域,构建了以水资源、水生态、水景观、水管理、水文化为基础的水生态文明城市评价指标体系,并利用物元可拓评价模型对许昌市2014年水生态文明城市的建设现状进行了评价。评价结果显示,2014年许昌市水生态文明程度为Ⅱ级,良好,水生态文明建设进步程度较大,但仍有提高空间。该模型计算步骤简单,结果准确,可信度高,可为水生态文明城市建设评价提供参考方法。     

基于熵权TOPSIS法的海绵城市建设绩效评价——以河南省鹤壁市为例

海绵城市的建设可有效缓解城市雨水洪涝现象。为科学有效地评价海绵城市建设的现状,提高海绵城市建设的绩效水平,构建了包括水生态、水环境、水资源、水安全、建设制度及执行、显示度在内的6项一级指标和22个二级指标的海绵城市绩效评价指标体系,并提出了基于熵权和TOPSIS法的海绵城市绩效评价模型。运用所建立的评价模型对全国海绵城市建设试点城市鹤壁市的海绵城市建设绩效进行了评价。评价结果表明:鹤壁市海绵城市建设水平为良好,与国家发改委对鹤壁市海绵城市中期绩效考核结果基本一致。