水库边坡稳定性安全监测与加固处理

针对某在建水库右岸滑坡情况,根据地勘资料布置了观测点,并进行了安全监测分析。在此基础上,对滑坡体典型断面进行了稳定性分析,结果表明右岸边坡均处于危险状态。因此,因地制宜的采取了必要的工程措施进行加固。加固后的稳定性分析表明,右岸滑坡体在不同工况下均满足稳定安全要求。     

官地水电站右岸导流洞出口的施工方案优化

官地水电站右岸导流洞施工过程中,导流洞出口上部右岸高线公路边坡发生滑坡体塌方,直接影响出口边坡开挖,按照原方案施工,工期难以控制。采取优化施工方案后,出口边坡仅进行少量开挖清理,对边坡采取固结灌浆和超前支护,按期完成了导流洞施工。     

库水位升降作用下铅厂沟滑坡稳定性研究

以云南观音岩水电站右岸铅厂沟滑坡为例,在现场地质调查的基础上,通过室内试验和反演的方法确定滑坡岩土体物理力学参数,运用Geo－Studio计算滑坡体在不同工况下的安全系数。结果表明,在原河床水位下,铅厂沟滑坡体稳定性较好。水库蓄水后,随着库水位升高,铅厂沟滑坡体稳定性会降低。当库水位骤降时,坡体稳定性亦会略微下降。若遇暴雨或地震等恶劣状况,坡体稳定性会大幅度降低。对此提出了削坡减载的治理措施,并对治理后的边坡进行稳定性分析。结果表明,经削坡治理后,坡体稳定性有较大提高,满足相应的安全储备要求。     

大岗山水电站工程边坡稳定性分析

采用SLOPE/W模块对大岗山水电站工程边坡稳定性进行了计算分析。该水电站右岸工程边坡高达420m,卸荷裂隙控制右岸边坡的整体稳定性,构成确定性的2个潜在不稳定块体。分析结果表明,天然状态下右岸边坡整体稳定,地震对边坡稳定性影响较大,开挖对边坡稳定性有一定影响。     

大岗山水电站工程边坡稳定性分析

采用SLOPE/W模块对大岗山水电站工程边坡稳定性进行了计算分析。该水电站右岸工程边坡高达420m,卸荷裂隙控制右岸边坡的整体稳定性,构成确定性的2个潜在不稳定块体。分析结果表明,天然状态下右岸边坡整体稳定,地震对边坡稳定性影响较大,开挖对边坡稳定性有一定影响。     

安康水电站尾水边坡2号复合滑坡体稳定分析

应用有限元数值计算模型和刚体极限平衡稳定分析方法,考虑了安康水电站尾水边坡2号复合滑坡体岩体主要断层的结构面、混凝土抗滑桩、渗流、材料非线性以及地震惯性力等因素的影响,对该边坡体中3个典型可能滑裂面在有、无抗滑桩2种情况下的3种荷载组合工况的稳定安全性进行了计算分析.结果表明,在目前状态下该复合滑坡体是稳定的,但仍然需要加强对该滑坡体的日常安全监测和分析工作.     

滑坡考虑抗剪洞加固的抗滑稳定分析

在建水利枢纽工程大坝下游右岸分布一古滑坡,其主要威胁泄水消力塘及下游泄洪河段。研究结果表明,滑坡体在天然工况和地震工况下稳定性系数满足规范要求,但在滑带土完全饱和工况下,部分计算剖面的安全系数低于规范要求。在对滑坡结构特征进行详细分析的基础上,采用抗剪洞加固方案,按照实际工程中常用的两种理论方法进行稳定性分析计算。结果表明,抗剪洞加固方案对滑坡体稳定性有较大提高,加固后稳定性系数满足规范要求。     

降雨和地震作用下黄土边坡稳定性研究进展

黄土边坡稳定性是黄土边坡能否正常运行的重要表现,而降雨和地震则是作为影响黄土边坡稳定性的两种重要因素。深入理解降雨和地震作用对黄土边坡稳定性的影响,需要对黄土边坡在各因素作用下的处理方法、特征机理等进行阐述。文章从降雨、地震、降雨地震耦合等作用因素分别论述分析黄土边坡的稳定性及其应用方法,以期为黄土边坡在降雨、地震等作用下的稳定性分析研究提供理论参考。     

敷溪口水电站坝址右岸蠕变倾倒松动边坡变形的特征及其成因机制分析

湖南省资水中游敷溪口是衔接柘溪水库的一级水电站枢纽,库容6亿m~3,装机容量30万kW。电站坝址边坡分布有坡崩积松散体、蠕变倾倒松动岩体和多处滑坡体。在坝址选线时,曾专门对右岸边坡进行了较大量的勘探试验分析研究和有限元法数值分析,以及地质模型试验,并结合应用地质力学方法对倾倒岩体各种变形形迹进行了应力应     

日东水库下游滑塌边坡加固设计方案比选

日东水库主坝右岸下游山体边坡失稳且已滑塌,现状边坡稳定系数不能满足规范要求。文章根据日东水库右岸下游边坡的现状及主要问题,在保证边坡稳定安全的前提下,对边坡加固方案进行比较分析,可为类似水库边坡加固工程提供借鉴。     

文峪河水库右岸潜在滑坡体处理方案设计

针对文峪河水库右岸潜在滑坡体的现有地质状况,采取卸载压重的加固处理措施,对滑坡体加固后在不同工况下的稳定性进行了分析验算。通过分析认为,处理后右岸潜在滑坡体的稳定性能够满足设计要求,该加固处理方案是合理可行的。     

黄土边坡稳定计算中参数的敏感性分析

用瑞典圆弧法对黄土边坡稳定计算中参数对计算结果影响敏感性进行了分析,并根据分析结果提出了各参数合理的取值办法,可供黄土边坡工程设计时参考。     

基于渐进微震损伤效应的蓄水期库岸稳定性分析

大岗山水电站自2014年12月开始蓄水,至2015年11月库区水位从975 m升至1 130 m。水电站右岸边坡地质条件复杂,发育有辉绿岩脉、卸荷裂隙带和断层等不良地质体,降低了岩体性状,使右岸边坡在蓄水期存在局部或整体失稳的风险。通过对右岸边坡实施微震监测,获得了蓄水过程中右岸边坡微破裂的演化规律。结合微震监测信息,应用三维岩石真实破裂过程分析方法（RFPA3D-Centrifuge）计算蓄水期右岸边坡在渐进性微震损伤效应下安全系数随库水位升高的变化过程。经计算,边坡安全系数随库水位升高而降低,库水位升高对边坡稳定性有不利影响。最终安全系数为1.76,满足规范要求,说明蓄水过程中边坡处于稳定状态。     

岩质边坡稳定性分析方法比较与探讨

水电工程建设中,边坡开挖导致的滑坡事故屡见不鲜,如何科学分析和评价工程边坡的安全稳定是亟待解决的重要课题。利用刚体极限平衡法及有限元法对某水电站大坝右岸缆机平台边坡典型剖面稳定性进行计算,探讨了两种方法计算结果的差异,分析了边坡的静力特性,为该工程建设与安全运行提供科学依据。     

考虑暴雨入渗的覆盖层滑坡体渗流特性及稳定性评价

为了分析雅砻江流域卡拉水电站上游库区上田镇滑坡体受暴雨影响程度,选取了上田镇滑坡体典型断面,建立二维饱和-非饱和渗流计算模型,采用有限元法模拟了暴雨入渗过程。根据模拟结果分析了在暴雨入渗条件下蓄水前后的工程边坡的渗流特性及应力分布,并对边坡稳定性和边坡防护措施效果进行评价,结果表明,暴雨入渗会引起边坡的稳定性降低,并可能引起边坡失稳。有限元法对分析边坡稳定性有实际的指导意义。     

基于刚体极限平衡法与有限元法的边坡稳定性分析

以雅砻江流域某水电站上游库区滑坡体为研究对象,采用刚体极限平衡法和有限元法,对自然边坡在天然工况下的抗滑稳定性进行对比分析,探明两种方法在边坡稳定性分析中的差异,并对库区自然边坡的天然稳定性进行评价。     

基于降雨入渗的滑坡非稳定渗流分析

某在建水利枢纽工程大坝下游右岸分布一古滑坡,威胁泄水消力塘及下游泄洪河段。专题研究结果表明:滑坡体在天然工况和地震工况下稳定性系数满足规范要求,但在滑体局部充水,滑带土完全饱和工况下,滑坡体处于临界状态,存在滑坡失稳可能,须对滑坡体降雨入渗特性做进一步研究。本文在对滑坡结构特征进行详细分析的基础上,通过有限元模拟计算,对降雨工况条件下滑坡体的渗流场进行分析计算,结果表明降雨入渗至滑坡完全饱和的工况不存在。     

某大坝右岸新增防渗排水措施效果分析

某大坝监测数据和现场检查结果表明,右岸渗漏量很大,且地下水位较高,严重影响右岸边坡稳定和大坝运行。根据现阶段右岸出现的问题,初拟两种防渗系统延长方式及新增排水廊道的处理方案,运用有限元计算对渗流场进行计算,对比分析两种初拟方案对控制减少渗漏量和降低山坡地下水位的效果。结果表明在0+610~0+710底部新增封闭式防渗墙与帷幕灌浆,能有效减少渗漏量并能降低防渗系统右端沿线的水头,新增排水廊道排水孔能有效降低排水廊道附近分布的水头,对右岸边坡渗透稳定有利。所以,截渗与导渗相结合是较为有效的防渗处理措施。     

某水利枢纽近坝库岸滑坡体稳定分析及评价

在对某水利枢纽近坝右岸滑坡体特征及成因机理分析中,根据其可研、初设及施工各阶段的稳定性复核,施工中采取了减载方量和范围较小的削坡处理。由于削坡集中于滑坡体中部,对上部滑体的稳定有不利影响,经对削坡后滑坡体各断面在相应工况下的稳定性复核表明,整体边坡是稳定的,但安全富裕度不大,建议增设必要的安全监测设施,加强巡视检查,以便发现问题及时处理。     

降雨入渗条件下非饱和黄土边坡稳定的可靠度分析

根据雨水入渗在土坡内引起的土壤容重和土体的强度变化,得到体积含水量与强度指标的拟合公式,对非饱和黄土边坡的稳定进行了可靠度分析,求得了土坡的失效概率,对工程的安全可靠性做出了评价。计算表明,降雨入渗条件下非饱和黄土边坡失稳的概率远大于不考虑降雨时的正常情况,因此,非饱和黄土的边坡稳定性应充分考虑降雨的影响,需通过试验来测定含水量与土的强度参数关系。