刁口水库泄水建筑物泄洪消能设计

本文对刁口水库泄洪排沙洞结构从调洪结果和投资两方面进行了比较,最终选用3.6 m×3.6m表孔为该工程泄洪方案。消能方式采用挑流消能,并对挑流消能挑距及冲坑深度进行计算,均满足规范要求。     

某水库工程底孔窄缝方案试验研究

受条件限制,某水库工程底孔只能将水舌挑入主河槽,而该孔口中心线与主河槽交角较大,同时为避免底孔水舌下缘冲击下游水垫塘二道坝,底孔水舌需越过二道坝。通过相关方案比选,综合考虑流态、挑距、流道无压段水深以及冲沙水位的设置等相关水力学指标,最终提出了只在无压段左边墙贴楔形体的解决方案,较好地解决了该工程底孔的泄洪消能问题。     

柏叶口水库泄洪发电洞挑流消能特性分析

柏叶口水库泄洪发电洞采用挑流的方式消能,工程建成后,发现建筑物下泄高速水流的实测挑流射程和冲坑深度与按照设计规范计算的结果有一定的出入,造成对岸边坡损坏。对柏叶口水库泄洪发电洞挑流消能特性进行分析,结果表明挑流射程计算偏差的原因是未考虑水流发生自掺气时减阻增速效应和离心惯性力的影响。当泄洪发电洞闸门部分开启水深小流速大时,水体发生自掺气,加之离心惯性力作用,使实际挑流射程大于设计规范计算值。综合考虑两种因素,预测了柏叶口水库泄洪发电洞在正常蓄水位下(1 133.0 m)、设计洪水位下(1 135.26 m)挑流射程和挑流远端影响线距挑流鼻坎的距离。水位在1 133.00～1 135.26 m之间,当工作闸门开度为1.0 m时,泄量为99.41～100.85 m~3/s,挑流射程为80.91～84.69 m,比按照设计规范计算的结果增加6.1%～8.1%;当闸门开度不超过2.0 m时,挑流远端影响线距挑流鼻坎距离计算值均大于设计值,随着闸门开度的增加,挑流远端影响线距挑流鼻坎距离计算值约等于设计值。     

中型水库挑流消能工原型试验与验证

采用挑流消能工,在我省大中型水库泄洪消能中已被广泛应用,实践证明效果良好。多年来,我们对省十余水库工程中的泄洪洞挑流消能工程进行了原型观测及室内模型试验。本文拟以海龙水库泄洪模型试验为例,对软基挑流消能问题做分析讨论,愿与同行交流,以求共勉。     

下岸水库溢流拱坝水力学试验研究

下岸水库主要功能以防洪，灌溉（供水）为主，是集多功能于一体的大（2）型II等工程，总库容1.35亿m^3，电站装机1.6万kW，最大坝高60m，溢洪道采用坝顶中间溢流，布置5孔每孔净宽10m的泄洪闸，弧形钢闸门控制，挑流消能，虽然坝高不是很高，但挑流鼻坎的悬臂长度达7.0m,施工难度较大，另外，下游河道办开阔，底宽约75m，二道坝的工程量也很大，试验研究的主要目的是如何减少挑流鼻坎的悬臂长度和是否设置二道坝。     

出水洞水库溢洪道设计分析

出水洞水库位于珠江流域南盘江水系马别河支流猪场河上,以工业供水为主,兼顾人畜饮水和灌溉。水库枢纽主要由混凝土面板坝、溢洪道和引水隧洞等组成。溢洪道位于左岸,是水库仅有的泄洪建筑物。溢洪道进口处山体覆盖层较厚,槽身处山体沟谷发育,出口处河谷狭窄,岸坡陡峻,布置局限性比较大。设计结合枢纽总布置,合理利用进出口沟谷,采用驼峰堰增加泄流能力,对开挖边坡进行系统分析,通过挑流将下泄水流直接挑入河道,较好地解决了泄洪建筑物的布置问题。该文对此溢洪道设计进行了总结,可供类似工程参考。     

老挝色拉龙一级水电站枢纽布置研究

根据地形地质条件,并考虑施工条件、水库淹没损失、工程投资控制等方面因素,对老挝色拉龙一级水电站的坝址与坝型比选进行深入分析,研究工程枢纽布置。电站采用河床坝后式开发方式,工程枢纽采用碾压混凝土重力坝挡水、坝身溢流表孔与坝后挑流泄洪消能、坝身进水口与坝后厂房引水发电的总体布置方案,充分利用地形地质条件,因地制宜,布置紧凑合理。     

云龙水库溢洪道泄洪消能设计方案

云龙水库是昆明市掌鸠河引水供水工程的水源工程.泄水建筑物采取泄洪隧洞与溢洪道联合泄洪.溢洪道挑流鼻坎采用不对称窄缝式挑流鼻坎,既可以使水流纵向扩散而达到消能的目的,又改善水舌方向,是理想的挑坎型式.     

龙潭沟水库溢流坝泄洪消能局部冲刷试验研究

采用几何比尺为1∶30的大比尺整体枢纽水工模型,根据重力相似准则,进行了龙潭沟水库溢流坝泄洪消能水力学试验研究。试验结果表明,设计洪水时,原设计方案及修改方案都不会对下游河床造成冲刷;下游河道水流平稳,流速分布均匀。校核洪水时,随着溢流坝过坝流量的增加,单宽流量增加坝面水深增大,原设计光滑溢流坝面沿程水流掺气消能效果欠佳,下游流速大、水流紊乱,挑流水舌下游造成严重冲刷,影响泄洪安全。通过方案修改优化,提出阶梯溢流坝台阶尺寸为0.90 m×0.72 m+连续挑坎方案新型消能形式,宣泄校核洪水时消能率较高,且下游河道水流平稳,流速较低且分布均匀,满足龙潭沟水库工程的安全泄洪。     

周宁抽水蓄能电站下水库挑流消能方案研究

周宁抽水蓄能电站下水库大坝下游河道具有河道狭窄、边坡高陡、天然水深浅的特点,消能建筑物布置条件比较差,且大坝紧靠已建的龙溪二级电站地面厂房,泄洪对其存在不利影响。可行性研究阶段,为研究挑流消能方案的可行性,采用水工模型试验对设计方案进行优化,并对外部影响进行试验分析。通过采取底孔扭曲鼻坎、表孔俯角、下游二道坝+预挖冲坑等多种工程措施成功解决了上述技术难题。试验成果表明,挑流消能造成的下游冲刷、雾化等影响均在合理范围之内,满足本工程要求。     

大朝山水电站泄洪消能及排沙建筑物设计

大朝山水电站采用表孔和泄洪排沙底孔联合泄洪的泄洪消能方案。中小流量时，以泄洪排沙底孔、冲沙孔和机组泄流为主；中大流量时，则以表孔、泄洪排沙底孔、冲沙孔和机组联合泄流。表孔采用宽尾墩，台阶式坝面和戽式消力池消能工，泄洪排沙底孔和冲沙孔采用窄缝异型挑流消能。新型台阶式坝面对加快碾压混凝土坝的施工进度、节省工程量和提高工程效益具有积极的意义。     

拉西瓦工程地下厂房首层锚杆支护施工

拉西瓦工程由坝高250m的砼双曲拱坝、坝后水垫塘及二道坝、坝身泄洪表孔、深孔及右岸地下厂房、主变开关室组成。水库库容10．79亿m^3，电站装机容量4200MW。     

白虎潭大坝溢流面泄洪消能试验研究

白虎潭水库大坝设计的溢流堰宽为42 m,而下游河道最大水面宽度不足30 m。在设计水位条件下泄洪时,上下游水位落差超过70 m。为寻求适合白虎潭工程的消能防冲方案,采用水工模型试验的方法,分别从挑距、冲坑最深点距挑坎的距离和最大冲坑深度等方面,对5种不同的泄洪消能型式进行了试验研究,最终选定“台阶坝面+差动挑坎”联合消能的方案,很好地解决了溢洪道下游河道的消能防冲问题。      

多闸孔连续尾坎溢流坝优化调度数值模拟研究

以实际工程南甲水库泄洪的物理模型试验成果为基础,采用数值模拟的方法,针对调度中的各级流量,对多闸孔连续尾坎溢流坝闸门优化调度运行进行研究,通过对坝面流态、坝面时均压强、挑流形态、下游河道流速、下游河床压强和消能率等因素综合分析得出,当泄洪流量为中小流量时,闸门以少开孔开中间孔且均匀开启的原则有利;当泄洪流量较大时,则以五孔均匀开启有利。计算还发现,消能率随下泄流量的增加呈减小的趋势,且减小幅度在流量较大时更明显。     

丹江口工程大坝加高后的几个水力学问题

依托1∶100水工模型试验成果,重点介绍了丹江口大坝加高后的几个水力学问题如泄流能力、坝面压力特性、河床局部冲刷、下游河道流速流态、泄洪对电厂及航运的影响等.研究显示:大坝加高后泄流能力可满足设计要求,坝下河床冲刷加重,挑距加远,设计洪水22 300 m3/s时坝下冲坑最低点高程为43.0 m,各级泄量冲坑上游坡均缓于临界坡,也略缓于初期工程同级流量冲坑的上游坡;坝下600 m以内为护岸工程重点防护段,岸边流速为5.8～9.8 m/s;泄洪对丹江口电厂影响较小,对自备电站不利影响较为显著;最大通航流量6 200 m3/s时下游引航道口门区流态复杂,水流较混乱.     

汾河二库泄洪工程布置的试验研究

汾河二库是一座大型的狭谷型水库，库容1．33亿m^3 ，泄洪工程主要是布置于坝体的四个底孔和坝面溢流段。为研究泄洪工程的合理布置方案，进行整体水工模型试验。主要内容为：1）四个泄洪底孔布置于溢流堰右侧的原方案泄洪时存在的主要问题是坝后水有不均匀，左侧回流范围宽约70m，长达250m，边岸流速局部可达6m/s以上，超过岩石的抗8冲流速。坝脚、边岸、变电站及防洪堤首部等处形成严重冲刷；2）试验表明原布置方案如改变原设计运行方式后，即尽量减少泄流底孔开启孔数，把溢流堰的泄洪能力参与到泄洪中，也能在某种程度上使用后流态有所改善；3）通过布置方案的优化比较，将泄洪底孔对称布置于溢流堰两侧的修改方案，使坝后流态彻底改善，冲坑基本均匀，冲坑最深点抬高了5－7m。     

宝珠寺水电站泄洪消能研讨会在西安召开

宝珠寺水电站是以发电为主,兼有灌溉、防洪等综合效益的大型工程.水库总库容25.5亿m~3,装机容量70万kW.拦河坝为实体混凝土重力坝,最大坝高132m.枢纽总布置采用中间坝后武厂房方案,泄洪建筑物的底孔、中孔和表孔按进口高程分四层布设在厂房两侧.白龙江洪水峰高量大,陡涨陡落,枢纽泄洪消能的布置难度很大,是设计人员研究的重要课题之一.工程复工后,根据初设阶段底、中、表孔泄流对称布置的特点,进行优化设计时,经过水工模型试验,全面研究了挑流及利用导流明渠底流消能方案.1987年该方案经上级主管部门组织审查批准后,在进行大量水工模型试验的基础上,最终选定中孔低挑—水垫     

库伦旗引进推广新技术

库伦旗水利部门因地制宜,在水利工程建设上积极引进推广新技术,取得了节省投资、效益显著的良好效果。近几年来,这个旗的水利部门针对库伦旗山多、沟多、沙多、水土流失十分严重等特点,在水利工程建设上因地制宜地引进了软基挑流、磁砖滑道、筛网消能、充气止水、橡胶坝、水坠坝等新技术,均取得了显著的经济效益、社会效益和生态环境效益。两座小一型水库进行的软基挑流工程,解决了在土基上泄洪消能的问题。比一般跌水工程     

乌溪水库安全泄流水工模型试验研究

汛期安全泄流对保护水库大坝及下游建筑物安全至关重要。乌溪水库坝后河床狭窄,存在以下水库安全泄流问题:泄流时挑流水舌是否砸击到两岸影响其稳定性;冲刷坑水垫厚度可否满足抗冲消能要求,是否需要设置二道坝;泄流涌浪、冲刷是否影响下游岸坡稳定性。该文针对乌溪水库存在的这些安全泄流问题,通过相关水工模型试验研究,改进溢洪道边墩形状,以最大限度缩小挑流水舌冲刷岸坡范围;确认冲坑不会危及河床坝段的坝基稳定;冲坑下游一定范围内两岸岸坡薄弱部位需采取适当保护措施。这些试验结果为乌溪水库施工图设计和安全泄流提供了科学依据,可供类似工程参考。     

坪底供水工程水库枢纽总体布置方案比选

坪底供水工程是一项以城镇生活和工业供水为主的供水工程。介绍了坪底水库工程的建设必要性。通过对工程等别和标准以及水库枢纽工程总体布置情况的分析,确定了坝址、坝轴线及坝型的施工方案,论证了大坝泄洪方式及泄洪建筑物布置,并确定采用“溢流坝段6孔溢流表孔＋1孔泄流底孔”方案,为工程建设提供施工基础和技术保障。