悬浮球填料在果园桥水厂中的应用

采用穿孔管曝气方式和悬浮球填料处理微污染原水。详细介绍了悬浮球填料的特点及其原水生物预处理工艺的设计参数。生产运行结果表明,悬浮球填料对氨氮、亚硝酸盐氮有明显去除效果,同时CODMn、铁、浊度、色度均得到一定程度的去除。通过与弹性立体填料的比较,悬浮球填料表现出较强的优越性。     

平湖市古横桥水厂设计介绍

平湖地区地表水源受有机污染严重,原水中CODMn有时月均超过10mg/L,氨氮月均1~4.5mg/L,最高可达7mg/L。为保证供水水质,平湖市古横桥水厂采用生物预处理—常规处理—深度处理工艺,其中生物预处理采用悬浮填料接触氧化池,深度处理采用两级臭氧活性炭工艺。对该厂主要构筑物的设计特点、工程概算和运行成本作简单介绍。     

弹性填料和悬浮球填料在生物预处理工程中的应用

弹性填料和悬浮球填料是两种对微污染水源进行生物接触氧化预处理的常规填料,在果园桥水厂已运行多年,总结了两种填料的处理效果和运行情况。结果表明两种填料对微污染水源水都有较好的处理效果。正常情况下,弹性填料及悬浮球填料对氨氮、CODMn、锰的去除率可分别达到60%、10%、24%及90%、20%、50%。     

杭嘉湖地区生物预处理工艺的应用研究

对于杭嘉湖河网地区氨氮与有机物较高的微污染原水,采用生物预处理有其必要性。针对生物预处理技术特点,结合现有弹性填料接触生物氧化池、生物陶粒滤池、悬浮填料生物接触氧化池和轻质滤料生物滤池四种主要池型的分析,选择该地区应用较多的悬浮填料接触氧化池进行应用研究。根据杭嘉湖地区不同净水厂的运行情况,对氨氮、有机物等指标的去除效果进行评价,对实际运行中存在的问题进行了分析。     

化学生物絮凝、悬浮填料移动床硝化工艺优化研究及曝气控制初探

以氨氮浓度作为悬浮填料生物反应器的控制指标,来控制优化反应过程中的曝气量和曝气时间,以达到既能使氨氮硝化令氨氮出水达标,又能优化曝气量,节约运行成本的目的。试验结果表明:对于不同的污水排放标准,化学生物絮凝和悬浮填料床组合工艺有不同的最佳工艺条件。(1)当要求达到城镇污水处理厂污染物排放二级标准时,工艺参数为:可以省去悬浮填料床工艺阶段。(2)当要求达到城镇污水处理厂污染物排放一级B标准时,工艺参数为:悬浮填料床阶段水力停留时间(HRT)为2·3h左右,气水比为2·5∶1;化学生物絮凝阶段混凝剂(聚氯化铝铁)投加量为80mg/L(…     

人工YDT及PWT填料接触氧化池生物预处理效果与原水BOD5/CODCr的关系

人工YDT及PwT填料接触氧化池生物预处理的系统研究表明生物预处理效率与原水BOD5/CODCr的比值有重要关系.BOD5/CODCr＞0.2的原水,细菌总数较多,填料上生物膜生长良好,处理效率高,平均去除率为浊度63.8%,藻类89.2%,氨氮82.6%,CODMn26.3%.BOD5/CODCr的比值为0.08左右的原水,相应的去除率低.在规划生物预处理工程以前,应先检测原水的可生物降解性.     

曝气生物滤池去除水中氨氮的试验研究

珠江原水的氨氮平均浓度为3 mg/L,对其进行常规处理以及曝气生物滤池 常规工艺处理中试对比研究,结果表明:常规工艺对氨氮的去除率较低,平均为48.45%;而曝气生物滤池预处理工艺对氨氮的平均去除率可达81.2%,其出水氨氮平均浓度降为0.52 mg/L,大大减轻了后续工艺的处理负荷.再经常规工艺处理后,出水氨氮平均浓度为0.09 mg/L,满足《城市供水水质标准》(CJ/T 206-2005)的要求.     

A/O-MBR处理高浓度氨氮农药废水的试验研究

试验采用了缺氧-好氧一体式膜生物反应器(A/O-MBR)工艺处理高浓度氨氮农药废水。经过120d左右的运行,试验结果表明:在一定DO、pH和温度条件下,进水COD为230~523mg/L,氨氮进水容积负荷在1.5kgNH3-N/(m3·d)以下时,系统逐渐取得良好的出水效果,COD、氨氮、总氮去除率平均分别为86%、91.58%、48%。而且MBR出水浊度0.2NTU、SS3mg/L,间歇抽吸、曝气冲刷以及填料的加入减缓了膜污染,保证系统可持续运行。     

滤速对悬浮填料曝气生物滤池处理效果的影响

应用新型悬浮填料曝气生物滤池对广州市某污水处理厂的实际污水进行中试试验,控制滤速分别为6m/h、8m/h、10m/h、12m/h,以考察工艺在不同滤速下对氨氮,总氮和COD的去除能力。试验结果表明,在悬浮填料生物滤池滤速为10m/h、升流式悬浮填料柱曝气量为1m~3/h、降流式悬浮填料柱到升流式悬浮填料曝气柱回流比为100%、砂滤池滤速为7m~3/h的工况下,可达到最优处理效果。进水氨氮、总氮、COD分别为7.40~15.05mg/L、14.02~22.42mg/L、165~225mg/L,砂滤出水的氨氮、总氮、COD分别低于0.42mg/L、10mg/L和20mg/L,平均去除率分别达到96.88%、55.92%和91.47%。中试系统运行稳定,出水水质指标达到《城镇污水处理厂污染物排放标准》一级A标准。     

砂滤和生物活性炭及其组合工艺处理地下水的研究

针对饮用水水质标准提高,常规工艺对地下原水处理效果欠佳等问题,进行了砂滤和生物活性炭及其组合工艺中试研究,考察工艺对地下水中的铁、锰、氨氮、浊度、肉眼可见物的处理效果,并确定最佳工艺及参数。结果表明:砂滤和生物活性炭组合工艺出水水质为Fe2+0.05mg/L,Mn2+0.03mg/L,氨氮0.1mg/L,浊度0.2NTU,色度5度。满足《生活饮用水卫生标准》(GB 5749—2006)的要求。     

高浊水处理投药方式的选择

摘要：在常规处理条件下,对西南岷江地区突发性非多砂高浊水进行了原水特性的分析及絮凝优化试验。结果表明,采用单级絮凝、分级沉淀工艺,先投加PAc,60～120s后投加PAM,对高浊度原水有良好的去除效果。原水浊度为15000NTU时,投加200m∥LPAC、0．4-0．5mg／LPAM,静沉30min后,出水浊度为1．73-2．48NTU。     

接触过滤-活性炭吸附-超滤一体化净水装置处理长江原水的研究

试验采用接触过滤-活性炭吸附-超滤工艺处理长江原水.结果表明,接触过滤能有效地去除较大悬浮物,活性炭能吸附水中大量有机物,有效防止膜污染.并且用0.4%的HCl和0.4%的NaOH对膜进行化学清洗,能使膜的过滤性能得到很好的恢复.当原水平均浊度为114.8 NTU、氨氮为0.35 mg/L、TOC为2.47 mg/L、CODMn为2.7 mg/L、细菌数为700 CFU/mL时,工艺出水浊度为0.07 NTU、氨氮为0.09 mg/L、TOC为0.3 mg/L、CODMn为0.88 mg/L、细菌总数为0.     

Impacts of water quality variation and rainfall runoff on Jinpen Reservoir,in Northwest China

The seasonal variation characteristics of the water quality of the Jinpen Reservoir and the impacts of rainfall runoff on the reservoir were investigated. Water quality monitoring results indicated that, during the stable stratification period, the maximum concentrations of total nitrogen, total phosphorus, ammonia nitrogen, total organic carbon, iron ion, and manganese ion in the water at the reservoir bottom on September6 reached 2.5 mg/L, 0.12 mg/L, 0.58 mg/L, 3.2 mg/L, 0.97 mg/L, and 0.32 mg/L, respectively. Only heavy storm runoff can affect the main reservoir and cause the water quality to seriously deteriorate. During heavy storms, the stratification of the reservoir was destroyed, and the reservoir water quality consequently deteriorated due to the high-turbidity particulate phosphorus and organic matter in runoff. The turbidity and concentrations of total phosphorus and total organic carbon in the main reservoir increased to 265 NTU, 0.224 mg/L, and 3.9 mg/L, respectively.Potential methods of dealing with the water problems in the Jinpen Reservoir are proposed. Both in stratification and in storm periods, the use of measures such as adjusting intake height, storing clean water, and releasing turbid flow can be helpful to safeguarding the quality of water supplied to the water treatment plants.     

高浊水处理投药方式的选择

在常规处理条件下,对西南岷江地区突发性非多砂高浊水进行了原水特性的分析及絮凝优化试验。结果表明,采用单级絮凝、分级沉淀工艺,先投加PAC,60~120s后投加PAM,对高浊度原水有良好的去除效果。原水浊度为15000NTU时,投加200mg/LPAC、0.4~0.5mg/LPAM,静沉30min后,出水浊度为1.73~2.48NTU。     

水解/MBR工艺处理低浓度煤化工废水的研究

应用水解/MBR工艺对低浓度煤化工废水的处理进行了研究,实验结果表明,在合适的条件下膜出水水质:COD为70.23～96.65 mg/L,浊度为0.10～0.32NTU,色度为23～38度,氨氮为1.3～4.8 mg/L,满足国家二级排放标准.通过扫描电镜清晰的观察到:膜外表面的污泥层及宽度不等的裂缝和泥孔,膜内表面没有受到污染.推测膜外表面呈凝胶状的污染物质是胞外聚合物.     

载粉末活性炭过滤处理微污染原水的试验研究

载粉末活性炭(PAC)过滤集PAC吸附与过滤于一体,能够应用于微污染原水处理。配水试验结果表明:粒径为1.25-2.5mm,厚度为1000mm的聚苯乙烯滤料层能够用于载PAC过滤。影响过滤效果的主要因素为PAC载量和混凝剂投加量,当混凝剂T3010和聚氯化铝的投加量分别为0.09mg/L和2.5mg/L,PAC载量为2-3g/L滤料时,载PAC过滤处理浊度为20-40NTU的微污染原水的效果达到最佳,对CODMn和浊度都具有很好的去除效果。Z河水作为原水的试验结果表明:载PAC过滤对河水浊度、UV254、CODMn的去除率分别为97%-97.9%、50.9%-63.4%、68.5%-71.4%。     

九龙江流域水厂生产废水回用条件的初步研究

以九龙江原水为研究对象,从改善低浊水混凝条件优化净水工艺角度,对生产废水的回用条件和作用规律进行了研究。研究认为:回用具有适当含固率的生产废水可以改善水处理过程的混凝条件,节省投药量,节药率一般为10%～40%;存在改善混凝条件、节省投药量的最佳含固率和最佳混合水浊度范围,最佳含固率为0.1%～0.7%,最佳混合水浊度为60～400NTU;原水浊度是显著影响最佳含固率的因素。当原水浊度小于60NTU时,最佳含固率随原水浊度的升高而增加,当原水浊度大于60NTU时.最佳含固率随原水浊度的升高而降低,最佳混合水浊度表现出相同的规律;在生产过程中,建议以最佳混合水浊度控制生产废水的回用。     

给水预臭氧化与预氯化对比试验研究

通过常规给水处理工艺预臭氧化和预氯化对比试验,研究了预臭氧化工艺对水中浊度、氮氮和CODMn的去除效果,对三卤甲烷生成的影响,及其致突变活性的变化。结果表明预臭氧化工艺沉淀池和滤池出水浊度均低于预氯化工艺,其对有机物的去除效果明显优于预氯化工艺,对CODMn的总去除率达53.4%,并能有效去除原水中大量的三卤甲烷前体物,而在致突变活性方面预臭氧化工艺滤后水更安全可靠。同时试验得到在原水CODMn为5-6 mg/L条件下臭氧最佳投加量为1-1.2 mg/L。     

引黄济青工程渠首水质变化研究

2011年4月至2012年3月从引黄济青工程渠首取样并分析水质变化情况。结果表明，渠首黄河水含沙量和浊度年平均值分别为0．83kg/m3、754NTU；总氮（TN）含量变化范围为3．43~6．84mg／L，平均值为4．70mg／L；硝酸盐氮（N03-N）是TN的主要形式，占TN的58．5％-90．2％；氨氮（NH3-N）、亚硝酸盐氮（N02-N）、总磷（TP）含量较低；叶绿素a（Chla）变化范围为1．10-7．60mg／m2，平均值为3．96mg／m3。除泄洪、流量低等特殊情形外，不同季节间含沙量、浊度及其他水质指标没有明显差异。     

农村饮水工程适宜水质净化技术

农村饮水工程根据不同的原水水质条件，宜采用不同的水质净化技术。对地表水浑浊度长年低于20NTU、瞬间不超过60NTU原水，可采用微絮凝直接过滤加消毒或慢滤加消毒净化工艺；浑浊度长年低于500NTU、瞬间不超过1000NTU的原水，采用混凝沉淀（澄清）过滤、消毒的常规净水工艺。对于特殊水质如氟超标的地下水、砷超标的地下水、苦咸水及其他污染水，根据不同情况，可分别采用活性氧化铝吸附法、混凝沉淀法、多介质过滤法、铁盐混凝沉淀法、电渗析法、反渗透法等不同方式予以处理。