缺水条件下北京市水市场构建与水价形成机制(一)

北京市水资源的短缺不能简单地依赖行政性的水价提高来解决,而必须将水资源配置纳入市场体制之内,这是中国经济市场化又一亟待突破的领域。通过考察了北京市水资源短缺的基本状况,剖析了水兼有一般商品与公共品的性质,在此基础上从水权与水市场的制度构建层面探讨了缓解水资源短缺的市场价格机制,这完全不同于简单地依赖行政性提价的一般思路。在分析方法上,应用制度经济学和新古典经济学,超越了传统的单一化的成本分析,同时融合了经济学、法学和环境科学的特点。     

缺水条件下北京水市场构建与水价形成机制

北京市水资源的短缺不能简单地依赖行政性的水价提高来解决,而必须将水资源配置纳入市场体制之内,这是中国经济市场化又一亟待突破的领域.北京市水资源短缺的基本状况,剖析了水兼有一般商品与公共品的性质,在此基础上从水权与水市场的制度构建层面探讨了缓解水资源短缺的市场价格机制,这完全不同于简单地依赖行政性提价的一般思路.在分析方法上,应用制度经济学和新古典经济学,超越了传统的单一化的成本分析,同时融合了经济学、法学和环境科学的特点.     

水权交易市场是解决北京市水资源短缺问题的新途径

水资源紧缺问题已经成为北京市经济发展的瓶颈。分析了北京市水权特点、建立水市场的必要性,提出了北京市水权交易框架模型。强调政府在水权交易中应发挥积极作用,要加快水权制度立法,加强水权保护,成立水权交易管理部门,成立水权交易仲裁部门。通过水权流转实现水资源的优化配置,提高用水效率,为解决北京市水资源短缺提供了一条新途径。     

基于MEP和DEA的水资源短缺风险损失模型及其应用

本文基于最大熵原理(MEP)和数据包络分析(DEA)建立了水资源短缺风险损失模型,可模拟水资源的随机性和经济效益。首先利用最大熵原理模拟缺水量的概率分布函数;其次建立数据包络分析模型计算用水效益系数;最后建立水资源短缺风险损失函数。以北京市为例,研究多种不同来水条件下的风险损失。结果表明:2020年北京市水资源短缺风险损失在2006年的来水条件下将达到最大,约为740亿元;在2008年的来水条件下将达到最小,约为683亿元。2020年北京市水资源短缺风险期望损失约为268亿元,远低于2020年在1956—2012年来水条件下的水资源短缺风险损失的平均值。利用南水北调水和再生水后,2020年北京市在不同来水条件下的水资源短缺风险损失值和期望损失值均有大幅度的降低。     

基于商品价值规律的水资源可持续作用

1 引言 “资源水利”理论是立足洪涝灾害、水资源短缺、水环境恶化二大水资源现状及国民经济和社会发展的客观需求,构成水利发展两大转变的主体内容。由此而深化发展的水权、水价、水市场理论,是水资源的供给、交换、分配与消费等一系列社会经济活动内在规律的根本要求。 不论作为水市场主体要素的水商品是以所有权、经营权,或是使用权存在,其完全符合经济学原理,遵循商品的内在价值规律,以价格为表现形式和外在尺度,并有其突出的特性。现谨利用一般经济学原理,从对水需求、水     

价格歧视理论在水价制定中的应用

目前,我国水资源形势是短缺与浪费现象并存,通过对水权、水市场问题的研究来达到优化水资源配置、提高水资源利用效率成为实现水资源可持续利用的重要途径,尝试运用经济学中的价格歧视理论,定性分析如何通过合理制定水价,以促进节水型社会建设。     

可持续发展观念下的水价政策与实施建议

按照可持续发展观点下的水资源成本概念，水资源定价应遵循资源的多得功效，总体开发和竞争作用三个原则。采取按经济学口径和按会计学口径两类制定水价的基本方法。提出了美国洛杉矶市水费制度北京市缺水程度与洛杉矶市相近，其水费制度本市可借鉴。在完成的国家“八五”攻关华北水资源研究专题中，对北京市水价调整后对全市物价总水平的影响进行了定量分析。     

北京市水价体系研究

通过对北京市水资源与水环境现状的分析,指出北京市正面临水资源短缺和水环境污染的双重危机。在此基础上,对水价成分构成和基本原则进行了系统性的阐述,创新性地提出了资源水价、工程水价、环境水价的计算公式。通过分析北京市水价体系的历史变迁与现状,总结得出北京市目前水价体系存在的主要问题,并针对这些问题提出了北京市水价体系改革的方向以及相关的政策建议。     

基于商品价值规律的水资源可持续利用

1 引言 “资源水利”理论是立足洪涝灾害、水资源短缺、水环境恶化三大水资源现状及国民经济和社会发展的客观需求,构成水利发展两大转变的主体内容.由此而深化发展的水权、水价、水市场理论,是水资源的供给、交换、分配与消费等一系列社会经济活动内在规律的根本要求. 不论作为水市场主体要素的水商品是以所有权、经营权,或是使用权存在,其完全符合经济学原理,遵循商品的内在价值规律,以价格为表现形式和外在尺度,并有其突出的特性.现谨利用一般经济学原理,从对水需求、水供给及供需关系分析人手,立足量的管理,对水资源可持续利用的基本措施作点粗浅探讨.     

市场经济条件下水资源优化配置研究

水权、水价和水市场是市场经济条件下水资源配置的核心要素，水资源价值的确定是水资源合理配置理论得以量化和水资源配置制度具有可操作性的必要条件。在分析水权、水价和水市场几个核心要素的基础上，建立了水资源价值模型和水资源优化配置模型并给出相应的计算方法，从经济学角度对水资源的市场配置进行了探讨。     

水价对农业用水需求的影响分析

为合理配置水资源、提升水资源使用效率、稳定农业发展、发挥水利工程效益,科学、合理地确定农业水价,充分发挥水价杠杆调节水资源供需结构,具有重要的现实意义.通过对江苏省典型灌区农业用水量、水价、年降雨量、作物种类预处理,分析了水价上涨对农业用水量下降的影响,说明农业用水价格弹性是客观存在的,研究这种弹性对节水规划和水价改革都具有重要的指导作用.     

云南省区域水资源与社会经济协调发展研究

根据2012年云南省各区域水资源、社会经济发展及城市环境的基础数据,构建"水资源-社会-经济-环境"评价指标体系,以综合指数法分析研究区域水资源与社会经济发展的协调性,旨在为区域水资源的可持续利用和水生态文明建设提供依据。     

用户水权交易与水资源配置

随着国民经济的发展,环境污染加剧,人口不断增加,我国淡水资源的缺乏越来越严重。但是,在缺水的同时,水资源的价值却得不到充分体现,水资源无法得到有效利用。改善水资源配置,提高用水效率是缓解我国水资源短缺的客观要求。根据科斯定理,如果产权清晰,交易成本足够低,市场就可以实现资源的最有效配置。据此提出了用户水权交易,由于用户用水的边际收益是不等的,水资源的使用效益也不同,将水资源从低收益的用户向高收益用户转移,可以提高用水的效益。通过可交易的用水凭证,市场可将水资源分配到能够产生最大效益的用户,减少水资源浪费,优化水资源配置,促进水资源的合理利用。     

水资源短缺风险经济损失评估研究

为了更准确地评估水资源短缺的经济损失,本文利用水资源投入产出宏观经济模型,对水资源的影子价格进行分析计算,在此基础上得到水资源短缺的经济损失及其概率。同时,对包括北京和天津在内的首都经济圈2010规划水平年的水资源短缺经济损失及其概率分布进行了计算。结果表明,在二次水资源供需平衡下,2010年北京市水资源短缺所造成的期望损失值为23.84亿元,天津市为20.07亿元。     

水处理技术的研究

我国水资源被大面积污染,造成我国总的水资源短缺。据统计,我国用水总量逐年大幅度增长,未来用水将面临着很严峻的考验。了解、掌握现有的污水处理理论和技术,关注新兴的污水处理理论和技术,并不断研究、改进污水治理方法,节约用水,高效用水,环保用水,对我国来说是十分重要的。而且,革新用水制度,实行用水价格市场化的用水制度和建立水权交易制度势在必行。     

中国建立水银行制度的理论初探

水银行制度是实现水资源市场化管理的有效途径,是解决水资源供需矛盾的管理工具,是走向现代水利的制度机制和融资形态。通过对水银行制度概念、目标、形式以及运作过程的分析,结合中国水资源管理和水利工程建设的实际情况,分析水银行制度下水权交易的主体、市场和定价机制,力图构建符合国情的水银行制度。     

跨流域调水工程受水区生态补偿标准研究

针对南水北调中线工程受水区北京市的生态补偿问题,对北京市水资源进行投入产出分析,求解水资源影子价格,进而计算北京市使用南水北调水资源产生的经济效益,在此基础上量化北京市水资源短缺程度,结合支付意愿的费用分析法计算北京市2008年~2018年需支付的生态补偿标准,并对北京市2020年和2035年不同供水保证率下的生态补偿标准进行了预测。结果表明,当南水北调中线工程调水量满足北京市用水缺口时,生态补偿标准均不超过调水经济效益的3%,对北京市用于生态补偿支付的经济压力不大,可为跨流域调水工程受水区生态补偿机制的建立提供依据。     

北京市实施最严格水资源管理制度的探讨

水资源短缺是北京市经济社会可持续发展的瓶颈,最严格水资源管理制度是缓解水资源短缺严峻形势的必由之路。在缺水形势深化的现实情况下,亟需对北京市现有水资源管理制度进行分析和讨论。通过梳理北京市水资源管理体制、总量管理、节约用水管理、水环境管理等制度现状,总结出当前在管理机制、政策法规及管理能力方面存在的不足,进一步提出了加强水资源统一管理、完善水资源管理法规体系、健全规划水资源论证及加强水资源信息化建设等改进建议。     

浅谈北京市水资源的合理配置

分析北京市水资源配置的现状及问题,提出采用宏观调控和市场机制有机结合的水资源合理配置模式。在水资源承载能力的基础上,充分挖潜,开发非常规水源。在水源调配方面,优先使用南水北调水,其次为地表水,最大限度地涵养地下水。增加环境用水,加大工业、生活、农业的节水力度,提高水价。在进行水资源分配时,优先保证生活用水和必需的生态环境用水,对经济用水实行以供定需,在经济用水内部进行资源优化配置,优水优用,分质供水。形成以本流域供水为主,外流域调水为辅,常规水源与非常规水源相结合的综合开发网络,实现国民经济用水和生态环境用水的兼顾,实现以水资源的可持续利用支持北京经济社会可持续发展的目标。