水市场及水价形成机制浅析

通过市场优化水资源配置，是解决我国水资源危机的重要途径。构建新型的水市场，要从水权理论出发，分析研究水资源的所有权与经营权之间的联系和区别，建立合理的水价机制，确保水资源可持续利用。     

提高水商品意识 推动水价体制改革

通过对水商品的市场特征，水权和水价的分析，提高人们对水权，水价和水商品的进一步认识，运用产权理论，利用经济杠杆建立起合理的水价体制，推动水利改革，逐步实现水资源的供求平衡和可持续利用。     

水市场及水价形成机制浅析

通过市场优化水资源配置,是解决我国水资源危机的重要途径。构建新型的水市场,要从水权理论出发,分析研究水资源的所有权与经营权之间的联系和区别,建立合理的水价机制,确保水资源可持续利用。     

水权转让的法律思考

我国水权转让中的水权主要指水的使用权,不包含水的所有权。法定水所有权和使用权的可分离性,使得水权转让成为可能。水权具有排他性、分离性、外联性的法律特征。我国水权转让在制度层面还存在水权归属主体虚置、水使用权的分配原则法律规定不明确、水资源的价格不尽合理、水权交易制度没有法律依据等缺陷。提出了完善我国水权转让法律制度的措施:强化国家作为水资源所有者的地位、清晰界定水资源的产权,健全水权转让制度的法律法规,完善水价形成机制,健全水权转让的程序规则等。     

市场经济条件下水资源优化配置研究

水权、水价和水市场是市场经济条件下水资源配置的核心要素，水资源价值的确定是水资源合理配置理论得以量化和水资源配置制度具有可操作性的必要条件。在分析水权、水价和水市场几个核心要素的基础上，建立了水资源价值模型和水资源优化配置模型并给出相应的计算方法，从经济学角度对水资源的市场配置进行了探讨。     

基于商品价值规律的水资源可持续利用

1 引言 “资源水利”理论是立足洪涝灾害、水资源短缺、水环境恶化三大水资源现状及国民经济和社会发展的客观需求,构成水利发展两大转变的主体内容.由此而深化发展的水权、水价、水市场理论,是水资源的供给、交换、分配与消费等一系列社会经济活动内在规律的根本要求. 不论作为水市场主体要素的水商品是以所有权、经营权,或是使用权存在,其完全符合经济学原理,遵循商品的内在价值规律,以价格为表现形式和外在尺度,并有其突出的特性.现谨利用一般经济学原理,从对水需求、水供给及供需关系分析人手,立足量的管理,对水资源可持续利用的基本措施作点粗浅探讨.     

培育和发展水市场 促进水资源优化配置

２０００年１１月２４日，浙江省东阳市和义乌市签订了有偿转让横锦水库部分用水权的协议；２００１年６月，漳河成功实现跨省有偿调水，在利用市场机制配置水资源方面进行了可喜的尝试，引起了广泛的社会反响．随着中国市场化改革进程的加快和水资源日益短缺，应该培育和发展水市场、建立水权制度，促进水资源优化配置、提高水资源利用效率．１培育和发展水市场、建立水权交易机制是实现水资源优化配置的重要途径１．１培育和发展水市场有利于水资源优化配置水权包括水资源的所有权和使用权及相关权利．根据中国《宪法》和《水法》规定，水…     

价格歧视理论在水价制定中的应用

目前,我国水资源形势是短缺与浪费现象并存,通过对水权、水市场问题的研究来达到优化水资源配置、提高水资源利用效率成为实现水资源可持续利用的重要途径,尝试运用经济学中的价格歧视理论,定性分析如何通过合理制定水价,以促进节水型社会建设。     

澳大利亚的水资源管理及水权交易

澳大利亚的水资源管理体制分为三人层次：联邦政府、州政府、地方水管理局。为加强水资源管理，对水资源实行实时监控，各州还以立法的形式，强调水资源规划是水资源分配的依据，规划过程透明。在加强流域和区域水资源管理方面，澳在利亚政府制定了职责明确的水管理改革政策框架，明确取水权、合理确定水价、扩大水市场。实行水权与土地所有权分离，水资源明确为公共资源。水权分为批发水权、许可证、用水权三种形式，用水权可上市交易。澳大利亚在水资源管理及水权交易方面的做法很值得我们借鉴。     

浅析水极理论对引黄水资源配置的指导意义

在简要分析水权理论的基础上，就水权理论对引黄工程水资源配置的指导意义提出自己的一些看法，即：水权分配要注意水资源的承载能力；建立水务一体化管理体制；改革和完善工程水价形成机制；将工程供水推向逐步完善的水市场。     

积极探求水权管理方式促进水资源有偿高效利用

随着形势的发展，积极探求水权管理方式很有必要，水权讨论宜在水的所有权为出发点，以水的使用权为主要对象，由于水资源的特殊重要性，市场配置水资源需要解决三大问题，即分部门管理，流域与区域管理和权利义务问题。因此，水权市场要求完善的水资源管理机制。     

水权理论对水资源优化配置的影响研究

水权理论为水资源优化配置提供了新的机制.文章在阐述水权基本理论基础上,论述基于水权理论的水权转换、水市场、水价对水资源优化配置的影响,并指出目前所存在的问题.     

水权管理与水法在节水中的体现

我国是一个水事立法发展较早的国家,但水权制度不够完备,其主要原因是我国的水资源严重稀缺,管理制度的落后等因素制约了水权管理制度的发展。对水权、水价、水市场的研究,既是水利改革适应社会主义市场经济机制的需要,也是水利行业适应社会发展、体制转型的必然结果。     

我国农村水权交易中的经济问题研究

从经济学角度探讨了农村水权交易问题,通过对水市场、水价、水权价格、交易中介及在有水权交易制度下农户用水行为的分析,得出了在农村进行水权交易可促进节水,建立“节水型社会”,提高水资源的利用率的结论。     

基于商品价值规律的水资源可持续作用

1 引言 “资源水利”理论是立足洪涝灾害、水资源短缺、水环境恶化二大水资源现状及国民经济和社会发展的客观需求,构成水利发展两大转变的主体内容。由此而深化发展的水权、水价、水市场理论,是水资源的供给、交换、分配与消费等一系列社会经济活动内在规律的根本要求。 不论作为水市场主体要素的水商品是以所有权、经营权,或是使用权存在,其完全符合经济学原理,遵循商品的内在价值规律,以价格为表现形式和外在尺度,并有其突出的特性。现谨利用一般经济学原理,从对水需求、水     

国外水权管理特点辨析

水权是建立水市场、进行水资源优化配置的基础。水权的分配、获取和转让是依据一定的水权制度体系和相关的法律程序来进行的。不用国家和地区，由于自然条件和社会经济发展水平不同，其实不权管理的制度体系也可能不一样。本文在对一些国家，尤其是发达国家，如美国、英国、澳大利亚、法国、日本、加拿大等水权制度进行综合研究的基础上，剖析了各种水权管理体系内在的管理机制和管理特点。同时，通过对我国水资源供求现状进行分析，指出我国水资源紧缺的一个很重要原因是缺乏水资源的有效配置，并提出要实行水资源优化配置、提高水利用效率，就需要从根本上对水权加以认识，以建立完善的水权管理制度体系和成熟的水市场。     

我国水市场的构架及运作模式探讨

参照美国、澳大利亚、智利等国家成熟的水市场运作及其交易模式，根据我国水权制度的现状以及水市场发展的特点，构建了我国三级水市场的框架：一级水市场即水资源原料市场；二级水市场即水商品市场；三级水市场即消费市场。探讨了各级水市场的交易主体、客体和定价等运作模式以及水权交易模式，以期对我国水市场的构建和培育有所帮助。同时认为，我国水市场的建立应因地制宜、循序渐进，并应加强管理，确保水市场的有效运作。     

关于安徽省水权水市场建设的思考

安徽省地跨长江、淮河和钱塘江三大流域,水资源量相对不足,水资源供需矛盾严重,水权水市场建设是优化水资源配置的基础工作,对高效利用水资源具有重要意义。安徽省目前尚未建立水权水市场,本文以安徽省水资源管理现状为依据,探索了适应安徽的水权水市场制度。     

培育水权交易机制 促进水资源优化配置

水权包括两个方面的涵义：即水资源的所有权和使用权．用水户在取得水资源的使用权的基础上，可以将使用权转让，但使用权的转让必须在水资源的所有权支配下才能进行；在此前提下，水权主要是指水资源的使用权．水权的有偿转让是实现水资源优化配置的重要经济手段；水权转让需要一定的体制背景和资源条件；建立和发展水市场，促进水权交易是实现我国水资源优化配置的必然要求；应吸收借鉴国外有关水权的政策、法规，完善我国水资源管理政策和法规，促进水权交易，建立有中国特色的水权制度．     

完善水资源法律机制构建我国的水权制度

水是生态环境的重要组成部分，是人类生产和生活的重要物质源泉，是社会经济发展的重要物质基础。水市场是实现水资源优化配置的重要手段，而水权是提高用水效率，维护水资源可持续利用的重要保证。本文从分析水权的概念入手在我国水权管理制度现状的基础上，提出通过完善法律调控，建立适合我国水权管理制度。