农村饮用水价格机制相关性的实证分析及对策与举措——以连云港为例

1农村饮用水价格机制的一般性分析 2004年,国务院以文件形式明确了城市水价的四元结构组成,即水资源费、水利工程供水价格、城市供水价格以及污水处理费等四部分。供水成本=年度折旧费＋原水净化处理费＋系统运行管理费等。供水总成本=年度折旧成本＋种类运行成本＋水服务成本＋盈利税＋水资源本身价值＋污水处理费。可以说我国城市供水成本测算基本准确与合理。     

国家将完善水价形成机制

2005年国家将完善水价形成机制：扩大水资源费征收范围，合理调整城市供水、水利工程供水价格，加大污水处理费征收力度；推进阶梯式计量水价、农业用水终端水价、超定额用水加价制度；实施南水北调工程基金使用管理办法，改进南水北调工程水价管理体制——促进水资源的合理利用，保障经济社会的可持续发展。     

北京市水价改革原因及效应及效应分析

2004年6月,北京市发展和改革委员会组织召开了水价调整听证会.这是近年来北京市第7次为水价举行听证会.自1998年召开首次价格听证会以来,北京市至今召开了30多次价格听证会.此次听证会的内容,一是提高水资源费和污水处理费标准,二是对城镇居民用水实行阶梯式水价.     

北京市水价改革原因及效应分析

2004年6月，北京市发展和改革委员会组织召开了水价调整听证会。这是近年来北京市第7次为水价举行听证会。自1998年召开首次价格听证会以来，北京市至今召开了30多次价格听证会。此次听证会的内容，一是提高水资源费和污水处理费标准，二是对城镇居民用水实行阶梯式水价。北京市综合水价将由4．01元／m^3调整为5，14元／m^3，     

中国城市水价改革的对策分析

<正>当前,我国城市水价改革中存在一些问题,主要有各地水价改革进程快慢不一、总体缓慢;水资源费征收范围小、标准低,尤其是城市供水价格调整尚未到位,价格总水平较低;水价结构不够合理,上涨收入的归属与使用不够明确;污水处理费的开征时间较短,标准较低;水费的实收率低,征收管理中还存在不完善的方面;水务企业的经营管理体制改革缓慢,特别是城市供水行业引入市场机制的改革滞后。     

水价制定理论分析研究的一种新思路

现行水价研究中存在着一些缺陷：（1）概念不统一；（2）对水资源价值（资源水价）内涵的研究尚未达到量化可操作水平；（3）对资源水价的理论分析不够系统，透彻、全面；（4）些章冠之以水价，但产质上只是供水成本的计算方法，并未体现出水资源价值。水价的组成应为：水价＝资源水价＋成本水价＋环境水价＋利润和税金，资源水价的内涵主要休在三个方面：产权、有用性和稀缺性，本给出了水价的计算公式，从理论上提出了区域资源水价计算的思路和方法。     

资源价格处于低位 中国将提速资源价格改革

2009年以来,中国各大城市水价纷纷上调。国家发改委有关负责人7月3日表示,当前中国城市供水价格、污水处理费、水资源费等仍然存在征收标准偏低、征收范围偏窄等问题。各地的这些调价措施符合改革方向,有利于促进资源的节约使用和     

水资源费及其标准测算

分析了可持续发展水价理论的内涵及主要组成,重点分析了水资源费确定的理论基础——资源成本及其构成。从天然水资源价格、水资源前期投入与宏观管理费用分析入手,分析了水资源费标准确定的方法,并以北京市为例计算了北京市供水资源成本,初步确定了不同水源、不同用水户水资源费标准,为北京市落实水资源费征收管理办法奠定了基础。该成果可为我国水资源成本的计算与水资源费标准的确定提供一种有效方法。     

当前水资源费和污水处理费征收工作中存在的问题及对策

由于水资源的日益短缺，水资源管理体制的逐步理顺，水资源费征收标准的提高，特别是污水处理费的征收职能移交到水利部门，在水资源费和污水处理费征收工作中出现了很多新矛盾和新问题，作者根据自己的工作实践归纳总结了产生这些矛盾和问题的原因、表现形式，并提出了解决这些矛盾和问题的办法。     

水资源费在水资源配置中的地位与作用

水资源的有限性要求,我们进行合理配置,而合理配置的关键是水资源费和水价问题,其应运用经济学边际成本与边际效益相等原则确定,要充足重视水资源优化配置中,水资源价格这一基准参数的杠杆作用。     

大庆市取缔非法水井一千多眼

今年以来,大庆市水务局查处城市非法取水案件740起,移送公安机关2起,取缔非法水井1000多眼;已罚缴资金、补缴水资源费和污水处理费累计达100多万元。大庆市是缺水城市,水是宝贵资源。可是,一些用水大户,受利益趋使,为降低生产经营成本,私自凿井、就地取水。据统计,该市每年非法     

对水价构成的探讨

一、水价构成理论分析 目前,水利行业对构成水价的因素有几种看法:一是水利部汪恕诚部长提出的水价构成三个组成部分(资源水价、工程水价和环境水价)。资源水价是水资源费(税)或水权费,工程水价是企业意义上的生产成本和产权收益,环境水价就是水污染处理成本,三者     

关于城镇自来水水资源费征收管理问题的探讨

文章在调研城镇自来水水资源费征收管理现状的基础上,分析了城镇自来水水资源费在征收标准、征收方式、征收依据和使用管理等方面存在一些争议和不完善之处。按照十八届三中全会有关精神,从明确将水资源费计入供水成本、实行阶梯水价、加强对公共供水企业的计划用水管理等方面提出了加强城镇自来水水资源费征收管理的建议。     

水资源定价方法与实践研究Ⅱ:海河流域水价探析

以水资源价值内涵分析为基础,对水资源定价理论与实践进行了研究,提出水资源供给价格应包括水资源费、供给成本和水环境补偿税;水资源需求价格通过产业用水经济价值确定;供给价格和需求价格共同作用决定水资源市场价格;在非市场化体系中通过影子价格评价水资源价值;依据水价构成及平衡关系,确定了水资源费的定量评价方法;利用投入产出分析技术构建简化的CGE模型,结合多种评价方法对水资源影子价格、水经济价值、水资源费、供给成本和水环境补偿税分别进行了定量评价,为水价形成机制提供了理论基础,为水资源定价标准提供了方法和实践支撑。研究成果可对实行最严格的水资源管理制度、完善水价定价机制、促进利用价格杠杆调控水资源分配提供参考。     

江南水乡区域合理水价模式探讨——以浙江省为例

以浙江省为例,从分析水价的现状入手,提出了现行水价中存在的主要问题,通过对水价组成及执行机制的阐述,以及政府投资、污水综合利用和排污权交易三个方面与环境水价的关系分析,对建立江南水乡区域合理水价模式提出了建议:实行以污水处理费为保证的排污权交易制度,同时逐步减少政府对污水处理厂建设、运营的投资,同时加大污水回用力度,着重从环境水价等机制上形成合理的水价模式。     

水资源定价方法与实践研究Ⅱ—海河流域水价探析

以水资源价值内涵分析为基础，开展水资源定价理论与实践研究。提出水资源供给价格应包括水资源费、供给成本和水环境补偿税，水资源需求价格通过产业用水经济价值确定，供给价格和需求价格共同作用决定水资源市场价格，在非市场化体系中通过影子价格评价水资源价值，依据水价构成及平衡关系，确定了水资源费的定量评价方法；利用投入产出分析技术构建简化的CGE模型，结合多种评价方法对水资源影子价格、水经济价值、水资源费、供给成本和水环境补偿税分别进行了定量评价，为水价形成机制提供了理论基础，为水资源定价标准提供了方法和实践支撑。研究成果对实行最严格的水资源管理制度、完善水价定价机制、促进利用价格杠杆调控水资源分配具有重要的现实意义。     

塔里木河流域未来农业水价调整中水资源费计价模型

在已有研究的基础上,对水资源费的种类进行了进一步细分,将水资源费分为:绝对水租、级差水租、水资源稀缺价值、水资源选择价值和超定额用水的水资源费价值,对未来塔里木河流域水资源费价格形成机制进行分析,构建了塔里木河流域未来农业水价进一步调整中水资源费的计价模型,这些研究将成为未来塔里木河流域农业水价调整的理论基础和农业水资源经济配置的重要经济手段之一。     

大伙房水库非农业供水水价核算

供水成本核算不完全是导致水价低的重要因素，水价偏低是导致水资源紧缺与水资源浪费并存的重要原因。文章采用会计学的相关方法，通过构建新的供水成本核算模型，对水库供水的相关成本费用项目进行了重新归集分类，在核定供水成本的过程中还计入了外部成本和区域供水成本，把水资源费从原来的供水成本核算模型中剔除，作为价外收费计算在供水价格里，并且首次提出区域供水成本系数概念，使重新核定的水价是真正意义上的完全成本水价，既体现了水资源的价值，又体现了供水的完全成本。文章根据重新核定的非农业供水水价与现行水价进行的对比分析，得出了一些具有现实意义的结论。     

农村供水水价核算分析

成本水价是售水水价确定的依据。本文通过对黑龙江省农村饮水安全工程成本水价核算及与现行水价的对比分析,发现黑龙江省农村饮水工程平均现行水价低于平均成本水价,且南部地区略高于北部地区,并提出加强水费计收、完善水价管理体制的建议和对策。     

以水价改革促进水利改革

建设节水型社会要运用价格杠杆平衡水资源的供需,并通过水价调整促进水资源供给链改革.具体表现为以水资源费改革来推动水权配置与流域治理,以提高水利工程供水价格促进水管单位向企业化方向发展,以统一城市供水价格及污水处理费促进城市供水企业与污水处理企业的联合重组,通过优化水价结构,促进水利改革.