重庆市乡镇饮用水水源地安全评价与控制对策

采用水质单项指数法和综合指数法,分别选取一般污染物和有毒有害污染物,对重庆市851个乡镇饮用水源地的1019个断面水质进行分析。结果表明:一般污染物单项指数范围为0.01~5.93,水质综合指数为0.50~5.93,饮用水水源地水质安全的监测断面占88.7%;有毒有害污染物单项指数范围为0.01~5.51,水质综合指数为0.10~5.51,水质安全的监测断面占98.6%。重庆乡镇饮用水源地水质状况总体较好,水质安全的监测断面占86.8%,不达标项目有高锰酸盐指数、生化需氧量、氨氮和石油类。在分析乡镇饮用水水源地存在问题的基础上,提出了进一步改善乡镇饮用水水源地水质、确保饮水安全的措施和对策。     

庆安水库饮用水水源地水质安全状况评价及风险分析

依据庆安水库2015～2017年水质监测资料,对其进行水质类别评价和安全性分析。水质类别评价结果表明:庆安水库饮用水源地总体上呈Ⅲ类水质,按照一般污染物指数、有毒污染物指数和富营养化指数进行安全状况评价,确定庆安水库饮用水水源地水质基本安全,参评的水质指标中,高锰酸盐指数时段超标,有毒污染物及其他常规指标符合Ⅲ类水要求。通过分析水源地存在的水质风险来源,提出了一些针对性的对策建议,为开展饮用水水源保护和管理提供参考。     

三峡库区重点饮用水源地检测分析与安全评估

为了对三峡库区重点饮用水源地的水质状况进行全面评价,对三峡库区9个重点饮用水源地实测样本进行了常规水质参数、微量有机物和藻毒素含量分析。评价结果表明：三峡库区重点饮用水源地水质状况良好,水源地水质类别为Ⅱ~Ⅲ类,满足集中式供水水源地水质要求;实际检测未发现多氯联苯、有机磷农药和多环芳烃等微量有机物,仅有2个水源地检测出微量有机氯农药,但均在限定值以下;藻类毒素也未检出。调查的水源地水质安全综合指数为1~2级,达到水源地水质安全指数要求。     

2013年武威市集中式饮用水源地水质综合评价

采用水质单项组分综合评价、综合污染指数评价及综合营养状态指数评价方法,对2013年武威市平原区集中式地表水地下水饮用水源地水质监测数据进行综合评价。结果表明,地下水饮用水源地4个监测断面水质良好。地表水饮用水源地中西营水库、黄羊水库、南营水库、扎子沟4个监测断面4个季度水质较清洁;红崖山水库4个季度水质轻污染;校东桥前3个季度水质处于重污染,第4季度水质为中污染。南营水库、红崖山水库、西营水库和黄羊水库4个监测断面4个季度营养状态均属于贫营养。根据水质综合评价结果,提出了平原区饮用水水源地的污染防治对策,旨在为石羊河流域饮用水源地的保护和相关研究工作提供借鉴。     

云南省城市饮用水安全评价研究

从水质、水量和应急能力3个方面构建了城市饮用水安全评价指标框架,并对云南省城市饮用水安全进行评价。水质以一般污染物指数、有毒有机物项目指数、湖库营养状况指数为指标进行评价,得出水质安全率为96.3%;水量评价以工程供水能力指数、枯水年来水量保证率和地下水开采率为指标,结果86%的水源地水量评价为安全;应急能力评价采用了层次分析法（AHP）法,评价结果为差;水量水质综合评价结果为安全。根据评价结果对城市饮用水源地的风险源做了分析,并从水源地保护、完善安全供水设施和建立应急机制3个方面对安全保障措施提出了建议。     

梁辉水库饮用水水源地水质评价

为了更好保护梁辉水库饮用水水源地,对其水质情况进行调查监测分析,利用影响饮用水水源地水质的一般污染物指数、有毒污染物指数、富营养化指数等构建了水质安全评价指标体系。通过指数评价法和单因子评价法对水质安全状况进行评价,结果表明梁辉水库饮用水水源地水质目前尚安全,但有富营养化趋势,必须加强水源地保护工作。     

江苏省典型湖泊饮用水源地安全综合评价

为探究变化环境条件对饮用水源地安全的影响,基于水源地安全内涵,从水质、水量、生态、环境风险和建设达标度5个方面,构建了包含水资源量、富营养化指数、底栖动物多样性、人类活动强度等12项指标的江苏省湖泊饮用水源地安全评价指标体系,通过主客观结合的综合权重计算模型确定各指标权重,并利用赋分法对江苏省13个典型湖泊饮用水源地安全状况进行综合评价。结果表明,江苏省典型湖泊饮用水源地整体安全状况较好,影响水源地综合安全的关键指标为水质指标和生态指标。     

基于三角模糊数的地下水饮用水源地水环境健康风险评价

为客观反映水体污染物对人体健康的潜在危害,基于三角模糊数理论,构建了水环境健康风险评价模糊模型,对石嘴山市地下水饮用水源地水环境健康风险进行了评价,分析了不确定信息对评价结果的影响。结果表明:健康风险评价结果对参数的不确定性不敏感;污染物浓度的不确定性对评价结果影响较大,不考虑污染物浓度变化,以平均浓度表示水体水质状况会导致风险评价结果偏小。石嘴山市地下水饮用水源地非致癌污染物健康风险极低,而致癌总风险均低于且接近1.0×10~(-4)a~(-1),Cr为各水源地首要的环境健康风险管理控制指标。水环境健康风险由高到低依次排序为第二水源地第五水源地第四水源地第一水源地。     

长江南京段污染源对饮用水源地的影响及对策

通过调查长江南京段入江排污口分布及污染物排放量,评价饮用水源地水环境质量,利用二维稳态模型分析各排污口对饮用水源地、沿江各水厂取水水质及其保护区水质的影响,提出了控污措施。结果表明:6个饮用水源地水功能区水质类别以Ⅲ类—Ⅳ类为主;现状排污口排污造成4个饮用水源地上游、下游交界断面COD和氨氮指标超标,且以氨氮超标为主;长江南京段10个水厂取水口水质受排污口排污影响。需优化整合排污口,完善入河排污口审批制度,建立入河排污口登记制度,贯彻最严格的水资源管理制度,确保长江南京段饮用水源地水安全。     

淮安市二河饮用水源地水质评价研究

采用多指标综合评价方法对2012年淮安市二河饮用水源地水质状况进行评价,结果表明其水质满足饮用水标准;同时利用美国环境保护署(U.S.EPA)的水环境健康风险评价模型,计算了该水源地水体中污染物由饮水途径对人体健康危害的风险度,结果表明,化学致癌物质的个人年风险度远大于非致癌物质,各污染物的风险度从大到小依次为As>Pb>氟化物>硝酸盐>Mn>Fe>氨氮。研究成果可为二河饮用水源地的水质管理提供技术参考。