漓江补水若干问题探讨

漓江枯水期缺水日益严重的关键在于桂林市人口、经济、旅游发展对枯水期水量的要求超过了漓江本身枯水期的供水能力。为此，必须采取工程措施利用汛期水量容量蓄至枯水期使用。近期工程从青狮潭水库补水是成功的。二期及远影工程可以采用本流域或流域外调水解决，要彻底解决桂林市漓江段的景观，则必须修建补水工程。     

思安江水库枢纽工程正式开工

广西“十五”重点工程———桂林漓江补水思安江水库枢纽工程于 2 0 0 1年 10月 16日正式开工。思安江水库工程位于广西桂林市灵川县潮田、大境两乡交界的漓江支流潮田河上游思安江上 ,距桂林市 4 5ｋｍ ,距灵川县 5 9ｋｍ。工程的主要作用是调蓄汛期洪水水量 ,枯水期向漓江补水 ,并利用补水水能发电。该工程的主体工程建筑物有钢筋混凝土面板堆石坝、溢洪道 (右岸无压泄洪洞 )、放水塔、引水隧洞、压力钢管、发电厂房、变电站。枢纽大坝为混凝土面板堆石坝 ,坝顶全长385 91ｍ ,最大坝高 10 3 4ｍ。坝址以上控制集雨面积 135 3ｋｍ2 ,总库…     

桂林市防洪及漓江补水枢纽工程建设的必要性

桂林市防洪及漓江补水枢纽工程既是桂林市漓江上游的控制性防洪工程，又是实施漓江生态环境补水的重要水源工程，工程的兴建可从根本上解决长期制约桂林市社会经济发展的城市防洪和漓江生态环境补水问题，从防洪、补水、城市供水、电力供应等方面论述了工程建设的必要性，是桂林市社会经济可持续发展的迫切需要。     

河流沉积物有机氯农药的纵向分布特点

以漓江桂林市区段蚂蝗洲及瓦窑村漓江右岸两处取沉积柱作对比,分析了两处沉积物的有机氯农药（OCPs）含量,以六六六（HcHs）与滴滴涕（DDTs）为主。计算其含量分别为0-18．8ng/g、0．13～20．7ng信（蚂蝗洲）;0-76．2ng/g、0～7．02ng／g（瓦窑村）。研究表明,近年来桂林市区段下游的瓦窑村漓江右岸受到HCHs的轻微污染,可能有农业林丹的投加;而上游蚂蝗洲附近大量餐饮小店的食物残渣无序排放造成了该区域范围厌氧环境,不利于水生生物的生长。数据显示,漓江桂林市区段HCHs、DDTs主要来自历史残留的工业污染物。     

维护漓江河流健康与流域一体化管理

文章以漓江流域上游区内河流、水库及水源林的健康与安全为基础,结合河流健康的概念,论述了适度开发漓江水资源的合理性,把维护漓江河流健康作为流域水资源管理的战略目标。文章重点表述了漓江流域上游区内水资源及生态环境现状,分析了其内干支流、四大水库和三大水源林的情况,提取了漓江桂林市区段水质及沉积物并研究其地球化学性质,提出了恢复和维持漓江河流健康及流域上游河-库-林生态一体化管理的若干建议。     

漓江的细菌污染监测评价与保护意见

<正> 桂林是世界闻名的风景城市,漓江是桂林山水风景的精华,也是桂林市主要的饮用水水源,漓江水质的好坏,关系到桂林市人民的切身利益。根据有关监测资料表明,漓江水质有机污染逐年上升,无机污染逐年下降趋势。总大肠菌群从1980年至1985年连年超标,且逐年加重,影响了漓江的水质。     

漓江上游灵渠丰枯水期水量水质综合变化分析

为了研究漓江上游灵渠丰枯水期水量和水质的变化,选取灵渠水文站1960～2019年径流和2004～2019年高锰酸盐指数、氨氮与总磷水质数据,使用统计分析法、Mann-Kendall法、Spearman秩相关系数和综合污染指数对水量水质进行综合分析。结果表明：(1)在丰、枯水期的年际变化方面,灵渠高锰酸盐指数浓度都呈现不显著的上升趋势,氨氮浓度都呈现显著的下降趋势,总磷浓度呈不显著的下降趋势;年际间高锰酸盐指数浓度的变化比氨氮、总磷剧烈。(2)枯水期径流与高锰酸盐指数、氨氮、总磷浓度和污染物通量的相关性,大于丰水期径流与污染物浓度和污染物通量的相关性。(3)径流量增大对高锰酸盐指数的稀释作用起主导作用,然而,径流量增大引起的氨氮和总磷污染物入河的增加量,大于径流量对河流氮磷污染物的稀释量(能力)。(4)丰、枯水期的高锰酸盐指数浓度随着径流的增加而减小,高锰酸盐指数污染以点源为主;丰、枯水期氨氮、总磷浓度随着径流的增加而增加,氮磷污染以面源为主。     

应用模糊综合评判方法选择青狮潭水库向漓江补水的方案

桂林漓江美名扬天下,使成千上万国内外慕名而来的游客留峦忘返。但遗憾的是枯水期(每年9月至次年3月)漓江流量较小,水浅滩多,致使旅游船只不能从桂林市码头直达阳朔。为此,广西壮族自治区计委下达了利用已建成的青狮潭水向漓江补水的工程可行性研究任务。     

鄱阳湖水质状况及变化趋势分析

根据连续多年的水质监测资料,分析了鄱阳湖水系水质及湖体水质变化趋势.结果表明鄱阳湖水系水质及湖体水质均呈下降趋势,枯水期水质比丰水期更差;水系主要污染物为NH3—N、TN和TP,湖体主要污染物为TP和NH3—N;湖体富营养化程度均为中营养,有逐步向富营养化的趋势发展.     

从青狮潭水库调水 改善漓江枯季旅游通航

桂林到阳朔的漓江段为广西重要旅游点之一,以自然景色之美,驰名中外。但漓江枯水期流量不足,旅游船只不能从桂林直达阳朔,游客不得不从桂林下游约40多公里的杨堤上船,不能整段游览,每每引为憾事。青狮潭水库位于桂林市西北30公里漓江支流甘棠江上,多年平均来水量8.4亿立方米,总库容5.6亿立方     

桂林中心城市环境水利回顾和发展研究

桂林中心城市环境水系"两江四湖"自2002年建成以来表明,从城北郊上兰洲引水入湖工程运用良好,使湖水得到交换,激活了水体。在湖水位高于江水位3.5～5.5 m的条件下,分别由船闸和升船机实现了江湖通航游览。"一水抱城流"的景象,开辟了独具特色的城市环境水利。"两江四湖"既是一项以水利牵头的系统工程,也是一项促进桂林市各项事业发展的动力。但在枯水期漓江水量不足,桃花江和小东江整治等问题急需解决。文中据作者多年来参与有关桂林市环境水利规划设计工作以及接触感受到的情况,继往开来概要地论述桂林市环境水利发展的必要和可能。     

漓江枯水期水库补水对下游水环境的影响

通过建立漓江流域水环境模型,模拟了青狮潭水库补水及非补水模式下,枯水期其下游河道内水环境变化情况。研究结果表明,与非补水模式相比,枯水期补水模式导致水库下游河道的水环境发生较大变化。从时间上看,青狮潭水库补水模式使得下游河道水位升高,水面扩大、流速增大,河道内水温增加,溶解氧浓度有所下降。对水环境影响较为强烈的时段为每年的10—12月,其中平水年的影响大于丰水年及枯水年;从空间上看,青狮潭水库补水模式对下游水环境的作用沿程逐渐减弱,但在影响较强的10—12月间,研究区域内的河道水环境很难通过自身恢复到原有状态。     

漓江桂林市区段水环境容量研究

水环境容量是进行河流污染控制、削减污染源与实现水功能目标的重要依据。对漓江桂林市区段不同计算条件下影响水环境容量的各种因素进行了分析 ,并对水环境容量计算结果进行了讨论 ,提出结论和建议 :CODMn,NH3 N最枯月水环境容量在多年平均条件下分别为 7948 9kg/d ,1 0 3 8 0kg/d,在现状补水措施下分别为 60 74 6kg/d,789 8kg/d。目前 ,大面断面的来水水质良好 ,但要加强对NH3 N的排放控制 ;在水环境容量利用过程中 ,不能局部考虑或利用某一分段的水环境容量 ,应坚持对大面—净瓶山河段整体调配。建议尽快实施青狮潭水库管道供水工程 ,以确保供水质量。     

桂林防洪及漓江补水工程的生态效益与生态影响

斧子口、小溶江、川江水利枢纽位于桂林市上游,属桂林防洪及漓江补水工程,涉及水库淹没及移民安置、生态环境、水量和水质变化等较为敏感的环境问题。通过分析,工程的不利影响主要发生在施工期,通过采取有效措施可得到减免,有利影响是长期的,环境上不存在制约工程建设的重大因素,兴建工程是可行的。     

百色水库对右江水质的改善

随着人口的增加，以及工业化和城市化的发展，右江水质受到越来越严重的污染，百色水利枢纽工程建成后，将地产加右江干流枯水期流量，提高河流的稀释能力，改善河流水质质量，改善下游南宁市饮用水源地－邕江的水质。     

漓江枯水期水库补水对下游水环境的影响

漓江流域独特的喀斯特地貌和降水时间分布不均，使得年内径流变化剧烈。随着经济的快速发展，漓江的季节性缺水问题日益严重。自1987年起，位于上游的青狮潭水库开始根据旅游需求实施枯季补水，多年来对下游河道的水环境产生显著的影响。研究表明，补水工程在年内两段枯水期中对下游水环境产生的影响不同。总体来说，为满足枯水期河道航运需求，大部分时间内补水工程使得河道内流量增加，水位抬升；水温升高，变化幅度减小；溶解氧浓度降低，且变化幅度增加；每年的10-12月份影响尤为剧烈。     

长江宜昌河段低水位变化研究

长江宜昌站低水位的演变呈下降趋势,主要原因是河道采砂及水库拦砂引起下游河床冲刷下切,从１９７３年初至１９９８年初流量４ ０００ｍ３/ｓ时相应水位下降了１．１１ｍ。分析研究河道冲淤量、糙率、比降变化对低水位的影响,表明:三峡水库初期蓄水运用,本河段冲刷引起低水位下降的空间不大;宜昌低水位属长河槽控制,虎牙滩以下控制河段冲刷或采砂对该河段低水位下降影响较大;本河段淤积对低水位抬升影响较大。     

辽河干流铁岭以上段橡胶坝与滩地生态蓄水工程设计

近年来辽河流域遭遇持续干旱,加之支流污染物不达标排放、滩地耕作农药、化肥污染,造成辽河上游水质污染严重,也危害到流域十分脆弱的生态环境。为改善辽河上游水质,枯水期通过橡胶坝拦蓄,在辽河干流通江口至清河口间形成较稳定的生态水面,将水流引至滩地上,结合工程措施营造滩地生态蓄水湿地,在湿地中栽植净化水质效果明显的水生植物,利用湿地生态系统进一步净化辽河水质。     

漓江城市段河流生态健康评价

近年来,对漓江水质进行过多次监测与研究,如生化需氧量、酸碱度和溶解氧等常规环境监测项目已获得良好的研究基础.本研究在进行漓江河流生态健康评价时,除涵括常规水质参数及河流形态、结构功能等参数作为评价因子之外,还引入了河流沉积物的生态风险作为评价因子,并结合沉积物中重金属及有机氯农药的环境地球化学行为,综合评价漓江河流生态...