模糊综合评判法在晋祠泉区域地下水水体环境质量分级中的应用

采用模糊综合评判对地下水水体环境质量进行级评价，是目前水质评价中较理想的方法。这次在我省重点水源保护区晋祠泉域的地下水水质评价中就采用了这一方法，评价结果尚比较切俣实际。模糊综合评判将所有参评因子能综合起来统一考虑，各单项因子在评判过程中都能得到确切合理的反映，并最终给出水体的在环境质量级别。     

基于Critic-Cloud模型的东江干流水质评价

将云模型引入到水质评价研究中,选用CODMn、NH3-N和TP等9个指标构建云模型的特征数,利用Critic法推求各因子客观权重后采取最大确定度来判定水质的综合评价等级,对2004-2010年东江干流水质进行了综合评价,并选取东岸断面评价结果与由模糊综合评价法得出结果进行对比。结果表明：基于云模型的东江干流水质综合评价多为Ⅰ～Ⅱ级,这与实际水质相符,同模糊综合评价法评价结果吻合程度为96.6％,表明基于云模型的地表水体水质评价方法合理可行,且能更为直观的表述水质评价中的模糊性和随机性。     

模糊综合评判法在地下水水质评价中的应用

地下水水质评价受到的影响因素很多,它们之间的相互作用也很复杂。为了能够找出地下水水质评价中各个指标对水质的影响因素,采取模糊综合评判方法对新乡地区地下水水质进行评价。通过计算得知,模糊综合评判方法在地下水水质评价中可靠性较高,可以确定地下水中的主要影响水质的指标,为地下水的合理利用提供依据。     

综合水质标识指数法及单因子水质标识指数法在2013年官厅水库水质评价中的应用

综合水质标识指数评价法和单因子水质标识指数评价法是目前运用比较多的水质评价方法,尤其两种方法结合起来能完整地表达水体的综合水质信息,计算过程简单,既可进行定性评价,也可进行定量评价。本文应用综合水质标识指数法和单因子水质标识指数法选取代表性监测项目对北京市的重要水源地——官厅水库2013年的水质监测数据进行分析,评估官厅水库水体现状,为改善水质及生态环境提供科学依据,也为在北京市地表水源地水质评价中运用此类方法提供借鉴。     

模糊模式识别在水体质量评价中的初步应用

水体污染程度是模糊概念，用模糊数学理论研究水体质量评价是一条值得探索的途径。水质评价的模糊模式识别方法即基于样本水体水质与各级水质标准按近程度的模糊性，将各级水质标准和样本水体水质参数通过一定形式的隶属函数模型化，然后根据样本水体水质对各级水质标准的贴近度识别样本水体的综合等级。文中以湖南省湘江湘潭河段的水质评价为例，初步应用了这一评价方法。     

三峡库区河段水质评价与分析

灰关联评价法和多目标决策评价法属于多因子评价方法，利用水质综合评价数学模型进行水质评价，评价结果能准确地反映水体的污染状况，该评价方法原理简单，能同时对多个环境质量因子、多个对象进行评价；同时能确定环境质量评价对象所属的级别和不同评价对象间质量的优劣；它与单因子评价方法相比，评价结果理加全面、直观，采用上评价方法对河流水质评价具有良好的适应性。     

一种水功能区水质达标评价的新方法

在总结水质评价方法研究成果的基础上,立足于水功能区管理的实际需求,提出了一种水质评价方法考评体系,进而设计了一种水功能区水质达标评价的新方法——三位水质指数法。三位水质指数既能直观指示水功能区达标情况,又能按单因子评价理念定性评价水质类别,还可定量反映水体综合污染程度,能对同一水体不同时期或不同水体的水质进行比较。基于水质评价方法考评体系,将三位水质指数法与其他5种典型水质评价方法应用于鄱阳湖区典型的水质样本评价中。结果表明,三位水质指数法更加务实简要、易懂易用,建议将其在水功能区水质达标评价管理工作中推广使用。     

灰色关联分析综合评价法在地表水环境评价中的应用

灰色关联分析是通过断面水质的多个水质浓度因子与水质标准的距离分析,最终说明断面水质隶属于哪一级水。利用水质评价关联分析对区域水环境质量进行评价能客观、直接地反映相应某区域水体环境质量或污染程度。本文采用灰色关联分析综合评价法对韩江赤凤、潮安、南社的水体质量进行评价,取得了良好的效果。     

水质距离法在地表水水质评价中的应用

水质距离评价法是水质综合评价方法的一种,它将水质评价问题转化成度量空间中各点之间相对距离的问题,原理简单,评价结果精确.本文采用该方法对潭江干流三个断面和全河段水质进行综合分析评价,结果表明,潭江干流总体水质较好,符合国家地面水Ⅱ类水标准,但部分监测断面处溶解氧、氨氮、总磷等超标.     

模糊综合评价法在余姚江水质评价中的应用

水体质量受到多种因素的影响,水质分类与评价标准具有复杂模糊性,因此,从众多影响因素中选取溶解氧、高锰酸盐指数、氨氮、总氮、总磷、五日生化需氧量6个组分作为评价因子,构造综合评判模糊数学模型.对余姚江的开丰桥、蜀山大桥、丈亭、姚江大西坝、姚江大闸5个典型监测站的水质进行监测与综合分析评价.结果表明:丈亭、姚江大西坝、姚江大闸监测站的水质基本达到地表水环境质量标准,但其他监测站的水质评价结果不容乐观.该模型操作方法简单、结果可靠.通过水质评价为其合理使用提供指导,可以有针对性的制定江河水质的治理方案.