高效液相色谱法测定化妆品中苯甲醇的不确定评估

建立化妆品中高效液相色谱法测定苯甲醇含量不确定度评定的数学模型,全面考虑了测量过程中的不确定度来源,同时对各不确定度分量进行合成和扩展。得出其主要的不确定度因素来源于样品的处理过程及回收率因子,整体评定方法清晰合理,可用于化妆品中苯甲醇含量的不确定度评定。     

高效液相色谱法测定化妆品中乙基己基三嗪酮含量的不确定度评定

采用高效液相色谱法测定化妆品中乙基己基三嗪酮的含量,分析测定流程,建立数学模型,对测量结果的各个不确定度来源进行分析和评估,并计算合成不确定度。结果本次评定化妆品中乙基己基三嗪酮含量的测量结果为1.23%±0.050%,第二项为扩展不确定度的值,k=2。结果表明,高效液相色谱法测定化妆品中乙基己基三嗪酮含量的测量不确定度主要来源于曲线拟合、样品前处理和测量重复性,其中标曲拟合引入的不确定度影响较大。     

气相色谱法测定化妆品中α-氯甲苯的不确定度评定

通过对气相色谱法测定化妆品中α-氯甲苯含量进行不确定度评定，建立数学模型，分析了检测过程中的不确定度的来源，对各个不确定度分量进行分析并量化，合成得到测量结果的标准不确定度，换算成扩展不确定度。结果表明，当取置信概率为95%，包含因子k=2，被测化妆品中α-氯甲苯质量分数含量为0.0575%时，其扩展不确定度为0.00233%，分析了测量不确定度的主要来源，并提出了改进方法。     

气相色谱法测量化妆品中甲醇的不确定度评定

目的:建立气相色谱(GC)法测定化妆品中甲醇的不确定度评定方法。方法:依据国家计量技术规范JJF1059.1-2012《测量不确定度评定与表示》进行不确定度评定,结果:研究分析了《化妆品安全技术规范》(2015版)第四章2.22中甲醇含量的检测过程,得到测量不确定度评定的包括甲醇标准溶液不确定度、化妆品称量的不确定度、检测过程的重复性不确定度在内的各分量以及合成标准不确定度,结论:指出化妆品中甲醇含量测量不确定度的主要来源,为此可以更客观科学地评价该测量结果。     

高效液相色谱法测定化妆品中氢醌含量的不确定度评定

采用《化妆品安全技术规范》（2015版）规定的高效液相色谱法对化妆品国际能力验证样品进行氢醌含量的测定，并进行不确定度评定。按照JJF 1059.1-2012《测量不确定度评定与表示》的要求，建立测定化妆品中氢醌含量的计量学数学模型，考察不确定度的来源并计算出合成标准不确定度和扩展不确定度。结果表明，当置信区间为95%，包含因子k=2，样品中氢醌含量为1.31%，标准扩展不确定度为0.04%；讨论了不确定度的主要来源为待测样品浓度、样品定容体积，针对实验操作提出了改进意见。     

高效液相色谱法测定化妆品中水杨酸的不确定度评定

对高效液相色谱法检测化妆品中水杨酸的不确定度进行评定。按照《化妆品安全技术规范》(2015年版)规定方法检测化妆品中的水杨酸含量,样品在甲醇+水(75+25)溶液中进行超声提取,经色谱柱分离,流动相梯度洗脱后,用二极管阵列检测器检测,采用外标法定量。依据JJF1059.1-2012《测量不确定度评定与表示》,分析水杨酸测定过程中不确定度的分量及其来源,并通过计算各分量的不确定度得出检测结果的合成不确定度。当化妆品中水杨酸含量为40μg/g时,在95%的置信区间下,扩展不确定为±4.3046μg/g(k=2)。结果表明,不确定度主要来源于标准溶液配置,仪器重复测量,标准曲线的拟合过程等。     

电感耦合等离子质谱法测定化妆品中Cd含量的不确定度评定

建立ICP-MS质谱法测定化妆品中Cd含量的不确定度评定方法。依据《JJF1059.1-2012规程测量不确定度评定与表示》国家计量技术规范,分析和评定对影响测量过程中不确定度的来源。得出该化妆品中Cd含量为3.27 mg/kg,其扩展不确定度为0.09 mg/kg。结果表明:重复性测量、标准使用液配制及校准曲线拟合为影响该方法不确定度的三大主要因素。     

气相色谱内标法测定白酒中甲醇的不确定度评定

利用气相色谱内标法对白酒中的甲醇含量进行测定,对测量结果进行不确定度评定。依据JJF 1059. 1—2012《测量不确定度评定与表示》建立数学模型,分析实验过程中各不确定度来源,计算各不确定度分量,进而评定气相色谱内标法测定白酒中甲醇的不确定度。经检测白酒中甲醇含量为89. 7 mg/L,计算得其扩展不确定度为13. 5 mg/L(包含因子k=2)。结果表明,标准曲线的线性回归是影响该方法不确定度产生的主要因素。在测定时应加强这方面的控制,从而提高测量结果的准确性。     

原子吸收法测定化妆品中氧化锌的不确定度评定

通过对原子吸收法测定化妆品中氧化锌含量进行不确定度评定，建立数学模型，分析了检测过程中的不确定度的来源，对各个不确定度分量进行分析并量化，合成得到测量结果的标准不确定度，换算成扩展不确定度。结果表明，当取置信概率为95%，包含因子k=2，被测化妆品中氧化锌含量（质量分数）为15.23%时，其扩展不确定度为2.35%，分析了测量不确定度的主要来源，并提出了改进方法。     

原子吸收光谱法测定化妆品中铅的不确定度分析

对原子吸收光谱法测定化妆品中铅含量的测定过程进行分析,按照测量不确定度评定的通用规则建立数学模型,计算了测量过程中的不确定分量,得出合成不确定度和相对扩展不确定度,达到了对其测量不确定度合理评定的目的。     

分光光度法测定甲醇中羰基化合物含量的不确定度评定

依据国家标准GB/T 6324.5—2008《有机化工产品中羰基化合物含量的测定》中分光光度法测定甲醇中的羰基化合物含量,全面系统的分析了分光光度法测定羰基化合物含量的不确定度因素及来源。通过对各个不确定度分量的分析与计算,确定了影响该标准方法的不确定度来源主要是重复测量、最小二乘法拟合校准曲线与样品稀释定容体积,得出了当甲醇中羰基化合物的含量为0.005 2%时,扩展不确定度为0.000 2%(k=2)。     

化妆品中甲醇气相色谱分析方法的不确定度评定和比较

对《化妆品安全技术规范》(2015年版)中有关毛细管柱气相色谱法测定甲醇含量的三种方法——气-液平衡法、直接法及蒸馏法进行不确定度的评定和比较。根据JJF1059.1-2012《测量不确定度评定与表示》,建立数学模型,考察不确定度的来源并给出量化结果,计算出合成标准不确定度和扩展不确定度,对三种方法评定结果进行比较。结果表明,三种方法测得同一化妆品样品甲醇含量分别是气-液平衡法为544±98mg/kg,直接法为540±98 mg/kg,蒸馏法为517±88 mg/kg(P=95%,k=2)。其不确定度主要来源均来自于标准溶液的配制过程(包括量器本身和使用频次),当中气-液平衡法和直接法测定结果相对准确可靠,操作简单易行。     

HPLC-MS/MS法测定化妆品中克霉唑含量的不确定度评定

采用高效液相质谱法测定化妆品中克霉唑的含量并评定其不确定度.按照《化妆品安全技术规范》(2015年版)检验化妆品中克霉唑含量.根据JJF 1059.1-2012《测量不确定度评价与表示》对测定过程进行不确定度评定.本实验测得化妆品中克霉唑含量为(9.2562±0.4628)μg/g.评定结果表明本实验的不确定度主要来源...     

分光光度法测定化妆品中二氧化钛的不确定度评定

目的：为更好服务化妆品安全监管，推动化妆品产业高质量发展，提升质量控制水平，优化科学监管模式，本次考察《化妆品安全技术规范》(2015年版)理化检验方法 5.3二氧化钛的检验可靠性和准确性。方法：根据《化妆品安全技术规范》(2015年版)理化检验方法 5.3二氧化钛，本文采用分光光度法测定化妆品中二氧化钛含量并对测量不确定度进行分析评定，建立分析测定防晒美白类化妆品中二氧化钛的不确定度数学模型，分析了影响不确定度的主要来源，并对各不确定度分量进行评定和合成，计算扩展不确定度。结果：钛含量为2.43%，在95%置信区间，扩展不确定度0.052%(k=2)。结论：通过系统分析，确定影响不确定度主要来源有：样品重复性、标准物质和加标回收，方法合理，结果精确，可运用到实际工作中，为系统评价检测结果的准确程度和方法的可靠性提供依据。     

Excel在化妆品中对苯二胺含量不确定度评定中的应用

完成气相色谱法测定化妆品中对苯二胺不确定度的评定.参照GB/T24800.12-2009中第二法,对化妆品中对苯二胺含量的测定建立不确定度模型.利用Excel分别对其不确定度分量进行计算,并计算报告不确定度.经计算,化妆品中对苯二胺含量为0.58％,相对标准不确定度为0.04％,包含因子k=2,扩展不确定度U（x）=0.07％.利用Excel使得不确定度评定过程更简便,且不易出错,对同类评定具有参考意义.     

HPLC测定化妆品中邻伞花烃-5-醇的不确定度评定

采用高效液相色谱法测定化妆品中邻伞花烃-5-醇的总量,并根据《JJF1059.1-2012测量不确定度评定与表示》,对上述方法的不确定度进行分析评定。本次评定化妆品中邻伞花烃-5-醇含量的测量结果为0.11%±0.006%,第二项为扩展不确定度的值,k=2。结果表明,其测量不确定度主要来源于标准曲线拟合及测量重复性,而称样及稀释过程引入的不确定度则较小;因此,为降低不确定度,提高结果准确性,需定期对仪器进行确认,以保证仪器处于稳定良好的状态。     

电感耦合等离子体质谱法测定化妆品中砷的不确定度评定

目的:本文采用微波消解-电感耦合等离子体质谱法测定化妆品中砷含量并对测量不确定度进行分析评定。方法:根据《化妆品安全技术规范》(2015年版)理化检验1.6中的方法和JJF1059.1-2012《测量不确定度的评定与表示》,建立数学模型,分析了影响不确定度的主要来源,并对各不确定度分量进行评定和合成,计算扩展不确定度。结果:砷含量为2.70 mg/kg,在95%置信区间,扩展不确定度0.18 mg/kg(k=2)。结论:通过系统分析,确定影响不确定度主要来源有:加标回收、校准曲线拟合、标准物质配制和样品重复性,证明该评定方法合理,结果准确、有效,可运用到实际工作中,为系统评价检测结果的准确程度和方法的可靠性提供依据。     

气相色谱-质谱法测定化妆品中二噁烷含量两种方法的不确定度评定

对《化妆品安全技术规范》(2015版)中气相色谱-质谱联用法测定二噁烷含量的两种方法分别进行不确定度评定。参照JJF1059.1-2012《测量不确定度评定与表示》,建立数学模型,考察分析检测过程中可能引入不确定度的主要因素并给出量化结果,分别计算出两种方法的相对合成标准不确定度和扩展不确定度。结果表明,当置信概率为95%,包含因子k=2,被测化妆品中二噁烷的含量分别为5.99、6.35μg/g时,其相应的标准扩展不确定度为0.1643μg/g和0.2626μg/g。通过分析测量不确定度的主要来源,找出最大影响因素,并提出改进方法。     

气相色谱法测定二硫化碳中甲苯的测量结果不确定度评定

采用气相色谱法对二硫化碳中甲苯含量进行测试,找出影响测量不确定度的因素,通过建立数学模型对影响测量的各不确定度分量进行计算,求出合成不确定度和扩展不确定度,给出了气相色谱法测定二硫化碳中甲苯含量测量的相对扩展不确定度.     

高效液相色谱法测定化妆品中氯霉素的不确定度评定

建立高效液相色谱法(HPLC)测定化妆品中氯霉素含量的不确定度评定方法。对化妆品中氯霉素检测过程中样品称量、前处理定容、样品溶液浓度等过程引入的不确定度进行评定。对各不确定度分量合成和扩展,得到化妆品中氯霉素含量为(38 615±2 286)μg/g,k=2。方法合理,计算精确,适用于其他化妆品中的检测成分的不确定度评定。