中德电子废弃物回收处理体系与可借鉴经验的研究

近年来,我国电子废弃物产生量呈爆发式增长,其回收处理产生的环境问题受到人们的关注。我国电子废弃物处理行业经过数年发展,已经具备了比较健全的法律制度,但是还没有形成完善的闭环回收处理体系。与发达国家相比,我国电子废弃物回收处理体系建设起步较晚,且主要关注集中拆解环节,在回收渠道建设和拆解产物高值化利用环节仍然存在较多问题。德国在电子废弃物回收方面起步早,已经形成了完整的回收处理体系。通过资料和现场调研,对比中德两国电子废弃物回收处理体系,发现德国不同于我国的生产者延伸责任制和基金制度是德国电子废弃物回收处理体系成功的关键,对我国电子废弃物回收处理体系建设有很强的借鉴意义。     

基于报废量预测的电子废弃物回收产业现状与对策 —— 以长三角为例

长三角为我国经济最活跃、电子废弃物回收产业发展相对完善的地区之一。运用stata多元回归分析报废量的影响因素,用Holt模型预测长三角区域电子废弃物报废量。结果显示, 2050年电视机累计报废量将达到35亿台,手机报废量将达到65亿部。通过分析长三角电子废弃物回收产业规模、回收体系、地方性法律政策及公共意识4个方面,发现在回收体系构建方面,仍然存在非正规回收渠道占据主要市场,正规企业产能过剩以及回收点覆盖不合理等问题。结合未来电子废弃物报废量与回收产业现状,提出了系统性的政策建议。     

考虑产品绿色度的闭环供应链回收渠道选择研究

在考虑产品绿色度的情形下,研究了闭环供应链的回收渠道选择问题。以单一生产商为研究对象,通过构建零售商回收和第三方回收商回收两种Stackelberg博弈模型,得到两种模式下的最优产品价格、回收努力及成员利润,并通过单调性分析和算例分析进行验证。结果表明：两种回收模式下,产品绿色度与最优零售价格和供应链总利润均成正比,而与最优回收努力成反比;第三方回收商的回收努力高于零售商,而两种模式下零售价格的高低存在临界值;当第三方回收成本节约率较低时,生产商应选择零售商回收模式,而当第三方回收成本节约率较高时,生产商选择第三方回收商回收模式。     

小型电子废弃物的回收困境和对策

小型电子废弃物(small waste electrical and electronic equipment,small WEEE)以其种类多、产量大、增长快、鲜明的环境污染性和资源再生性等特点,颇受电子废弃物专业领域的专家学者以及政府和企业的关注。小型电子废弃物管理专项法缺失、回收难、成本高、公众意识薄弱等诸多因素,使得小型电子废弃物的回收管理举步维艰。在前人科学研究的基础上,提出了适合我国国情的物联网+逆向物流有偿联合回收方案,从源头上控制、质量上提高、法律上完善,力求对小型电子废弃物回收进行更全面的管理。     

基于公众参与的建筑废弃物资源化利用分析

针对目前各种调控手段不足以促进建筑废弃物资源化回收利用市场发展的问题,基于公众参与的视角,以政府、公众和建筑企业为参与主体,建立三方演化博弈模型,得到收益矩阵,结合复制动态方程以及三维空间内动态相位图得到三方主体的策略空间,得到政府、公众和建筑企业的演化稳定策略.研究表明,公众监督以及政府监管成功率影响建筑企业策略选择,从而影响建筑废弃物资源化利用产业的发展.     

制造商激励策略下零售商主导回收的闭环供应链系统动力学建模

分析对比了国内外电子废弃物的回收处理现状,通过对近年来美的集团在回收模式建设中所遇到的问题进行分析研究,运用系统动力学方法对闭环供应链下零售商主导回收模式进行了研究,引入了制造商激励策略,并且构建相关模型进行仿真。仿真结果表明:与传统供应链相比,零售商主导回收模式下电子产品的销售率得到提高,市场份额得到增长,随着影响比和制造商激励系数的不断调整,制造商激励策略得到优化,电子废弃物的回收效率得到明显的提升。     

基于回收率的多阶段闭环供应链模型研究

建立了由制造商、零售商、顾客、政府与第三方物流构成的闭环供应链回收再制造模型,在传统模式(制造商—零售商—顾客)的基础上,引入电子商务模式(制造商—顾客),政府为监管制造商回收废旧产品,设定标准回收率并对其进行奖惩。模型以供应链优化和增加成员利润为目的,通过博弈理论分析多阶段成员的决策行为和差异产品的定价。算例结合某家电下乡产品回收再制造情况进行数值计算,分析参数变化对回收率和闭环供应链效益的影响,为闭环供应链的管理提供理论指导和建议。     

零售商主导下不同回收模式的闭环供应链定价模型

基于废旧电器电子产品（Waste Electrical and Electronic Equipment,WEEE）特性,考虑了市场需求的不确定性,将需求模糊化处理,建立零售商主导下政府分别对制造商、零售商、第三方回收商实行奖惩政策的闭环供应链（Closed-Loop Supply Chain,CLSC）回收定价模型,运用博弈理论得出三种回收定价模型中各决策变量基于政府奖惩力度的变化。结果表明制造商回收模式下商品的批发价最低、废旧品回收率最高,制造商的收益远远大于零售商的收益,这为制造型企业的供应链管理提供了合理的建议。     

再制造环境下第三方物流回收企业运输计划的研究

逆向物流的兴起促进了负责收集、储存与运输的第三方物流回收企业的发展.在分析了影响回收企业成本因素的基础上,就正向物流与逆向物流交替运作的情况对其展开了讨论,并利用EOQ模型研究了回收企业的运输、库存计划的优化问题,最后通过算例验证了模型.     

三级逆向供应链优化与协调研究

考虑由回收商、再制造商和零售商组成的三级逆向供应链系统。其中再制造商雇用回收商通过向消费者手中买回方式回收废旧产品,并将再制造产品通过零售商再次销售。研究了纯分散式决策模型、再制造商和零售商联盟决策模型、回收商和再制造商联盟决策模型、集中式决策模型4种结构下的逆向供应链优化问题,分别求得不同结构下的回收和销售价格以及回收数量和市场需求。主要的研究结果包括:三级逆向供应链中的双边效应体现为回收价格的降低、销售价格的提高,且此效应随供应链分散决策程度的增加而加剧。最后,设计了合同机制协调此三级供应链系统。