当量电价自动抑制厂商不良持留行为的自律新机制

持留发电容量(囤积居奇)获利是发电厂商行使市场力的最常用手段,由于极具隐蔽性,其危害也最大.在统一出清和两部制电价下,发电厂商从自身利益出发会采取持留容量策略;在PAB电价下,发电厂商可先持留容量造成供应紧张,然后通过报高价获利.在上述传统定价机制下,只能采用外置的补救性措施来抑制市场力,无法从根本上解决问题.实用当量电价为抑制市场力提供了全新的机制,使抑制市场力措施在定价机制中内部自律化.作者首次分析了实用当量电价下,发电厂商拥有多个发电单元的持留容量行为(发电厂商勾结的情况与此类似);结果表明,即使在这种情况下发电厂商仍没有持留容量的利益驱动,体现了当量电价抑制市场力的内在自律新机制.     

3种定价方法对发电厂商报价策略的诱导机理

在电力市场环境下，发电厂商的目标是其自身利益最大化，而不是社会福利最大化，故有必要研究电力市场定价方法对发电厂商策略性报价的诱导机理，进而引导发电厂商进行成本和服务的竞争，而不是策略的竞争。文中分析了3种定价方法下发电厂商的价格决策和产量决策。在价格决策方面，统一出清电价和PAB(按报价支付)电价方法下，发电厂商均有偏离成本报高价的倾向；在实用当量电价方法下，证明了发电厂商所得的支付电价不敏感于报价，并立其最优报价策略是按真实成本报价。在产量决策方面，统一出清电价方法下，发电厂商可利用市场力通过持留发电容量获取超额利润；而在PAB和当量电价方法下，持留容量都将导致发电厂商利润损失。因此，从定价方法对发电厂商报价策略的诱导机理来看，当量电价方法要优于统一出清电价和PAB定价方法。     

基于古诺博弈的容量补偿与容量持留比较

首先利用电力系统随机生产模拟技术,从理论上阐明了英国早期电力市场和当量电价的容量补偿基本原理。基于成本的分析表明,英国式的容量补偿主要考虑了机组强迫停运所引起的可靠性的容量价值补偿,而这一部分价值没有体现在能量市场规则中,所以补偿是必须的;当量电价除了补偿这部分价值外还包括了规模经济性依然存在所需要的补偿。然后构造了发电厂商采用容量持留策略的智能代理仿真模型,其中包括了能量主市场和备用辅助服务市场,进一步检验并比较了在寡头市场条件下这2种都具有容量补偿功能的市场运行特点。结果表明,在当量电价机制下,发电厂商没有实施容量持留行为的策略空间,并能引导出既自愿又充足的申报容量,且能维持市场电价的稳定。而在英国早期的电力市场中,发电厂商可以利用持留容量获得超额利润,同时造成申报容量的不足和市场电价的飞升,而且越是备用容量不足,发电厂商的这种市场力就越大。而造成这种结果的真正原因是统一出清电价本身,容量补偿方法对于激励或抑制发电商市场力的作用都相当有限。因此,在通常的寡头竞争市场,基于统一出清的英国容量补偿方法不具有市场的有效性和稳健性,而当量电价方法既能给予充分的容量回报,又具有良好的市场有效性和稳健性。     

需求弹性对统一出清电价下发电容量持留的影响

分析了统一出清电价机制对发电商持留容量的激励,针对电力市场设计中应充分考虑需求响应的积极作用,建立了需求曲线线性条件下的需求弹性对单个及N个不同发电商临界及最优持留容量的影响的详细数学模型,并用实例进行了仿真.仿真结果证实了在单一买方的实时电力市场中引入需求价格弹性的必要性,而且随着需求弹性的增加发电商有利可图的持留容量空间也趋于萎缩,因此可以作为制约发电商利用容量持留而哄抬电价的有力工具.     

简易当量电价法的解析表达及发电厂商古诺博弈行为初探

将基本的简易当量电价法作解析表达，其中考虑了二次供应函数的参数报价，实际的电力市场往往更接近于寡头市场，发电厂商可以通过策略性的报价获得超额利润。在简易当量电价法体制下，研究了发电厂商报价的寡头古诺博弈模型及其算法，即发电厂商通过持留发电容量，抬高电价，获取超额利润。采用两层优化模型，上层是电力市场定价模型，下层是发电厂商利润最大化，在求双寡头古诺博弈均衡点时，采用了网格搜索算法和反应曲线法，进一步讨论了该博弈行为对系统的影响，给出了说明性算例，算例表明电力市场中发电厂商的博弈行为会造成电价上升，其中寡头勾结的情况造成的危害最大。     

电力市场中经济持留的研究

在供需情况紧张时，有市场力的发电商通常会报高价以获取超额利润，因此有必要定义一种指标评估这种经济持留行为。经济持留不仅与发电商的报价电价有关，而且与所报高价段上的可用出力有关。文中提出了报价曲线的低价区、经济持留区、合理冒险区等概念，并根据报价电价与报价容量的分布关系定义了衡量经济持留的绝对指标和相对指标。绝对指标用来判断整个系统的持留情况，而相对指标适用于比较不同机组持留行为的严重程度。对实际市场的分析表明，文中定义的指标能够较准确地衡量市场中的经济持留现象。另外，通过设置经济持留相对指标上限，可以较好地抑制发电商在容量短缺时报高价的行为。     

MCP机制下考虑供需弹性的发电容量持留

统一出清的定价机制是电力市场中发电商存在持留行为的根本原因。针对电力市场设计中应考虑供需弹性的积极作用,该文分析了拥有边际机组的单个发电商容量持留行为发生的条件及其影响因素,并提出了将持留前后的购电费用之比作为衡量系统持留严重程度的指标W,算例验证,证明供需弹性可以作为制约发电商利用容量持留哄抬电价、危及市场稳定性的有力工具之一。     

电力市场中经济持留的研究

在供需情况紧张时,有市场力的发电商通常会报高价以获取超额利润,因此有必要定义一种 指标评估这种经济持留行为。经济持留不仅与发电商的报价电价有关,而且与所报高价段上的可 用出力有关。文中提出了报价曲线的低价区、经济持留区、合理冒险区等概念,并根据报价电价与 报价容量的分布关系定义了衡量经济持留的绝对指标和相对指标。绝对指标用来判断整个系统的 持留情况,而相对指标适用于比较不同机组持留行为的严重程度。对实际市场的分析表明,文中定 义的指标能够较准确地衡量市场中的经济持留现象。另外,通过设置经济持留相对指标上限,可以 较好地抑制发电商在容量短缺时报高价的行为。     

演化博弈论在发电侧电力市场竞价中的应用

介绍发电侧电力市场的现状,传统博弈论脱离现实的困境,继而引出演化思想在经济学界受到关注,并形成演化博弈这一新的理论.然后描述研究的基本思想和方法(演化稳定策略,ESS),并将其引入到发电侧电力市场竞价中,对发电厂商行使市场力降低产量、抬高电价的行为进行分析,以及针对发电厂商的这种行为提出解决办法(差价和约).针对这种行为,分析了在三维及N维情况下的演化稳定策略(ESS),并在证明了在N维情况下传统判据仅是一个充分非必要条件之后,提出了一个满足充要条件的新判据.最后,给出仿真算例,验证了差价合约在抑制发电厂商行使市场力方面的作用.     

基于发电商地理位置的金融输电权与市场力分析

金融输电权可以规避由于输电阻塞导致的区域价格风险,但同时也带来了一系列新的纵向市场力问题。介绍了金融输电权理论,重点应用博弈论研究了发电商与负荷地理位置相同和不同两种情况下,金融输电权对发电商市场力的影响度问题。分析了输电容量、输电份额、需求弹性、发电成本等与这种影响度的关系。结果表明：金融输电权可以大幅度降低电力出口区发电商的市场力,略微提高电力进口区发电商的市场力。     

挪威电力市场改革及其启示

国外电力体制改革的实践表明,只有有效设计的电力市场改革方案才能达到改革的预期目标。挪威电力市场改革被认为是成功的改革案例,通过研究挪威在电力市场改革之前的行业状况、电力市场的改革方案和改革效果,以资借鉴。     

南方区域电力现货市场建设模式及路径探讨

分析了省内电力市场发展到一定阶段所带来的资源优化局限以及中长期电量交易与调度的矛盾点,提出了建设南方区域现货市场的必要性。通过借鉴国外区域现货市场的建设经验,综合考虑国内"省为实体"经济格局、"西电东送"国家战略、两级调度的国情特点以及各省省内电力市场建设的特点,提出南方区域现货市场应该选择建设成为分区平衡的区域现货市场模式,并从区域内所有省份开展区域增量现货市场出发,逐步加大比例至融合发展区域市场。最后,聚焦交易平台建设、市场规则和配套机制设计,提出了南方区域市场后续建设思路建议。     

电力市场中的市场力评述

市场力是电力市场化改革中倍受关注的重要问题之一。文中从3个方面对与市场结构有关的市场力的研究成果进行了评述，并指出了他们的特点和存在问题。此3个方面是：（1）市场结构对市场力的影响；（2）市场力的度量指标；（3）市场力的试验仿真。     

电力相关市场及其集中度指标评定

市场份额和集中度指标HHI常用来衡量卖方的横向市场势力。然而，在输电容量有限的电力市场中，发电厂商还可能具有“位置性市场势力”，它与厂商出力的份额没有直接联系，为此，首先发展和引入经济学中“相关地理市场”的概念，在负荷侧定义“电力相关市场”；同时，将潮流／交易解耦作为输电定价的一部分计入寡头市场建模和仿真，求解发电厂商在电力相关市场中均衡的电力销售量，进而，对各电力相关市场评定厂商销售量的占有率及其集中度指标HHI，用这些量的加权平均作为新的市场势力指标。最后给出了一个双寡头电力库市场算例，结果表明新指标能综合发电厂商的横向市场势力和位置性市场势力。     

中国电力市场体系模式设计（二）最优市场结构及市场均衡性分析

在中国积极推动电力市场建设的背景下,对最优电力市场结构理论进行了初步探讨;分析了电力市场体系建设的支撑机制(配套政策)及市场风险防范机制应考虑的因素,建立了互联电网电力市场的市场均衡模型,提出了互联电网中各交易平台之间的交易协调机制和阻塞管理机制,给出了市场均衡模型的收敛性证明.最后,分析了煤电产业链对电力市场体系模式的影响.     

区域电力市场中市场力的分析及抑制措施

市场力是电力市场化改革中倍受关注的重要问题之一。区域电力市场中发电商可以利用其拥有的市场力抬高电价,牟取超额利润,既损害了电力用户的利益,也使资源不能合理配置,市场不能有效竞争。这有悖于电力市场化改革的初衷,为此必须采取相应的方法对其进行抑制。     

区域共同电力市场建设中若干问题的探讨

区域共同电力市场是我国特有的问题,在国内外都没有现成经验.文中提出了4种典型的区域共同电力市场模式,比较了各种模式的优缺点,以及发展成为区域统一电力市场的过渡方案,可供从事电力市场工作的领导和专家们讨论和参考.     

电力市场中市场力的度量及管制

市场力是电力市场改革中日益令人关注的研究课题,发电商利用市场力抬高电价,牟取超额利润。这样既损害了用户的利益,也使资源不能合理配置,市场不能有效竞争。这有背于电力改革的初衷,为此必须对其进行度量及管制。总结了市场力度量的方法及其应用,另外介绍了国外常用的抑制市场力的方法。     

用户投标情况下的电力市场失灵分析及决策模型研究

电力市场是电力系统改革所面临的新课题。由于电力市场的特殊性 ,电力市场不能完全象自由市场那样自发地调节供求关系 ,有效地配置资源 ,因此电力市场必须有强有力的管制机构———电力市场操作机构。电力市场操作人员应以电力市场效益最大化为目标 ,在满足电网安全性、完整性要求的前提下 ,正确引导参与者进行交易。在深入分析、研究了电力市场失灵发生的机理以后 ,提出了一种供电力市场操作人员使用的电力市场决策模型 ,并给出了经一个实验系统的检验结果。     

菲律宾电力市场浅析及对中国的启示

简要介绍了菲律宾电力市场改革的历程。重点介绍了菲律宾电力市场的市场构成、交易机制和市场运行流程,并对其调度和交易分离的现货市场运行经验进行了分析。同时阐述了菲律宾电力市场的全电量竞价、净额结算,节点边际电价,计划中的辅助服务市场和能量市场联合优化一体化出清,以及双结算体系的特点。最后从市场注册、交易组织、交易执行、交易结算、信息披露、技术支持系统建设等方面给出了对中国的启示。