考虑用户不同需求的电能质量综合评估

从电力用户的需求角度出发,提出了一种电能质量综合评估的新方法.该方法首先利用不完全的语言评价信息来描述电力用户对电能质量各技术指标的重视程度和对监测点各指标的优劣评价,然后将这些语言评价信息作为证据,利用D-S证据理论进行证据合成以确定各用户对各监测点的评价信息,最后对所有用户的评价信息进行整体评价并确定各监测点电能质量的优劣及等级.在整体评价过程中,利用冲突度指数来描述用户间的需求冲突,并以此为基础确定各用户在整体评价中的权重.所提出的电能质量综合评估方法既能体现电力用户对电能质量的不同需求,又能体现多数用户的评价意愿.算例分析证明了所提出的方法的有效性.     

基于数据包络分析的电能质量综合评估方法研究

科学合理的电能质量评估对于电价改革有着重要意义。文章提出了一种基于数据包络分析的电能质量综合评估方法。将各单项指标的实测值与电能质量国家标准的偏差作为投入指标,电能质量评估等级做为产出指标,利用数据包络分析对决策单元进行效率评估,将待评估决策单元效率值与标准决策单元效率值进行比较分析,得到待评价决策单元的评估等级。运用数据包络分析方法避免了电能质量评估中各指标权重选取对于电能质量评估的影响。通过算例验证,证明该方法能够客观的反应监测点电能质量状况。     

复杂电网电能质量知识云评价服务模型与方法

针对复杂电网系统时空动态特性对电能质量评价的影响,构建跨时空分布的多维知识云协同评价服务框架,提出了基于多维多规则的电能质量云评价方法。分析不同监测点和不同监测时间段电能质量水平评估的时空特性,建立每项电能质量指标包括期望、熵和超熵3个数字特征的知识云,构建多维知识云协同评价服务框架;构建电能质量综合评价的前件云和后件云模型,并提出基于多维多规则的电能质量云评价规则及算法,分析各评估指标与质量等级之间不确定映射关系在值域空间和确定度空间的分布,完成电能质量综合评价从定量输入到动态推理再到定量输出的映射变换;开发了电能质量云评价功能组件。通过实例对比和分析证明所提评价框架及方法的可行性和有效性。     

基于云重心评价的电能质量综合评估

当电能质量监测点存在多组监测值时,其不确定性尤为突出,针对此问题,提出了基于云重心评价的电能质量综合评估模型.采用云模型处理具有不确定性的电能质量监测点的监测值,通过电能质量指标定性与定量之间的相互转换,求取云重心向量及加权偏离度,并最终确定电能质量评估等级.该方法减少了人为主观因素对电能质量综合评估的影响,有效解决了监测值不确定性产生的问题,能够保证评估结果尽量客观.算例分析验证了该方法的科学性和合理性.     

电气化铁路监测点电能质量状况综合评价和聚类研究

结合某省网电能质量实时监测数据以及电网和牵引负荷的参数,统计计算各监测点的单项电能质量指标,并基于因子分析和统计数据,构建并定义了三个电能质量综合因子:综合电流因子、综合电压工频因子、综合电压低频因子。在三个电能质量综合因子的基础上,对各监测点进行电能质量综合得分计算和基于模糊C均值聚类。将研究时间段内各个监测点的电能质量状况进一步分类为"良"、"好"、"一般"、"较差"和"差"五类。在相同的平台上获得一致的可参考的评价结果,实现对电气化铁路监测点的动态评价。不仅为以后电能质量的统一管理提供依据,而且为将来电能质量的规划治理提供参考。     

基于监测值和IAHP的电能质量综合评估方法

针对电能质量综合评估的特点,在传统层次分析法基础上,提出基于监测值和IAHP的电能质量综合评估模型。通过电能质量监测值得到初始判断矩阵推荐值,再由IAHP得到各指标权重,能够保证通过一致性检验,进而得到电能质量综合评估结果。该方法既可以得出各个监测点电能质量等级,又可以得出各个监测点电能质量好坏排序。同时该模型以监测数据为基础得到指标权重能够保证电能质量综合评估结果的客观性。实际算例分析验证了该模型的有效性。     

含新能源藏中地区电网电能质量评估方法

随着新能源发电在藏中电网所占比例日益增加,由此带来电网电压、频率、谐波等电能质量问题突出。采用G1法确定权重,模糊方法进行多层次综合评价,按照某电压等级某条母线、某变电站、地区各变电站、整个电网的顺序进行评估,以获得地区电网电能质量的综合评估结果。得到包括技术性、可靠性及服务性3大类共9个单项指标的含新能源电能质量评估指标体系,定义指标分级标准,并对藏中局部电网进行了评估。结果表明,含新能源藏中地区电网电能质量评价结果为中等。可为含有新能源藏中电网电能质量的评估提供一定的参考价值。     

基于模糊理论的配电网电压层级优化的应用

基于模糊综合评价法提出了一种配电网电压等级序列选择方法。分析合理选择城市配电网电压等级的具体评价流程。构建配电网电压层级优化的数学模型,以年综合费用F(包括工程建设的总投资ZN、运行维护费用YN、电能损耗费用CL)最小为目标,并且满足网络拓扑约束、可靠性限制、电压降落限制、线路功率限制、短路电流限制等约束条件。分别构建经济评估体系和技术评估体系进行电压等级的评估和选取。以一实际的高新区A为例,对电压等级备选方案进行评估,得到了综合考虑技术性评价指标和经济性评价指标的模糊评价方案,验证了该方法的合理性和可行性。     

最小二乘意义下主客观评价一致的电能质量综合评估

综合考虑不同专家对电能质量指标重要程度的偏好差异以及负荷对指标的敏感度不同,提出了基于最小二乘意义下主客观评价一致的电能质量综合评估方法。首先利用层次分析法进行主观赋权,再根据评价指标在不同被评价对象中的差异,采用变异系数法得到反映指标客观特性的权重系数,最后基于最小二乘法求得综合反映主客观的权重系数。定义了电力系统标准电压,用此组合权重并基于灰色关联分析法,计算待评估电压与标准电压的关联度,并将其进行等级划分。在PSCAD环境下搭建了系统模型,基于MATLAB编写相应的电能质量评估程序,对两个不同电压等级的4条母线电压进行了综合评估,并与木桶原理方法得到的评估结果进行了比较,证明了该方法的合理性和实用性。     

对《电能质量供电电压偏差》国标中电压监测和统计的不同看法

从电压合格率统计的要求出发,对<电能质量供电电压偏差>国标附录B中对20kV电压的归类和电压合格率的统计方法进行了探讨.对于20kV电压等级的归类,笔者从国内的实践和国外的应用以及国家的相关规定,论述了20kV电压监测点归入B类电压监测点的不合理性,提出了20kV电压监测点应纳入C类管理的建议;对于电压合格率的汇总统计方法,从电压合格率统计管理和发展的历史出发,论述了科学制定电压合格率的统计方法的必要性,从正确评价电网的电压合格水平角度提出了相关建议.