双重化配置线路保护的重合闸功能运行分析

比较了高压线路保护采用标准化设计前后电网重合闸运行方式的差异,研究了2套不同厂家的线路保护重合闸功能同时投入时电网运行的可靠性。根据智能变电站内IED设备双套配置、独立运行的特点,提出了利用保护三跳接点实现双套智能终端间重合闸互相闭锁的工程应用方案。     

500kV核—增线继电保护和重合闸

５００ｋＶ核－增线选用有成熟运行经验的线路电流差动保护和ＴＨＲ距离保护为主保护１套独立的相间距离和接地距离后备保护，１套零序方向反时限电流后备保护；单相重合闸和三相重合闸分开，提高了单相重合闸动作的可靠性。     

220kV线路保护重合闸回路的改进

宁夏电网双重化配置的220k V线路保护普遍采用单套重合闸装置实现重合闸功能,本文结合某220k V线路高频保护更换项目实施,重新优化改进重合闸二次回路,实现了线路保护采用双套重合闸分别实现重合闸功能,并用试验数据进行了验证,提高了线路保护重合闸的可靠性,值得推广。     

关于220kV线路两套重合闸可并用的分析

220kV线路保护配置的双套微机保护大多都配有自动重合闸功能,针对目前线路保护两套重合闸可同时投用的方式进行了技术分析,并对两种重合闸方式的优缺点进行了比较。     

双套重合闸并列投用的可行方案

在高压电网线路保护中,一般都使用2套微机保护装置,在以往的设计中,一般都使用只投用一套微机保护中的重合闸装置的方案,文中提出了将2套微机保护中的重合闸装置并列投入运行的方案,并从LFP-901A和WXB-11C微机保护中的重合闸原理着手对方案的可行性进行了分析.     

双套重合闸并列投用的可行方案

在高压电网线路保护中 ,一般都使用 2套微机保护装置 ,在以往的设计中 ,一般都使用只投用一套微机保护中的重合闸装置的方案 ,文中提出了将 2套微机保护中的重合闸装置并列投入运行的方案 ,并从LFP 90 1A和WXB 11C微机保护中的重合闸原理着手对方案的可行性进行了分析。     

智能变电站线路保护重合闸配合问题的解决方案

在220 kV智能变电站中,220 kV线路保护为双套配置,每一套保护与双套配置的合并单元、智能终端一一对应,双重化的保护配置双套的GOOSE网络、SV网络,第一套保护接入A网,第二套保护接入B网,两套网络系统互相独立。在京津唐电网传统的220kV线路保护采用双套配置,重合闸装置单套配置,两套保护之间通过控制电缆连接启动及闭锁重合闸,实现重合闸功能的完整性。文章结合传统保护之间重合闸配合经验,结合目前智能变电站的工程实践,提出在智能化变电站线路双套保护之间的重合闸配合方案。     

双母线接线两套线路保护间的配合关系

继电保护二次回路设计正确与否对保护动作行为影响重大。220 kV及以上双母线接线线路保护通常采用双套配置。在确保可靠实现继电保护功能的前提下,应尽可能减少保护之间的联系。但在实际工程应用中由于受重合闸运行方式及组柜方案的影响,2套线路保护之间可能存在联系。通过详细的分析,重点阐述了不同重合闸运行方式下,2套线路保护之间重合闸不需要相互启动、需要相互闭锁的原因及闭锁方案。     

线路保护重合闸的应用

220kV线路一般为双套保护配置,各套保护装置都带有重合闸功能,不同厂家的重合闸功能在逻辑设计与保护配合上有所不同.在实际运行中,不同的装置组合有不同的搭配形式,本文讨论了不同保护装置的重合闸投退情况,供调度、运行人员参考.     

线路保护、综合重合闸装置联合整组试验的尝试

根据220kV线路保护、综合重合闸装置的实施原理,结合现场调试情况,强调了保护、综合重合闸装置联合整组试验的必然性和优越性,就试验中的模拟故障量加入时间的控制。数值的选取,保护、综合重合闸装置交流回路间的联系等问题进行了一些讨论,以利于提高主网系统保护、自动装置的正确动作率。     

WXH-25S和CSL-101A保护配合共同起动外部重合闸的问题探讨

主要是针对 2 2 0kV春恩线保护改造 ,采用许继厂的WXH_2 5S保护和CSL_10 1A保护配合 ,共同起动外部重合闸回路 ,在进行安装调试过程中 ,发现两套保护起动重合闸回路不配合 ,起动重合闸时间严重不同步 ,致使重合闸时间和继电保护定值极不相符 ,从设计及保护原理方面 ,进行分析 ,经过实验 ,解决了问题     

RCS-901B保护记录故障分析

介绍了罗丰线RCS-901B微机方向高频保护在线路发生故障后,该套保护重合闸未出口的情况,对可能的原因进行了查找分析,得出了主要是因外部设计接线(两套保护的重合闸公共端并接)引起故障的结论,并对该微机保护接线进行了整改。     

电力系统中低压微机线路保护的异常自动重合分析

针对电力系统中低压微机线路保护出现的＂异常自动重合＂现象,介绍了现场出现的2种＂异常自动重合＂的情况,分析了微机线路保护装置重合闸的充电条件及发生＂异常自动重合＂的主要原因,并提出了相应的现场解决方案。     

微机保护重合闸逻辑中存在的问题及解决办法

针对现场中发现的一个存在于线路微机保护重合闸逻辑中的一个问题,结合现场进行了试验并对此问题进行了阐述分析,根据工作实际提出了相应的几种解决方案,对线路微机保护重合闸逻辑中存在的问题予以解决,保证了设备的安全运行。通过本文的介绍,望对各兄弟单位有所帮助并引起重视。     

变压器涌流导致差动保护误动的保护动作分析

针对110kV红旗变电站由于110kV线路保护重合不成功引起的主变差动保护误动,并结合保护录波和现场实际整定定值,对此保护误动情况进行原因分析,对于该类问题提出解决方案和防范措施。     

500kV线路保护两侧重合闸定值问题分析与处理

伊敏电厂伊换I线5053断路器U相电流互感器烧损,电流互感器与断路器连接母线脱落,造成U相接地故障。伊敏换流站伊换I线线路保护U相差动保护动作,5043断路器重合于故障点未能成功断开故障电流,造成5043断路器损坏。分析原因为故障线路两侧重合闸时间定值设置不当,使5043断路器未能成功断开故障电流所致。重新整定线路两侧断路器保护重合闸定值时限,使故障情况下两侧断路器保护有序配合,以避免线路故障时两侧断路器同时重合于故障而造成断路器损坏事故。     

500kV线路单相重合闸事故分析及对策

在超高压电网中,为提高电网安全稳定性,通常采用单相重合闸方式。线路单相跳开后不存在系统非同期合闸问题,传统单相重合闸逻辑及其实现方式简单。2011年1月2日东北电网500kV伊换1号线发生永久性故障,线路单相重合闸失败,短路电流未能成功开断,造成断路器本体损坏,失灵保护动作跳开母线,扩大了电网事故。为规避同类事故的再次发生,深入分析了网络模型特征及其故障机理,提出了反映线路故障的短路电流特征因子,并界定了短路电流特征因子的门槛值,进而可识别出电网中重合闸存在的问题。最后,研究了当电网结构满足该特征时,应采取的电网重合闸方案。通过在实际电网中的运行检验,验证了该重合闸方案的有效性。     

由断路器跳跃引起变压器损坏的事故分析及其改进措施

叙述了发电厂出线断路器由于液压机构原因发生多次跳跃,使变压器烧损的事故过程及原因,并就该过程对线路重合闸/手合后加速保护、断路器三相位置不一致保护、失灵保护定值提出了改进意见,讨论了当采用发电机-变压器-线路接线方式时的线路重合闸方式。