VRS51L3074上增强型算术单元的高效算术运算

Ramtron公司推出的VRS51L3074单片机拥有增强型算术单元,能够实现16位乘除法、乘加和移位等操作。本文分析了该单元的特性及使用要点,并给出利用该单元实现的2个实用算法——32位有符号整数开平方和16位二进制数转BCD码。实践表明．该单元可有效提高VRS51L3074处理复杂算术运算的效率。     

可重构移位单元的设计与实现

在对称密码算法中移位操作使用频率非常高,尤其是在密钥生成中的应用。但各种算法之间的移位位宽和移位长度并不一致,所以现有的密码处理系统中还没有一个通用的移位单元支持所有对称密码算法的移位操作。本文在研究了多种对称密码算法的基础上,分析了高效灵活实现移位单元的方法,并提出了一种基于多级网络的可重构移位单元,它可以支持4/8/28/32/128-bit移位位宽以及可变移位长度的移位操作。此单元的设计与实现,不仅增强了密码处理单元的通用性,还使得可重构密码芯片的实现成为可能。     

高性能数字信号处理器的设计

本文完成了16位的数字信号处理器的设计，该数字信号处理器设计了针对信号处理的指令与体系结构，指令数为88条，综合后数字信号处理器的内核单元数为12799。十六位定点数字信号处理器为单发射系统，采用了多数据和地址总线设计，使四级流水在流水线的四个周期保持正常的数据流动，分散的寄存器形式结构，使多数指令在一周期内得到完成。数字信号处理器包含了中央算术逻辑单元、乘法器单元、移位器单元、排序器单元、辅助寄存器单元、中断单元的设计。在中央算术逻辑单元中，完成加／减运算以及逻辑运算，在进位链中采用了选择进位链，对数据溢出采用了饱和处理的方法；在乘法器单元中采用BOOTH算法和先进进位加法器相结合的单元设计；在排序器设计中，按照中断、指令第二指令字、累加器、堆栈等不同的程序排序源设计不同的通路，并按照ZLVC的条件，设计了条件转移指令；在辅助寄存器单元选择一条与正向进位相反方向的进位来实现FFT算法位反序要求；在中断单元中，采用二级中断，大堆栈保存地址，流水“冲刷”技术。     

80386高性能32位微处理机原理与应用

2.基本结构 2.1简介 80386是由一个中央处理部件、一个存贮管理部件和一个总线接口组成的。中央处理部件由执行单元和指令单元两部分组成。执行单元包含8个32位的通用寄存流,这些寄存器既可用于地址计算和数据操作,也可构成64位的桶式移位器以加快移位、循环移位、乘法和除法的运算速度。乘法和除法逻辑应用每循环一位的算法。当乘数中的最高有效位为零时,便停止运算。这样普通的32位乘法就可在1微秒内完成。指令单元则可完     

基于Virtex-5的PN码发生器设计

提出了基于Virtex-5的常用PN序列的VHDL实现方法。PN序列是扩频系统的核心,它的生成需要运用线性反馈移位寄存器（LSFRs）。在Virtex-5系列FPGA中,每个查找表（LUT）都可被配置成一个16位的移位寄存器。因此,可以用最少的资源有效地实现PN发生器。首先介绍了PN序列的实现原理,接着详细阐述了其VHDL设计方法,并进行了性能评估。该设计在工程实践中已经得到使用,并取得了很好的效果。     

可适配多路并行移位操作指令及其硬件实现研究

在分析Rijndael、Serpent、MARS等41种分组密码算法的基础上,对分组密码算法中移位的操作特征进行了研究,提出了可适配、支持多路并行执行的移位操作指令,通过适配参数,可完成固定或不定、循环或逻辑、左向或右向、不同位宽的移位操作,不同位宽的操作支持不同组数的并行执行,并给出了其级联及组合的指令模型,研究了移位操作的硬件实现算法,设计并实现了硬件单元,给出了其性能分析。     

16位DSP处理器的移位器的研究

本文从移位器的功能描述、结构分析入手,并详细阐述了一款16位DSP处理器的高频率低功耗移位器的三个模块的设计。     

Microchip 扩展高性价比PIC24F单片机系列

Microchip Technology Inc．（美国微芯科技公司）宣布扩展其高性价比PIC24F 16位单片机（MCU）系列,新增9款低功率（2．6μA待机电流）的大内存（高达256 KB闪存及16 KB RAM内存）16位单片机。该系列是具有集成充电时间测量单元（CTMU）外设的16位单片机系列,配合免版税的mTouch传感解决方案软件开发工具包,     

利用BS产生浮点运算附加位的两种方法

本文介绍了在浮点数加减运算中利用桶式移位器产生附加位（保护位、舍入位和粘接位）的两种方法。     

Linux内核2.6.24的 CFS调度器分析

Linux内核2．6．24采用了新的调度器CFS（Completely Fair Scheduler）,以公平的原则对待所有任务。其性能和对交互进程的响应速度都超过之前版本内核的O（1）调度器,并且算法与实现也更简单。先简单对比了O（1）和CFS,然后结合源代码对CFS的算法和实现作了分析。