Downside-risk控制下的供应链收益共享契约设计研究

运用Downside-risk约束,对一个两阶供应链模型中风险规避型零售商与其上游风险中性供应商之间的协调进行契约设计和建模,在供应链收益共享契约下风险约束得到满足,并且供应商和零售商的利润均得到了提高.同时,供应链收益共享契约得到有效设计时,风险中性方可为风险规避方提供相应的风险保护,满足其风险约束,可产生更多的利润,以更好地协调供应链.算例分析验证了该结论的有效性.

     

需求不确定性对混合条件风险价值约束供应链系统的影响

运用随机占优研究风险偏好和需求不确定性对混合条件风险价值约束供应链系统的影响.证明在批发价和收益共享契约下零售商的最优订货量和利润随风险偏好系数的增加而减小;只有在零售商为风险追求型时,批发价契约才能实现供应链协调;无论零售商的风险偏好如何,收益共享契约都能实现供应链协调.在收益共享契约下,随机大需求将导致零售商获得较高的最优利润;当零售商为风险中性或风险厌恶时,其最优利润随需求可变性的增加而减少.     

Downside-risk测度下闭环供应链风险控制和利润分配机制研究

以由风险中性的制造商与具有下行风险特性的销售商组成的两阶段闭环供应链为背景,证明了Ｄｏｗｎｓｉｄｅ-ｒｉｓｋ测度下的收益共享契约和批量折扣契约不能协调该闭环供应链．将补偿策略附加到收益共享契约和批量折扣契约,设计了风险共享契约,它既能满足下行风险约束,又能保证供应链参与方利润均有增量,实现了Ｄｏｗｎｓｉｄｅｒｉｓｋ测度下闭环供应链的协调和风险控制．最后通过实例分析验证了风险共享契约的可行性和有效性．     

产量和需求随机下基于收益共享契约的供应链决策

针对产量和需求都随机的供应链, 在条件风险值(CVaR) 的度量准则下, 建立具有风险规避型零售商的供应链最优决策模型, 探讨收益共享契约下供应链协调的条件, 并进行了数值分析. 研究结果表明, 零售商的风险规避以及产量的不确定性将降低最优订购量及供应链效益; 收益共享契约可以优化产量和需求随机条件下的供应链运作效率, 并在一定条件下使供应链达到协调.

     

具有损失厌恶偏好零售商的供应链弹性数量契约

研究由风险中性供应商和具有损失厌恶偏好零售商组成的供应链在弹性数量契约条件下的协调问题.揭示了契约参数和零售商损失厌恶特性对零售商最优订货量的影响,发现调整弹性度这一契约参数可使供应链得到协调;同时,当弹性度满足一定条件时,调整批发价格也可实现供应链协调.最后通过数值分析,验证了弹性数量契约在协调供应链中的有效性,并探讨了其中原因.     

基于损失厌恶型零售商的易逝品供应链价格补贴契约研究

在前景理论框架下,探讨了存在缺货损失下的由损失厌恶型零售商和风险中性型供应商组成的供应链价格补贴契约设计,研究了供应商为风险中性时,损失厌恶型零售商分别在批发价格契约和价格补贴契约下的订货行为.研究结果表明,损失厌恶型的零售商在批发价格契约下的订货可能偏离系统最优订货,供应商通过价格补贴契约可以协调整个供应链.最后通过算例分析,验证了价格补贴契约在协调供应链中的有效性.     

Ｄｏｗｎｓｉｄｅ-ｒｉｓｋ测度下闭环供应链风险控制和利润分配机制研究

以由风险中性的制造商与具有下行风险特性的销售商组成的两阶段闭环供应链为背景,证明了Ｄｏｗｎｓｉｄｅ-ｒｉｓｋ测度下的收益共享契约和批量折扣契约不能协调该闭环供应链．将补偿策略附加到收益共享契约和批量折扣契约,设计了风险共享契约,它既能满足下行风险约束,又能保证供应链参与方利润均有增量,实现了Ｄｏｗｎｓｉｄｅ ｒｉｓｋ测
度下闭环供应链的协调和风险控制．最后通过实例分析验证了风险共享契约的可行性和有效性．

     

多个损失规避零售商竞争下的收益共享契约

针对供应链上具有独立决策权的各个实体由于决策激励不一致导致供应链低效的问题,以单个风险中性的供应商与多个竞争的损失规避型零售商组成的两阶段供应链系统为背景,在收益共享契约中考察竞争和零售商的损失厌恶偏好对零售商的最优订购决策以及整个供应链协调性的影响.以博弈论为基本研究方法,证明T该供应链博弈存在惟一的对称纯策略Nash均衡,而且竞争使得零售商的总订购量上升,而损失规避则使得总订购量下降.研究还发现,传统的墓于风险中性假设的供应链优化模型指出,由于需求·偷窃效应导致供应链库存过量的结论,在损失规避供应链模型中不一定成立,损失规避将消除这种效应,并且当零售商的损失规避程度很高且不考虑缺货成本时,将导致供应链系统库存不足.     

考虑风险规避与质量和服务水平的VMI供应链期权协调策略

针对一个考虑风险规避供应商与质量和服务水平的二级VMI供应链,应用条件风险价值(CVaR)准则刻画供应商的风险规避行为,提出由期权和成本分担构成的组合契约,构建以零售商为主导的Stackelberg博弈模型,探讨供应链协调策略以及风险规避对供应链协调和利润分配的影响.研究表明,供应商的最优生产量随着其风险规避程度的增加而减小,但最优质量和服务水平与风险规避程度无关;当且仅当供应商风险规避程度较低时供应链才能实现协调,且供应商风险规避程度是影响供应链契约设计和利润分配的关键因素.     

考虑损失厌恶和锚定心理的供应链订货与协调

为更合理地实现供应链协调的整体最优绩效,以具有损失厌恶和锚定心理的零售商和风险中性的供应商组成的两级供应链为研究对象,探讨回购契约下的供应链订货及协调情况。建立集中和分散决策下考虑零售商损失厌恶和锚定心理的回购契约协调模型,分析了零售商最优订货量与批发价格、回购价格之间的关系,以及各契约参数对回购价格和各节点利润的影响,并给出了供应链实现协调需要达成的条件。结果表明,当零售商订购的产品为高利润产品时,能够实现供应链整体最优绩效,达到供应链协调,且利润在供应链双方之间的分配随着批发和回购价格的提升而向供应商倾斜,但零售商损失厌恶和锚定心理的加深会使得供应商提升回购价格,使整体供应链的利润下降,成本费用增加。     

Optimal lead time policy for short life cycle products under Conditional Value-at-Risk criterion

The lead time reduction problem in a supply chain with a risk-averse retailer and a risk-neutral manufacturer for short life cycle products is studied in this paper. Lead time can be reduced by additional crashing cost to enhance forecast accuracy of uncertain demand. Under Conditional Value-at-Risk (CVaR) criterion, the effects of decision maker’s risk aversion and additional crashing cost for lead time reduction on optimal decisions are analyzed. Moreover, a revenue sharing contract is proposed to achieve supply chain coordination. The results suggest that when the retailer is more risk-averse and when forecast error is larger, the retailer tends to select a shorter lead time despite the higher wholesale price charged by the manufacturer. However, if the retailer is mildly risk-averse and the forecast error is small, he might not select to shorten the lead time because of associated additional crashing cost. Thus, the retailer should carefully balance the benefit against the cost of lead time reduction. In addition, we find lead time reduction is conductive to improving supply chain efficiency compared to the case without lead time reduction. Revenue sharing contract can achieve supply chain coordination and Pareto improvement for both supply chain agents. The improved utilities increase as the decision maker is more risk-averse and the forecast error is higher.     

基于碳配额政策的两级低碳供应链博弈与优化

通过构建供应商和制造商两级低碳供应链Stackelberg博弈模型,得到博弈均衡解和收益共享契约参数,比较分散决策、集中决策和收益共享契约下实现低碳供应链的经济效应,并通过算例分析了是否合作减排以及合作减排对供应链成员产量、碳减排量、利润的影响和收益共享契约参数对供应链成员利润的影响,为供应链上下游企业开展碳减排合作提供了理论依据和政策建议.     

供应链协同创新中知识转移的收益共享机制

研究由一个供应商和一个制造商组成的二级供应链协同创新中的知识转移问题,分析了分散决策、集中决策、普通收益共享决策和议价条件下的收益共享决策时四种情形对供应链协同创新中知识转移决策的影响,比较了四种决策情况下的相关变量的大小和在不同知识吸收能力下的变化规律。结果发现：收益共享契约机制可显著提高供应链协同创新中的知识转移数量,有利于提高供应链的整体利润,还有助于降低产品零售价格、批发价格等,并且议价条件下的收益共享契约机制比普通的收益共享契约机制效果更为明显。研究表明收益共享契约机制能够有效地促进供应链企业间的协同创新,同时供应链企业间的知识吸收能力也会影响到供应链协同创新的效率。     

双边信息不对称参与者风险厌恶的应急数量折扣契约

探寻双边信息不对称、一个参与者风险厌恶时,应急数量折扣契约协调供应链应对突发事件的内在规律.借助"利他委托人"理论,科学设置参与者的激励和参与约束条件,在市场价格随机的条件下构建双边信息不对称、一个参与者风险厌恶的应急数量折扣契约.分析信息不对称和风险厌恶对供应链上各决策变量、供应链及链上成员绩效的影响,并通过具体的算例仿真加以验证.研究结果表明:当参与者风险厌恶程度确定时,供销双方信息预测越准确,供应链期望收益越大.但风险厌恶的参与者收益随着信息透明度的增加而增加,风险中性参与者的收益随着信息透明度的增加而减少.当信息不对称状态确定时,参与者风险厌恶程度越高其身收益越大.在双边信息不对称的情况下,参与者的风险防范意识有利于规避风险,但风险厌恶的零售商有相对信息优势,而风险厌恶的供应商没有相对信息优势.     

带有风险规避型销售商的供需链协调

以一个两阶段的供需链系统为背景，针对供需链上决策激励不一致和风险规避效应导致供需链低效的问题，研究了在实践中广泛应用的利益共享合同和批量折扣合同对供需链协调性的影响．证明了两种合同均可克服双重边际效应和风险规避效应，使得供需链协调．并给出了合同参数的设计方案，同时指出在实施上，利益共享合同需强制执行，批量折扣合同自动执行．     

基于CVaR的闭环供应链优化与协调决策研究

利用条件风险值理论研究具有风险规避特性的闭环供应链的优化与协调问题.首先,建立了随机市场需求下由单个风险规避零售商与单个风险规避制造商组成的两阶闭环供应链的条件风险值模型,以及基于条件风险值的收益共享费用共担契约下的最优订购量和最优批发价格决策模型;然后在对模型进行分析的基础上,揭示了制造商和零售商的风险规避水平对最优订购量、批发价格、条件风险值及闭环供应链协调的影响;最后通过一个算例验证了所得的结论.     

考虑公平关切的服务供应链协调契约

针对服务集成商公平关切行为, 建立了服务提供商和服务集成商的博弈模型, 分析论证了批发价契约无法实现服务供应链协调的问题, 探讨了“成本共担+收入共享” 组合式契约协调的有效性. 研究结果表明, 成本共担契约和收入共享契约都无法实现服务供应链的协调, 而组合式契约不仅能有效协调服务供应链, 且协调具有一定柔性, 但随着服务集成商公平关切程度的增加, 服务提供商与服务集成商的协调空间变小, 协调柔性减弱, 且对服务提供商更不利.