首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到10条相似文献,搜索用时 17 毫秒
1.
Android 系统在应用程序安装时仅给予粗略的权限提示界面,此界面不仅权限条目不全,而且解释异常粗略,普通用户完全看不懂,但基于使用需要,只能盲目确定授权。市面上的一些例如手机金山卫士,腾讯手机管家等管理软件,对于应用权限信息的查询要么权限条目远少于实际申请,要么权限解释一样粗略难懂,要么干脆就是直接调用 Android 系统 settings 下的粗略权限列表。〈br〉 通过研究 Android 的安全机制,在分析了上述现象可能导致的潜在安全隐患的基础上,文章设计开发了一种结合电脑端和手机端,能够对未安装的 APK 文件和已安装的 APP 应用程序进行深入权限检测系统。此系统可以检测出应用软件所申请的精确的权限个数和详细的权限列表,并通过建立数据库的方法给每条权限以及可能引起的安全问题辅以详尽、易懂的说明,使无专业知识的普通用户也可以弄懂所申请权限的作用,提高应用程序使用者的安全意识。此外,此系统还能提供用户针对某条敏感权限进行应用筛选,即列出手机内使用该敏感权限的所有应用,协助用户排查恶意软件,保护系统安全。〈br〉 针对 Android 平台开放性带来的用户隐私泄露和财产损失的问题,文章通过对 Android 安全机制的分析,给出了一种在电脑端和手机端的基于权限分析的 Android 应用程序检测系统。该系统能检测出各种应用的权限信息,也能检测出具有某条敏感权限的所有应用程序,为用户提供再判断的机会,可以更全面的保障用户信息和财产安全。  相似文献   

2.
凭借开源策略及精准的市场定位,Android系统占据了智能移动终端操作系统84.2%的市场份额.然而,其开放的权限机制带来更多使用者和开发者的同时,也带来了相应的安全问题.中国互联网络信息中心调查数据显示,仅有44.4%的用户在下载安装Android应用的过程中会仔细查看授权说明,而大部分人存在着盲目授权的行为.对于应用开发者来说,由于缺乏安全开发监管,缺乏权限申请相关代码规范,权限滥用问题在Android应用开发中普遍存在,严重影响了代码的规范和质量.其次,用户的盲目授权和软件开发者的权限申请滥用也是用户信息泄露的主要原因,存在严重的安全风险.针对以上问题,本文在现有的权限检测方案基础上,设计和实现了一套新的权限滥用检测系统PACS(Pemission Abuse Checking System).PACS针对1077个应用进行分析,发现812个应用存在权限滥用问题,约占全部应用的75.4%,同时对实验结果进行抽样验证,证明了PACS的权限检测结果的准确性和有效性.  相似文献   

3.
为了限制应用软件的行为,Android系统设计了权限机制.然而对于用户授予的权限,Android应用软件却可以不受权限机制的约束,任意使用这些权限,造成潜在的权限滥用攻击.为检测应用是否存在权限滥用行为,提出了一种基于关联分析的检测方法.该方法动态检测应用的敏感行为与用户的操作,并获得两者的关联程度.通过比较待检测应用与良性应用的关联程度的差别,得到检测结果.基于上述方法,设计并实现了一个原型系统DroidDect.实验结果表明,DroidDect可以有效检测出Android应用的权限滥用行为,并具有系统额外开销低等优点.  相似文献   

4.
针对现有Android平台隐私数据泄露动态检测方法检测效率较低的情况,文章设计并实现了一种基于权限分析的Android隐私数据泄露动态检测方法。该方法将Android静态检测中的权限分析与动态污点检测结合,根据应用程序申请的权限确定动态污点检测的隐私数据类型和隐私出口类型。检测选项保存在系统属性中。实验结果显示,该方法能够在保证隐私数据泄露检测有效性的前提下,提高动态污点检测的效率。  相似文献   

5.
作为世界上最流行的移动操作系统,Android正面临着快速增长的恶意软件的威胁。如何快速高效地检测出Android恶意软件对保证用户手机安全具有十分重大的意义。从Android软件的权限出发,统计了4000多个恶意应用和2000多个正常应用的权限分布情况,依据特征权限在恶意应用和正常应用中的分布规律,设计了一种轻量级的快速检测方法 LWD(Light Weight Detection)。LWD根据特征权限在恶意应用中的使用频率和在正常应用中的使用频率的不同来定量分析特征权限恶意程度值,并以此计算每个样本的恶意程度值是否超过规定阈值来判断该样本是否属于恶意应用。实验结果表明,与市场上主流的杀毒软件相比,LWD方法具有较好的检测率。而且LWD是基于单一的权限特征对恶意软件进行检测,因此具有较高的时间效率。作为一种轻量级检测方法,LWD可以为更进一步深入检测恶意应用提供参考依据。  相似文献   

6.
目前很少有研究者使用有关联的静态与动态相结合的方式检测Android恶意应用,多数静态分析方法考虑具体代码运行流程,计算复杂度较高,而单纯的动态检测方法占用Android系统资源,大大降低手机的运行速度。本文提出DApriori算法,能够有效的检测出Android恶意应用。DApriori算法分别计算恶意应用样本与良性应用样本权限关联规则,对比两种样本得到的用户权限之间的差异性,并使用恶意样本得到的关联规则对一定的混合样本进行检测,实验结果表明,该算法能够有效地检测出Android恶意应用,并将关联规则应用于Android恶意应用动态检测中。  相似文献   

7.
Android应用恶意性和它所申请的权限关系密切,针对目前恶意程序检测技术检出率不高,存在误报,缺乏对未知恶意程序检测等不足,为实现对Android平台恶意程序进行有效检测,提出了一种基于关联权限特征的静态检测方法。首先对获取的应用权限特征进行预处理,通过频繁模式挖掘算法构造关联特征集,然后采用冗余关联特征剔除算法对冗余关联特征进行精简,最后通过计算互信息来进行特征筛选,获得最具分类能力的独立特征空间,利用贝叶斯分类算法进行恶意程序的检测。实验结果证明,在贝叶斯分类之前对特征进行处理具有较强的有效性和可靠性,能够使Android恶意程序检出率稳定在92.1%,误报率为8.3%,检测准确率为93.7%。  相似文献   

8.
ASL 《电脑迷》2013,(11):42-43
Android本身拥有很完整的权限控制系统,然而Google只是把应用权限列出来,却没给用户选择的机会。从用户的角度,大部分应用在安装时申请不必要甚至根本与应用无关的权限,这种行为已经侵犯了用户的权益。但是应用安装时申请的这些权限,如果你不同意就不能安装,而安装的话却会默认为同意,那么,如何限制应用程序申请不必要的权限呢?  相似文献   

9.
本文构建的静态检测系统主要用于检测Android平台未知恶意应用程序.首先,对待检测应用程序进行预处理,从Android Manifest.xml文件中提取权限申请信息作为一类特征属性;如待检测应用程序存在动态共享库,则提取从第三方调用的函数名作为另一类特征属性.对选取的两类特征属性分别选择最优分类算法,最后根据上述的两个最优分类算法对待检测应用程序的分类结果判定待检测应用程序是否为恶意应用程序.实验结果表明:该静态检测系统能够有效地检测出Android未知恶意应用程序,准确率达到95.4%,具有良好的应用前景.  相似文献   

10.
Android应用普遍具有比所属类型更多的功能,需要获取更多的权限,过多的权限可能带来一定的安全隐患。针对这类问题,提出一种基于元信息的Android恶意软件检测方法。首先,通过对Android应用程序描述进行LDA主题提取,实现数据降维,使用K-means聚类算法按照功能类型对应用程序分组;然后,对属于同一功能类型的所有应用程序提取其权限信息,以权限特征为研究对象,使用KNN算法进行Android恶意软件的分类检测。实验结果获得94.81%的平均准确率,证明了方法的有效性和高准确率。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号