共查询到20条相似文献,搜索用时 203 毫秒
1.
《计量与测试技术》2017,(12)
为提高连续流动微流模块分析仪烟草总氮的检测结果准确性,依据JJF 1059.1-2012《测量不确定度评定与表示》,对连续流动微流法测定烟草中总氮的测量不确定度进行了评定。采用因果关系图系统分析影响不确定度的各因素,在此基础上构建了微流法测量不确定度的评定方案,并通过测量模型评定了各不确定度分量。结果表明:(1)总氮的测定值为1.56%,在95%包含概率下其扩展不确定度分别为0.05%;(2)影响测量不确定度的因素主要有标准溶液配制、测量重复性、最小二乘法校准曲线拟合;(3)采用称量法配制标准溶液、选择合适的标准工作溶液浓度范围,可进一步提高分析的精准度。 相似文献
2.
3.
依据JJF1059.1-2012《测量不确定度评定与表示》及JJG1037-2008《涡轮流量计》、JJG635-2005《气体容积式流量计》、JJG1030-2007《超声波流量计》检定规程评定了音速喷嘴气体流量标准装置的测量结果不确定度。建立了评定测量结果不确定度的数学模型,分别分析了各种流量计测量状态中的不确定度分量,并分别计算了合成不确定度和测量结果的扩展不确定度。 相似文献
4.
5.
为评定原油输送钢管Rt0.5的测量结果不确定度,以B级焊接钢管用钢L360MB为例,在WE-30液压式万能实验机上进行静载试验,得到原油输送钢管Rt0.5,然后根据实验结果分析其测量不确定度,并按照JJF 1059-1999《测量不确定度评定与表示》对原油输送钢管Rt0.5的不确定度进行评定。 相似文献
6.
7.
按照国家计量技术规范JJF1059-1999《测量不确定度评定与表示》的要求,对大气采样器计量检定结果的测量不确定度进行了评定,并分析了检定过程中测量不确定度产生的原因,计算出测量结果的相对扩展不确定度为1.1%(K=2)。对测量不确定度的合理性进行了验证。 相似文献
8.
依据JJF 1059-1999《测量不确定度评定与表示》及JJG700-1999《气相色谱仪》检定规程评定了气相色谱仪检测限及灵敏度测量结果的不确定度。建立了评定检测限及灵敏度测量结果不确定度的数学模型,分析了各不确定度分量,并计算了合成不确定度和测量结果的扩展不确定度。 相似文献
9.
10.
本文依据GJB3756-99《测量不确定度的表示及评定》和JJF1059-1999《测量不确定度评定与表示》,以检定液压千斤顶为例,评定了测量结果的不确定度。建立数学模型,将各不确定度分量合成,并计算其测量结果的扩展不确定度。 相似文献
11.
为满足实验室纯水机内置在线监测仪表的现场校准需求,建立了一套由高精度电导率仪、总有机碳分析仪和可调流速缓冲装置组成的标准测量装置。通过将纯水机在线监测仪表的测量结果与标准测量装置的测量结果进行比较,实现了纯水机在线电导率/电阻率和总有机碳监测仪表的现场校准。对11家实验室纯水机进行现场试验和分析。结果表明:纯水机在线电导率仪器相对示值误差在-2.4%~15%,测量扩展不确定度为1.7%(k=2);总有机碳仪器相对示值误差为-98%~125%,测量扩展不确定度为4.8%(k=2)。 相似文献
12.
13.
14.
文中以天然气长输管道中超声流量计计量系统为例,通过分析系统配套的超声流量计、温度变送器、压力变送器、流量计算机以及在线气相色谱仪等计量器具对能量测得值不确定度的贡献,分别对其引入的不确定度进行了探讨,分析了能量测量的不确定度评定方法。 相似文献
15.
准确的碳排放计量是实现“碳峰化、碳中和”目标的重要一步。在所有碳排放源中,固定排放源排放的CO2是温室效应的主要因素。因此,精确测量固定排放源CO2的浓度尤为重要。基于近红外分子吸收光谱原理并结合多次反射直接吸收光谱技术,利用35% CO2/N;2混合物,建立了精确测量CO2浓度的方法,测量了293K和0,4.1,8.1,13.3kPa下,CO2在6359.97cm-1的(30012)←(00001)R16e和6361.25cm-1的(30012)←(00001)R18e跃迁谱线,计算了R18e的谱线强度,通过比较35% CO2/N2混合物和其它CO2/N;2混合物的吸收面积,可以得到15%,10%,5%的CO2/N;2混合物的浓度。结果表明所建立的理论方法和实验结果能够较好地表征待测气体的浓度,测量不确定度与基于天平的称重法相当。 相似文献
16.
17.
18.
A method based on random-fuzzy variables for online estimation of the measurement uncertainty of DSP-based instruments 总被引:1,自引:0,他引:1
Ferrero A. Gamba R. Salicone S. 《IEEE transactions on instrumentation and measurement》2004,53(5):1362-1369
The evaluation of the uncertainty of the result of a measurement performed by a DSP-based instrument is usually a complex and difficult task. The sources of uncertainty are the instrument input stage and the analog-to-digital converter (ADC), so that each input sample to the instrument can be considered a measurement result with its associated uncertainty. The uncertainty on the final measurement result is obtained as the combination of the uncertainty values of each sample, according to the measurement algorithm implemented on the digital signal processing (DSP) system. This paper proposes an innovative approach, based on the representation of the measurement result and its associated uncertainty in terms of random-fuzzy variables, that, after having suitably characterized the metrological performance of the input stage and analog-to-digital converter, provides an online estimation of the measurement uncertainty. The method has been validated experimentally, and the results of the experimental work are reported. 相似文献
19.
GB/T228.1—2010标准中修改了评定拉伸试验测量不确定度的方法。通过测定卷板的拉伸性能,对规定总延伸强度和抗拉强度的性能指标进行了测量不确定度评定,分析了不确定度来源,剔除测量结果中的离群值,提供了一种拉伸试验测量结果不确定度评定的可行方法,并对评定过程中的几个问题进行了探讨。 相似文献