区间直觉模糊决策在联合作战指挥员能力评估中的应用

为了减小联合作战指挥员能力素质评估过程中诸多不确定因素的影响,提出了利用区间直觉模糊信息来表达评估者的个人偏好值的方法来构造区间模糊决策矩阵。建立了联合作战指挥员能力素质评估多层指标体系,针对大多数区间直觉模糊信息只用于单层多属性指标体系,在二级指标属性权重完全未知的情况下,利用得分向量投影公式,得到了在一级指标属性下各指挥员能力素质的优劣,并应用阶梯结构综合评价方法求得综合排序,得到了指挥员的最终排名。该方法将能力素质评估量化,较为客观地为评选联合作战指挥人员提供了参考依据。     

军用飞机保障特性综合评估方法

为全面客观地评估军用飞机保障特性,提高同类型军用飞机横向可比性,根据军用飞机综合保障的目标要求,提出保障特性评估指标,分类给出评估指标标准化处理方法,综合运用德尔菲法和层次分析法确定评估指标权重,以2种机型为例,建立军用飞机保障特性评估方法,给出评估结果。分析结果表明:评估方法科学适用,可较为客观地表征其保障特性,具有较强的应用价值。     

基于模糊综合评判的后装保障能力评估

为解决后装保障能力描述以及存在的问题,引入模糊理论对后装保障能力进行综合评估。在系统分析后 装保障能力构成要素的基础上,建立后装保障能力评估指标体系,构建后装保障能力评估指标定性及定量隶属度模 型、单指标评估模型和综合评估模型,并结合实例给出方法的应用过程。分析结果表明：该评估方法能够客观评估 后装保障能力建设现状,为下一步后装保障能力建设资源投向和投量提供参考依据。     

基于非对称灰色云模型的装备维修保障系统效能评估

针对装备维修保障系统效能评估过程中决策信息的模糊性、随机性和不完备性问题,建立了非对称灰色云模型对系统效能进行评估。在分析正态灰色云模型局限性的基础上建立了非对称灰色云模型,使模型的特征值取值更加灵活;提出了基于主观和客观综合赋权法的指标权重确定方法,使指标权重综合反映主观和客观两方面的因素;通过灰色定权聚类确定了评价对象所属的灰类;结合具体算例展示了模型的应用过程,并将评估结果与分形评估算法和集对分析法的评估结果进行了比较分析。研究结果表明：非对称灰色云模型具有更强的实用性;基于非对称灰色云模型及主观和客观综合赋权法的效能评估方法适用于装备维修保障系统效能评估,且评估结果可信。     

基于AHP 和模糊综合评价的作战筹划能力评估

针对作战筹划具有复杂性和模糊性的特点,采用层次分析法(analytic hierarchy process,AHP)和模糊综合 评价法(fuzzy comprehensive evaluation,FCE)对作战筹划能力进行评估。提出含4 方面15 个指标的评估指标体系, 建立作战筹划能力评估模型;利用层次分析法确定评估指标权重,根据模糊综合评价法对作战筹划能力进行评估, 并运用实例进行验证。验证结果表明：该评估方法简单可行,可为作战筹划能力评估提供对策。     

基于优度评价法的军校学员任职能力考核评估

为解决军校学员任职能力考核评估的问题,提出一种基于优度评价法的学员任职能力考核评估方法。依 据可拓学中的优度评价法,利用层次分析法确定指标权重,建立任职能力评估指标体系,使用德尔菲法建立关联度 函数表达式,采用标度赋值法构建相关指标判断矩阵,通过优度值确定任职能力的整体表现最优者,并通过实例进 行验证。结果表明,该方法可为军事院校提高学员任职能力和人才培养提供参考。     

基于DEA和G1法的指标综合赋权方法

在分析DEA（data envelopment analysis）和G1法确定权重的基础上,提出了基于DEA和G1法的指标综合赋权方法。该方法在克服原DEA和G1法缺点的基础上,综合了二者各自的优点,使最终所确定的权重具有主、客观相结合的特点,更加科学合理。以装甲装备维修性评估为例,说明了基于DEA和G1法的指标综合赋权方法的应用步骤。     

基于熵权模糊综合评判法的装备理论训练考评

将熵权及模糊综合评判法应用到装备理论训练考评中，先建立装备理论训练考评指标体系，利用熵和熵权确定评价指标客观权重，结合指标的主、客观权重得到综合权重，选择适当的模糊合成算子，运算得到装备理论训练考评结果。     

基于模糊理论的信息化条件下地空导弹综合保障能力评估

建立了信息化条件下地空导弹武器系统综合保障指标体系，为在研新装备确定保障性参数和分配保障性指标提供了参考依据。并运用模糊综合评判理论对系统综合保障能力进行评估，通过实例验证了其可行性和实用性。     

导引头性能、质量模糊评估方法研究

利用导引头系统指标的相对性和模糊性，运用模糊数学方法提出了一种基于模糊层次分析法，评估导引头性能的多级综合模糊评判模型，并对隶属函数、算子和权重等关键技术的确定进行了研究。实验结果表明：采用模糊数学评估的方法，可以解决模糊评估中的非精确问题。     

基于集对论的导弹装备技术保障能力评估

针对导弹装备技术保障能力评估中存在的诸多不确定问题,依据导弹保障建制的分类构建导弹装备技术保障能力评估指标体系,基于集对论的思想,建立导弹装备技术保障能力集对评估模型。为了使得到的评估指标权重向量同时反映主观程度和客观程度,提出通过构造一个双目标决策问题,进行主客观综合赋权确定指标权重的方法。实例分析表明,该方法通过联系度量化了评估指标的确定程度,提高了评估结果的可信性,对解决导弹装备技术保障能力评估中不确定性问题具有很强的指导作用。     

基于直觉梯形模糊TOPSIS 的装备在役考核评估

针对当前在役考核评估困难的问题,提出一种基于直觉梯形模糊多属性决策的综合评估方法。构建在役考核概念模型,阐述其基本内涵及评估指标;构建在役综合能力评价矩阵,利用直觉梯形模糊数将语言评价矩阵转换为标准评估矩阵;利用AHP与熵权法计算各指标组合权重,采用TOPSIS法进行综合评估,得到装备在役综合能力评估结果。仿真结果表明,该方法在装备在役考核综合能力评估应用中合理有效。     

基于模糊综合评价方法的装备维修训练效果评价

为有效评估装备维修训练的效果,分析了装备维修训练的特点,运用模糊综合评价方法,建立评价指标,确定各指标权重并建立模糊综合评价模型。实例证明,模糊综合评价较为客观地反映了实际情况,为装备维修训练的效果评估提供了一种行之有效的方法。     

指挥信息系统应用层攻击效能模糊综合评估方法

指挥信息系统的服务共享和开放导致其面临更多的服务资源毁伤和信息欺骗攻击风险,有效的攻击风险评估亟待解决。针对指挥信息系统应用层攻防中信息不完备性和不确定性带来的攻击效能评估困难问题,建立指标因素数量为2+5+17的指挥信息系统应用层攻击3级评估指标体系,提出双因子主观、客观赋权法确定评估指标权重,应用反向传播人工神经网络理论建立具有学习机制和持续改进能力的模糊隶属函数,设计了单一攻击效能和多种攻击效能的模糊综合评估方法。实验结果表明：该方法不仅能够实现单一攻击效果的模糊量化和多种攻击的模糊排序,而且指标集更完整、赋权方法更综合、模糊隶属函数更具适用性。     

基于粗糙集的装备维修保障能力模糊综合评判

建立了基于粗糙集和模糊理论的装备维修保障能力评估模型.该模型采用模糊方法将定量指标和定性指标值转化为模糊数,实现指标的一致化,并利用属性重要度理论获取指标权重,最后采用模糊算子进行评估计算.实例计算结果表明,该模型能够较好的利用以往的经验数据,兼顾指标的客观信息和评估者的主观判断,评估结论较为可信.     

基于AHP-FCE的舰炮装备维修保障能力评估

良好的维修保障能力是舰炮装备保持战斗力的前提,不同单位的维修保障能力存在一定的差异,为了合理反映不同指标因素对于维修保障能力的影响,评估不同单位在装备维修保障过程中的维修能力,运用德尔菲法结合专家意见构建装备基地级修理情况下的各保障单位维修能力评价体系,运用层次分析法(AHP)确定各指标因素权重,运用模糊综合评价法(FCE)对各保障单位的维修能力进行综合评价。案例分析结果表明该方法思路清晰,计算简便,评价方法客观有效;对于检验不同维修保障单位的能力、指导军民融合维修保障体系建设,客观与科学选择维修保障单位具有重要意义。     

高炮武器系统防护能力的模糊熵权综合评判

结合熵权理论，用模糊综合评判方法评估高炮武器系统防护能力的模糊熵权数学模型，通过确定要评价的因素、确定评判集、单因素评判、用熵权法确定权重，及综合评判等步骤得以实现。算例表明，利用该模型进行评估，结果符合实际情况，具有很强的现实意义。     

基于综合权重的鱼雷电磁引信抗干扰评估方法

针对鱼雷电磁引信对不同类型干扰的抗干扰能力无法进行定量评估的问题,提出了一种基于综合权重的抗干扰评估方法。该方法定义了峰值电压因子、包络持续时间因子、有效能量因子、信噪比因子和相似性因子5个评估指标,并利用组合权向量的方法对主观权向量和客观权向量进行综合得到最优权向量。仿真表明:提出的方法可以实现任意干扰对鱼雷电磁引信干扰能力的定量评估,且评估结果与实际相符。     

基于模糊综合评判的装备维修效能评估

为了对维修系统的效能进行客观科学的评估,在考虑维修实际的基础上,首先分析了影响维修系统维修效能发挥的诸多因素,构建了维修系统效能评估的指标体系,利用层次分析法确定了诸影响因素的权重系数;然后给出了维修系统维修效能评估的模糊综合评判法计算方法和步骤;最后,通过实例对该方法进行了验证。验证结果表明,该方法可以有效地对维修系统的维修效能进行定量评估。     

基于ADC模型的反坦克导弹武器系统效能评估

以系统可用性、可信性、能力模型ADC为基础,采用层次分析和模糊综合评判相结合的方法对ADC模型进行改进,并建立其效能评估模型.通过建立反坦克导弹武器系统能力评估的因素域,确定评语等级论域,进行单因素评判并建立模糊关系矩阵,确定评判因素权向量,进行模糊综合评判,处理评判指标可完成其效能评估.