基于专家-层次分析法的岩溶地面塌陷易发性评价——以广西平桂区为例

以地质灾害详细调查成果资料作为依据,利用专家-层次分析法对贺州市平桂区岩溶地面塌陷易发性进行评价,选取了11个影响岩溶塌陷易发性的地质环境因素,创建了贺州市平桂区岩溶地面塌陷易发性评价指标体系,再通过GIS的空间分析功能对平桂区岩溶塌陷易发性进行评价研究,将平桂区岩溶塌陷易发分区分为高、中、低、非岩溶区4种类型,其中岩溶塌陷高易发区(Ⅰ)的面积为87.18 km~2;岩溶塌陷中易发区(Ⅱ)的面积为182.25 km~2;岩溶塌陷低易发区(Ⅲ)的面积为348.97 km~2;非岩溶区(Ⅳ)的面积为1403.6 km~2。评价结果对贺州市平桂区的岩溶塌陷地质灾害的防治具有指导意义。     

基于遥感解译与模糊数学的矿山地质环境综合评价——以戈壁荒漠区某有色金属矿山为例

戈壁荒漠区属生态环境脆弱区,原生地质环境敏感性强,矿业开发一定程度上加剧了土地沙化、盐渍化和荒漠区砾幕层的破坏,但戈壁荒漠区以往矿山地质环境调查工作程度较低,亦亟需开展矿山地质环境调查与评价工作。通过基于遥感解译的地质环境调查,查明了矿山地质环境现状。建立了适用于戈壁荒漠区矿山地质环境评价指标体系,通过模糊数学综合评价与综合指数模型评价,得到模糊综合评判指数与综合评价指数分别为4.806、4.833,确定矿山地质环境影响程度为中度影响。基于遥感解译与模糊数学的评价方法在戈壁荒漠区有色金属矿山地质环境综合评价中有效可行,为有色金属矿山地质环境调查与评价提供了方法借鉴,为矿山地质环境保护与恢复治理及土地复垦提供了依据。     

基于GIS的广西北流市地质灾害易发性分区评价

以北流市为例,利用地质环境要素对地质灾害易发性进行评价,并通过MapGIS软件实现可视化。选取了地质灾害发育密度、地貌类型、自然斜坡坡度、工程地质岩组、残坡积土层厚度、人类活动强度、多年平均降雨量7个影响地质灾害易发性的地质环境因素,建立了地质灾害易发性评价指标体系和评价方法,并对研究区进行了评价,依据预测分区指标计算,研究区地质灾害高易发区总面积为1185. 37 km~2,占全市总面积的49%;地质灾害中易发区总面积为1027. 76 km~2,占全市总面积的41%地质灾害低易发区总面积为243. 50 km~2,占全市总面积的10%。     

河南商丘地区土地质量地球化学评价

基于商丘地区多目标区域地球化学调查成果数据,参照土地质量地球化学评价规范,对商丘地区进行了土地质量地球化学评价及空间分布研究。结果表明:商丘地区土地质量状况整体良好,优质级土地面积为9573 km~2,占总面积的97. 1%;良好级土地面积为275 km~2,占总面积的2. 80%;中等及差等土地面积为12. 60 km~2,占总面积的0. 12%,零星分布在永城县及民权县。土地质量地球化学评价可为土地质量生态管理和土地合理规划、利用提供依据。     

承德市 1∶5万滦河幅土地质量地球化学评价

在河北省承德市选择重点工作区开展土地质量地球化学调查,进行土地质量地球化学评价,基于承德市1∶5万滦河幅土地质量地球化学调查获得的土壤重金属元素和养分元素数据,在土地利用类型三调图斑上根据《土地质量地球化学评价规范》(DZ/T 0295—2016)对该地区土壤进行土地质量地球化学评价。研究结果表明:研究区土壤养分综合等级以中等(三等)为主,总面积约为219.51 km~2,占图幅面积的54.52%;微量元素方面圈定锌元素为一等(丰富)的土地面积为143.41 km~2,占图幅总面积的35.62%;锰元素为一等(丰富)的土地面积为185.45 km~2,占图幅总面积的46.06%;硒元素为一等(丰富)的土地面积为6.64 km~2,占图幅总面积的1.65%。土壤环境综合等级以轻度污染(三等)为主,总面积为185.04 km~2,占图幅面积的45.96%。土壤质量地球化学综合等级主要以四等(差等)为主,总面积约为186.23 km~2,占图幅面积的46.36%。根据研究区土地质量地球化学评价结果,可为研究区所在地方政府履行土地资源管理、进行农业结构调整、实施土壤环境保护、支撑脱贫攻坚等管理职能提供科学依据,为提升土地质量地球化学评价成果的利用程度及成果转化提供借鉴,对丰富和完善土地质量地球化学评价体系具有重要意义。     

基于RS、GIS与AHP的巴音高勒小流域矿集区地质环境综合评价

针对矿产资源集约化利用区开展综合地质调查评价,建立了适用于小流域矿集区的矿山地质环境综合评价指标体系,利用遥感解译信息提取结合实际调查进行数据标准化处理,层次分析法确定指标层权重,GIS进行叠加矢量分析,以巴音高勒流域为例进行了矿山地质环境综合评价,划分矿山地质环境严重影响区、一般影响区、轻度影响区,表明该流域矿业开发造成的环境影响主要分布于矿床形成的自然异常区,即高背景区域内,为矿山地质环境监测预警、地质环境恢复治理与土地复垦、服务有色金属基地绿色矿业发展提供了科学依据。     

基于模糊综合评价法的富源县矿山开采地质环境影响评价

云南省富源县矿业活动发达,矿山地质环境问题突出。本文以富源县矿山地质环境调查结果为基础,构建矿山地质环境影响评价指标体系,通过层次分析法确定各因子的权重值,采用模糊综合评价法对富源县矿山地质环境影响进行评价,划分矿山地质环境影响严重区12个、矿山地质环境影响较严重区13个、矿山地质环境影响轻微区9个。通过分析验证,评价结果与实际调查情况相符,较客观地反映了富源县矿业活动对矿山地质环境的影响,为矿山地质环境保护与恢复治理提供了依据。     

辽宁鞍山地区基于层次分析法的矿山地质环境评价

鞍山地区矿山开发程度高,矿山地质环境问题严重,管护工作难度大。利用层次分析法,构建以鞍山地区矿山地质环境评价为目标的三级评价指标体系,确定评价指标权重,分析各指标相对于目标的影响强度,获得鞍山地区矿山地质环境综合指数分布特点,将鞍山地区矿山地质环境划分为较差区、一般区、较好区3个级别。结果表明层次分析法应用于矿山地质环境评价是比较合理、有效的,其评价分区的划分为矿山地质环境管护工作提供了可靠的基础数据依据。     

基于AHP-EWM综合权重的矿山地质环境评价——以清镇铝土矿区为例

矿山地质环境评价往往受主观因素的影响较大。为提高评价的客观性和准确性,本文提出了一种基于耦合主观权重与客观权重的AHP-EWM综合权重的矿山地质环境评价方法。并以清镇市铝土矿区为例,利用遥感与地理信息系统技术,建立了3个层次、4个要素、14个影响因子的评价指标体系。基于综合权重相比主观权重或客观权重获取的矿山地质环境评分,矿山地质环境分区结果更能反映研究区矿山地质环境问题特征,可为清镇铝土矿区的地质环境管理和恢复治理提供依据。     

道孚县少乌砂金矿矿山地质环境特征及恢复治理措施

本文以道孚县少乌砂金矿矿山地质环境为研究对象,对矿山地质环境保护与恢复治理方案进行了探讨。通过对矿区地质条件和矿山活动对地质环境的破坏特征调查,重点分析和评价矿山活动对地形地貌、人文景观、土地资源、地下水环境等造成的影响、破坏,和加剧、诱发地质灾害发生的问题。针对道孚县少乌砂金矿矿山地质环境的破坏特征以及气候条件提出了保护和恢复治理措施。总结出了矿山地质环境的保护和恢复不仅是单纯的地质问题,同时涉及到大气、水、生物圈等,给人类的生产和生活造成了极大的影响,因此开展矿山活动造成的地质环境保护和恢复工作是十分必要和迫切的,对保护生态环境、改善人类的生存环境、促进社会经济发展有着十分重要的意义。     

无人机航测技术在河南驻马店市废弃矿山生态修复勘查设计中的应用

为解决河南省驻马店市城市用地矛盾以及改善城区生态环境,该文以驻马店市废弃矿山生态修复勘查为例,以无人机航测技术为主要方法,对废弃矿山生态修复进行了勘查设计,着重对露天开采石材采坑杂乱分布、边坡陡立、废渣无序堆放等地质生态环境影响进行了修复治理,并结合Acute3D Viewer三维模型确定了行之有效的治理方案,通过模型分析,该文提出的治理方案是符合驻马店市废弃矿山实际情况,预计可恢复耕地49 hm~2,林地164 hm~2,能够达到预期的治理效果。     

基于GIS与AHP法的岩溶塌陷易损性评价及其在城市建设规划中的意义

文章以桂林规划中心城区为例,利用地质环境要素通过层次分析法(AHP)对岩溶塌陷易损性进行评价,并通过MapGIS软件实现可视化。选取了人口密度、城市规划用地用途及道路用途3个影响岩溶塌陷易损性的地质环境因素,建立了岩溶塌陷易损性评价指标体系和评价方法,并对研究区进行了评价,依据预测分区指标计算,研究区岩溶塌陷易损分区结果为高易损区的面积约174.27 km^2;中易损区的面积约41.10 km^2;低易损区的面积约243.45 km^2;非易损区面积约421.18 km^2。     

四川旺苍县化龙乡土地质量及生态农业建设

为研究四川省旺苍县化龙乡土地质量,通过对449件土壤样品测试分析。结果显示:研究区土壤养分TFe₂O₃丰富(一等),Zn、Cu、MgO、K较为丰富(二等),P、CaO、Se较为缺乏,Ge、Mo缺乏,局部具富Ge土壤。综合养分以三等土壤为主,面积为25.96 km²,占81.13%；二等土壤面积为3.69 km²,占11.52%,四等土壤面积2.35 km²,占7.37%。土壤质量综合评价一等优质土壤面积为0.02 km²；二等良好土壤面积为0.44 km²；三等中等土壤面积为17.84 km²；四等差等土壤面积为13.64 km²；五等劣等土壤面积为0.08 km²。龙乡优质(一级)土地可适于发展有机、绿色食品。良好(二级)土地可适于发展无公害食品。中等(三级)土地种植较为安全。较差(四级)土地可适当发展林业。劣等(五级)土地可改造成建筑用地。为生态农业建设、振兴乡村经济提供技术支撑。     

基于专家-层次分析法的地质灾害风险性评价——以广西富川瑶族自治县为例

本文利用专家-层次分析法对地质灾害风险性进行评价,以广西贺州市富川瑶族自治县地质灾害风险调查评价为依托,通过资料分析和现场调研,根据各类地质灾害构建其风险性评价指标体系,采用专家-层次分析法对地质灾害风险性进行研究,研究结果表明:将富川瑶族自治县地质灾害风险分区分为高、中、低3种类型,富川瑶族自治县面积为1572.5 km²,其中地质灾害高风险区(I)的面积约为166.37 km²,约占研究区面积的10.58%;地质灾害中风险区(II)的面积为167.37 km²,约占研究区面积的10.64%;地质灾害低风险区(III)的面积约为1238.76 km²,约占研究区面积的78.78%。借助GIS平台实现可视化,评价结果对广西地区地质灾害的防治具有指导意义。     

Evaluating mangroves of Krishna Wildlife Sanctuary in relation to the general status of mangroves in Andhra Pradesh,India

The present study was carried out to check whether there is a decline in mangrove cover of Andhra Pradesh state, India, as cited by a few studies. The research analysed mangrove dynamics of Krishna Wildlife Sanctuary of Andhra Pradesh state, using temporal satellite data of six periods. Analysis of these data showed major changes in the mangrove areas of the sanctuary. In 1972, the mangrove cover was 82.76 km², which then decreased to 80.47 km² in 1981, and then further dropped to 69.52 km² in 1990. Comparatively an area of 13.22 km² was lost from 1972 to 1990. The area recorded in 2000 was 101.98 km² and the positive trend of increase in mangrove areas was observed in both 2009 (138.36 km²) and in 2014 (158.16 km²). Overall, an increase of 88.64 km² mangrove area was observed from 1990 to 2014. The study confirms the increase in mangrove cover in the state, disagreeing with the observations of decrease in mangrove cover made by other studies previously.     

基于信息量法的重庆云阳县(三峡库区)地质灾害易发性评价

云阳县地处重庆市东部,属三峡库区,构造上位于川东弧形构造带东北段,褶皱形态以宽平的屉形向斜和狭窄的高背斜相间排列,组成隔挡式构造。区内地貌以中-高山峡谷地貌为主,第四纪以来一直处于间歇性抬升状态,地形切割强烈,长江河道从境内穿过,河流水系发育,年降雨量大,地质环境条件脆弱,地质灾害发育。论文基于Arcgis平台,运用信息量法全面分析了影响云阳县地质灾害发育的地形条件、地层岩性、地质构造、河流水系、人类工程活动等因素,建立了云阳县地质灾害易发评价指标体系。评价结果表明,高易发区面积576 km²,占比15.8％,中易发区面积1801.68 km²,占比49.41％；评价结果可为云阳县区域地质灾害防治提供依据,也可为三峡库区地质灾害易发性评价提供参考。     

以沈阳红菱煤矿为例谈矿山地质环境监测方法

以红菱煤矿为例,在分析矿山地质环境问题的基础上,初步探讨了矿山地质环境监测内容、监测方法、监测周期的选择、监测责任人及资料整理情况,为今后矿山地质环境监测提供了一定指导。     

2000—2018年坝上高原湿地遥感动态监测与生态环境变迁

坝上高原湿地的存在对于维护京津地区的生态安全,促进区域发展具有十分重要的作用,坝上高原属典型的气候过渡区与农牧交错区,生态环境极其脆弱,随着社会经济的持续发展和人口数量的不断增加,越来越多的因素威胁着坝上高原湿地的安全而导致其生态环境的变迁。本文获取坝上高原2000年(ETM+)、2010年(TM)、2018年(Landsat 8 OLI)3期遥感影像数据,进行湿地信息提取,结果表明:2000—2018年,研究区湿地面积从796.90 km²减少至666.24 km²,湿地资源斑块数从731块减少至316块,18年间,湿地资源面积减少速度为7.26 km²/a；从湿地类型变化来看,主要是湖泊湿地面积的减少,减少106.2 km²,斑块数减少242块,湖泊湿地面积的减少在2010—2018年阶段速度较快,减少速度为8.70 km²/a；从湿地资源变化空间分布来看,坝上高原西部萎缩趋势整体高于东部,坝上高原湿地面积的减少主要体现在西北内流区,西北内流区湿地面积减少97.86 km²,占整个坝上高原湿地减少面积的74.90%,斑块数减少366块,占整个坝上高原湿地斑块减少数量的88.19%。