共查询到20条相似文献,搜索用时 500 毫秒
1.
结合PPP政策和PPP项目实际操作经验,分析PPP项目风险分配现有问题,在完善风险承担主体、风险分配相关原则、提出风险分配机制的初步方案的基础上,优化PPP项目风险分配基本框架,供同业参考。 相似文献
2.
3.
4.
PPP项目范式选择与风险分配的关系研究 总被引:2,自引:0,他引:2
基于15个案例,分析PPP项目三种范式选择方案与风险分配之间的相关关系,结果发现:一部分项目风险的分配方案与范式选择无关,这类风险的主要特征是产生主体明确且能够防范,风险事件的发生直接针对PPP项目;另一部分项目风险分配方案与范式选择高度相关,其相关关系体现为随着范式私有化程度的提高,民间实体承担的风险也在逐渐增大,而且随着范式选择的不同,风险转移的时机和程度也有所差异,这类风险的主要特征是风险事件产生于政府或第三方,民间实体没有能力进行防范,风险损失需要在政府和民间实体之间进行分配。研究结论可为提高我国PPP项目风险分配的科学性提供指导和借鉴。 相似文献
5.
在工程项目施工过程中,PPP模式是一种广泛使用的融资模式,政府公共项目利用PPP模式可以更好地对社会资金进行筹集,并减轻财政和资金方面的压力。但由于PPP项目运营周期长、投入资金大,涉及到的利益比较多,使项目施工过程中存在比较多的不可预见风险。本文主要对PPP项目不可预见风险进行分析,并针对性地提出PPP风险分配方案项目的管理重点,使PPP项目风险控制在最小范围内。 相似文献
6.
在对影响PPP风险分配的信息、制度、谈判、道德、纠偏等各类交易成本分析的基础上,基于交易成本理论,探讨风险分担机制设计、分配过程及风险分担结果执行中存在的问题,并提出相关优化建议,以期通过降低风险分担中的交易成本,优化PPP项目的风险分配。 相似文献
7.
在新能源项目中引入PPP模式可很好地弥补新能源项目的融资困境,但是由于PPP模式的多主体参与和利益诉求差异性大等特征使得项目的关系网络更加复杂,风险概率更大,控制难度更高。文章运用网络治理理论,在研究分析新能源项目以及PPP模式特征基础上,对新能源PPP项目运行中可能出现的风险进行识别并按照内外部环境法进行风险分类,建立了基于参与主体之间差异性的风险治理网络,提供了一种新能源PPP项目的有效风险分配路径。 相似文献
8.
试论PPP项目的风险分配原则和框架 总被引:41,自引:1,他引:41
PPP项目融资模式在世界范围内已经得到广泛的应用,但在实际的应用中公共部门和私人部门往往就PPP项目中风险的分配难以达成一致,大大延长了双方谈判的时间和增加了交易成本.本文分析了影响PPP项目风险分配的因素,提出了更为合理的风险分配原则,并设计了相应的风险分配框架,对指导公共部门和私人部门谈判PPP项目具有实际指导作用. 相似文献
9.
《土木工程与管理学报》2017,(4)
在我国现阶段公共基础设施建设中,PPP模式引起了广泛的关注,PPP项目风险分配问题成为了各方研究的焦点。本文通过对现有关于PPP项目风险分配研究进行分析,尝试找出PPP项目风险分配体系中存在的问题,并对PPP项目风险的特点进行了总结和归纳。针对PPP项目风险分配中现存的问题,本文尝试将IPD模式引入到PPP项目中,从组织模式、合同两个角度对基于IPD模式的PPP项目进行风险分配研究,同时运用社会网络分析法(SNA)对IPD模式应用于PPP项目的效果进行了分析,指出IPD模式应用于PPP项目在组织关系、合同环境、操作体系上的优势,证明了IPD模式可以有效解决PPP项目在风险分配中存在的问题,为两者的进一步结合打下了基础。 相似文献
10.
为有效提高 PPP 项目中政企合作水平和效率,以政企控制权初始分配作为研究节点,基于政企风险偏好和有限理性状态,构建风险投资期望效用模型,得出不同风险偏好组合下的初始控制权分配情景。并从政企风险偏好组合下的 4 种情景,运用算例模拟论证不同风险偏好对控制权初始分配及政府风险投资期望效用的影响。结果表明,政府风险中性时社会资本初始控制权份额与其风险规避程度呈负相关且有最低限度,反之与其风险趋向程度呈正相关且有最高限度。不同风险偏好组合对政府风险投资期望效用有不同影响。因此,政府应充分考虑双方风险偏好,确定最优初始控制权分配份额,以促进PPP 项目高效实施。 相似文献
11.
为合理分配PPP项目合作利益,基于合作博弈理论,以PPP项目所带来的社会和经济效益两方面的利益为分配总值,结合不确定AHP和集对分析法对资源投入、风险分担、实际贡献三个利益分配影响因素权重进行修正,构建改进Shapley值的利益分配模型。最后通过实例验证模型的有效性,为协调各主体间利益分配问题提供一种有效的方法。 相似文献
12.
公私部门合理的风险分配是PPP项目成功的关键.通过梳理现有相关文献可知,目前针对公私部门在PPP项目各阶段风险分配中的地位对比及风险转移、信息条件、出价次序等方面的研究尚存在不足.基于此,从博弈论视角对上述不足进行探究,设计适用于PPP项目各阶段风险分配的讨价还价博弈模型.该模型不仅能够反映PPP项目整体生命周期及各阶... 相似文献
13.
14.
15.
基于养老地产PPP项目的运作模式,选择政府、社会资本方和其他利益主体作为利益相关者,详细探究其角色定位和利益诉求。在此基础上建立基于Shapely值法的养老地产PPP项目利益分配模型,并综合考虑股权占比、风险承担大小、贡献程度和合同履约度对利益分配的影响,对模型进行修正。最后,引入实例验证模型的可行性和有效性,为PPP项目利益分配提供借鉴。 相似文献
16.
基于利益相关者满意的PPP项目利益相关者分配研究 总被引:1,自引:0,他引:1
《土木工程与管理学报》2015,(3)
随着国家对PPP模式的进一步推广和应用,PPP项目的融资机制和风险分担、利益分配等问题得到了国内专家学者的密切关注。由于利益分配模型的不完善,方法的应用上有所欠缺,严重地阻碍了PPP模式在我国基础设施领域发挥更大的作用。本文在满意度理论的基础下,基于合作对策问题的Shapely值求解方法,考虑影响利益分配的五个重要因素——资源投入、努力因素、风险分摊、贡献程度和利益相关者满意,建立了改进Shapely值的利益分配模型。最终将建立的模型应用到PPP项目的工程实例中,验证了模型的可行性和有效性。结果表明:与传统的Shapely值法相比,改进的Shapely值模型计算出的利益分配系数不仅能提高利益相关者的满意度,实现整体满意度增加,而且能够结合实际工程进行分配调整,具有PPP合作模式的激励作用。 相似文献
17.
18.
《施工技术》2017,(24)
政府和私营方是PPP项目的直接参与方,也是风险分配的直接对象。针对PPP交通基础设施项目运营期主要风险如何进行分配问题,首先对主要风险因素进行重要性评估,即在对运营期风险进行层级分类的基础上,运用层次分析法构建风险评价模型,得出中观层级的风险对运营期效益影响最大,而中观层级中的运营期成本风险在所有风险因素影响程度中占比最高的结论。进而假设在成本风险发生的情况下,通过建立政府方和私营方之间的合作博弈模型,在双方共赢的基础上求出纳什均衡解,得出政府和私营方各自的最优风险分配比例。最后针对PPP合同的特殊性以及公私双方对于风险分配的决策依据提出相应的建议,从而在成本风险发生时为公私双方更好的合作提供理论基础。 相似文献
19.
以PPP项目失败的实践背景为视角,PPP项目失败相关理论为基础,通过文献研究和专家访谈方法,识别出导致PPP项目失败的23个风险因素,运用系统动力学原理,从PPP项目失败风险系统结构、PPP项目失败风险因素系统结构、PPP项目失败风险组织架构系统,得出各系统的因果关系图,以及系统动力流程图,建立PPP项目失败风险动态反馈系统模型。深入分析PPP项目失败风险动态反馈系统,明确各系统内PPP项目失败风险因素之间的动态关系,为制定有效的风险控制策略提供理论支撑,从而保证PPP项目的成功实施。 相似文献