从工具理性到交往理性——现代城市规划思想内核与理论的变迁

理性思想的发展大致可以分为古代至中世纪、启蒙时代、现代和后现代(晚期现代)四个阶段,现代以来对城市规划影响最大的理性思想是工具理性、有限理性和交往理性。工具理性衍生出了理性综合规划、系统规划论和程序规划理论;分离-渐进主义和混合审视模型是在有限理性的影响下发展出来的,是对工具理性思想的修正;沟通规划、协作规划和协商规划以交往理性为基础发展而来,是当前重要的发展方向之一。     

Lindblom与渐进决策理论

在 ２０世纪的诸多规划理论中,Ｌｉｎｄｂｌｏｍ的渐进决策理论和Ｄａｖｉｄｏｆｆ的倡导性规划理论一样,占据了重要而显赫的地位。作为政治学家和经济学家的Ｌｉｎｄｂｌｏｍ从政治决策的角度启发了城市规划师的渐进主义思维,开拓了作为公共政策的城市规划的新思路和新方法。本文对比 Ｄａｖｉｄｏｆｆ的倡导性城市规划理论,系统地介绍 Ｌｉｎｄｂｌｏｍ的渐进决策理论和他的多元主义思想的内容及发展。     

科学的,还是理性的？

本文从国内城市规划理论与实践的现状出发，针对城市规划理论的基础思想，对“科学”与“理性”两个概念进行辨析。这种辨淅不仅针对这两个概念本身的思想根源，而且 对它们对于城市规划工作的作用和影响，从而对城市规划中理论实践的关系进行研究。本文 张以理性概念作为城市规划理论基础，在注重规划的方法手段时，反对机械的，僵硬的城市规划过程，强调人在规划过程中的主体地位与作用，强调重视规划目标的确定以及实践环境的影     

Lindblom 与渐进决策理论

在20世纪的诸多规划理论中,Lindblom的渐进决策理论和Davidoff的倡导性规划理论一样,占据了重要而显赫的地位.作为政治学家和经济学家的Lindblom从政治决策的角度启发了城市规划师的渐进主义思维,开拓了作为公共政策的城市规划的新思路和新方法.本文对比Davidoff的倡导性城市规划理论,系统地介绍Lindblom的渐进决策理论和他的多元主义思想的内容及发展.     

科学的,还是理性的?——关于城市规划理论基础思想的思辨

本文从国内城市规划理论与实践的现状出发，针对城市规划理论的基础思想，对“科学”与“理性”两个概念进行辨析。这种辨析不仅针对这两个概念本身的思想根源，而且也针对它们对于城市规划工作的作用和影响，从而对城市规划中理论与实践的关系进行研究。本文主张以理性概念作为城市规划理论的思想基础，在注重规划的方法手段时，反对机械的、僵硬的城市规划过程，强调人在规划过程中的主体地位与作用，强调重视规划目标的确定以及实践环境的影响，使城市的发展与人类社会的价值取向相一致。     

基于公共理性的公共规划理论模式研究

城市规划体制创新的发展路径从强调城市空间功能和指令性规划的技术理性,到强调公众参与和空间引导的价值理性,再到强调生态文明时代的公共理性,我国未来城市规划体制的创新方向将是基于公共理性的公共规划.公共规划具有学科综合化、规划系统化、主体多元化和治理精细化等特征,是国外城市规划的主流模式和我国生态文明时代规划体制发展的核心...     

论西方现代理性规划的演变

西方现代理性规划是在社会进步而城市发展遇到阻碍的背景下产生的,是人们对城市发展的理性思考本文分析了理性规划的发展脉络,论述其从注重工具理性到强调价值理性的演变,并指出其对我国城市规划的启发意义.     

转型时期我国城市规划运作过程中的规划理性问题

转型期的中国城市规划既受到人们的重视,也承受着越来越多的责难,主要的争议源于对城市规划的理性作用不能有效发挥.城市规划在实际运作过程中究竟存在什么样的理性问题?是什么因素导致规划的作用不能正常发挥?为此,在概念界定和文献综述的基础上,从综合规划模式的角度将规划运作过程分为四个环节,并对每个环节的城市规划的理性问题进行了探讨.结论是转型期的中国城市规划运作过程是一个有限理性的过程.     

法学理性与城市规划的发展——一个借鉴研究的框架

法与现代城市规划存在着密切的关系 ,法对于规划而言不仅仅是一个可资利用的工具 ,更是城市规划理性发展的重要来源。从理论知识、思想观念、思维模式和行为配置四个方面建构并论述了法学理性值得城市规划借鉴研究的框架。     

城市形态的理论与方法——探索全面与理性的研究框架

城市形态 (urbanmor phology)作为一门跨学科课题 ,虽然与城市规划和城市设计的密切关系已得到广泛的认识 ,但城市形态的定义 ,研究内容及其方法长期以来在学术领域还未有共识。通过对相关文献的回顾 ,尝试建立新的理论研究框架。在强调以政治经济学 (politicalecono my)为基础的“城市化过程”理论的体系内 ,“形态分析”(morphologicalanalysis)与“环境行为研究” (environmentalbe havior)被强调作为主要的城市形态的分析方法。这一动态与开放的研究框架 ,将抽象的政治与社会经济因素与实体的物质环境、局部的建筑环境与整体的城市联系在一起 ,从而使城市形态研究更趋于理性与客观。同时阐述了建立系统与全面的城市形态研究框架对充实城市规划方法及建立和完善城市设计基础理论有重要的现实意义。     

城市规划的理想和理性探究

现代社会城市化的进程正在逐步加快,城市规划理论对城市的发展具有重要的指导作用,研究现代城市规划理论是有非常关键的现实意义的。现代城市规划理论中的理想和理性是两个基本点,笔者首先对现代城市规划理论中的理想主义和理性主义进行了分析,接下来总结了理性主义的发展历程,最后对多元化时代的城市规划理性主义进行了分析。     

现代理性规划发展脉络及对中国城市规划的启示

抓住现代理性规划发展的时间线索,将其理论发展变化划分为萌芽时期、发展时期、极至时期和反思及修正时期四个阶段,理清了现代理性规划的发展脉络。并在此基础上,结合我国城市规划的具体情况阐述了现代理性规划发展和演变规律对我国城市规划的借鉴意义。     

基于有限理性满意度的投标决策方法研究

基于"完全理性"的决策报价与实际决策报价存在不合理偏差。引入有限理性的思想,利用综合评价法来构建满意度模型和有限理性满意度,形成有限理性下的最优投标决策方案,并运用工程案例证明其意义。     

交往理性与城市规划理论的发展

指出了当代社会面临的主要问题是人与人之间的沟通与理解,在此基础上,哈贝马斯提出的沟通理性概念与相应的理论发展了哲学中的古典理性主义,在城市规划领域,受其影响而萌生了众多的规划理论,并阐述了这些理论存在的不足。     

《城市协作设计方法》

按照现代西方城市规划理论三代论的划分办法,在经历了理性规划模型、倡导性规划后,规划理论已经步入协作性规划阶段,即更关心规划过程的集体理性,强调规划是基于集体理性建立共识的决策过程。将协作性规划的思想引入了城市设计领域,有可能就是日本京都大学北尾靖雅博士写成此书的重要学术背景。     

“有限理性”上市公司信息披露行为解读——基于行为财务学视角

行为财务学的理论是建立在交易个体有限理性基础之上的,是集心理学与经济学于一体的新兴学科。上市公司与投资者之间从上市公司信息披露开始信息传递,上市公司披露信息会受到各种心理因素的影响和客观因素的限制而做出选择,这种信息作为有限理性的结果传递给投资者后,又经过有限理性投资者的决策传递回上市公司。文章以行为财务学的视角从上市公司开始研究其信息披露行为,进而分析投资者接受信息后所做出的反应,从而对投资者的决策提出意见和建议。     

基于公共政策的城市规划实施效率研究

城市规划的实施是城市按照依法审批的规划方案进行建设的过程,如何科学合理地评价城市规划实施效率是相关决策部门十分关心而又非常棘手的问题。基于公共政策的观点,运用数据包络分析的模型和方法,构建城市规划实施效率评价指标体系,以合肥市总体规划实施效率研究为实证,对其城市规划实施的综合效率、纯技术效率和规模效率进行定量测度和评价,为客观理性地评价城市规划实施效率提供了有效的方法,为城市规划实施的科学决策提供了基本依据。     

探讨城市规划行政行为的理性——合法与合理的辨析

从城市规划行政的概念与特征出发 ,阐述了规划行政行为内在的理性冲突 ,并以此分析了规划行政过程中“合法”与“合理”的对立统一 ,指出在市场经济中 ,规划行政的合法性与合理性固然可以统一于某种慎密的制度建构 ,但所谓的理性是难以判断的 ,城市规划行政的理性最终只能表现为行政过程中某种程度的民主妥协。     

理性功能主义的演化及其对城市规划的影响

以历史维度演绎的基本方法探讨理性功能主义的演化,以及其对城市规划产生的影响,并对其影响进行分析,指出早期功能主义受到政治家、规划师的过度追捧,城市规划更多是以政治家、规划师的"作品"形式呈现.而《马丘比丘宪章》对这种倾向进行了尖锐批判,功能主义也开始从理性的角度思考"人"的规划,并认识到城市是系统治理的过程.随着经济社会的进一步发展,理性功能主义的思想开始从规划理论、规划管理方面渗透并影响城市规划.     

中国城市规划的理性思维的困境

理性是现代城市规划思维方式的基石,但中国现代城市规划却始终缺少必要的理性.当前中国城市规划所面临的困境是由许多方面的原因造成的,但城市规划过程中缺少理性的精神和理性的思维方式也是重要的原因.在后现代的语境中,人们需要认识到纯粹理性存在着许多方面的局限,但就中国城市规划的状况而言,城市规划迫切需要的仍然是理性化,而不是反理性化.同时,人们也要清楚,在中国的文化背景中,要真正做到城市规划理性的理性化则需要更为广泛的整体思维方式的转变.