社区护理干预对50例糖尿病患者遵医率的影响

目的:探讨社区护理干预对提高糖尿病患者遵医率的影响效果。方法:选取2型糖尿病患者共100例,随机分为观察组50例和对照组50例。对照组患者给予常规的社区护理干预,观察组患者给予综合性的社区护理干预。观察两组患者护理干预后的血糖控制达标和遵医情况。结果:观察组血糖控制达标率高于对照组(P<0.05)。观察组定期复查、饮食控制、服药情况、自我监测和运动疗法等遵医率均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:综合性社区护理干预能够有效的提高社区2型糖尿病患者的遵医率,有利于患者血糖控制,护理效果显著,值得借鉴。     

社区护理干预对43例糖尿病遵医行为的影响

目的:观察对出院后糖尿病患者实施社区护理的临床效果。方法:选取出院的糖尿病患者86例作为研究对象,按照护理方法的不同分为对照组和研究组各43例;对照组给予单纯的药物控制,研究组在药物控制基础上给予社区护理干预,对比两组间遵医行为执行情况及血糖水平。结果:护理后,研究组血糖水平控制情况相比于对照组明显改善(P<0.05),在节制饮食、按时检查、定时监测、每日运动等遵医行为执行率相比于对照组明显提高(P<0.05)。结论:对糖尿病患者实施社区护理干预,能够有效控制血糖水平,提高遵医行为执行率。     

家庭动力学干预对糖尿病患者管理的影响

目的:探讨家庭动力学干预对社区糖尿病患者管理的影响。方法:选取2016年1-12月社区收治糖尿病患者200例,按照信封法随机分为对照组和观察组,每组各100例,对照组给予常规护理及药物降糖治疗,观察组在此基础上实施家庭动力学干预,比较6个月后两组患者血糖标率、空腹及餐后2 h血糖、糖化血红蛋白及干预后遵医师行为评分情况。结果:干预前,两组患者血糖代谢指标空腹血糖、餐后2 h血糖及糖化血红蛋白(Hb A1c)比较差异均无统计学意义(P>0.05);干预后6个月,观察组患者血糖代谢各项指标均较对照组有显著改善,比较差异均有统计学意义(P<0.05)。干预前,两组患者血糖达标率比较差异无统计学意义(P>0.05);干预后6个月,观察组患者血糖达标率86.00%显著高于对照组62.00%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);干预6个月后,观察组患者各项遵医行为评分均明显优于对照组,两组比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:家庭动力学干预对糖尿病患者管理效果显著,明显提高患者遵医行为,有效自我控制血糖,改善生活质量水平,值得临床推广运用。     

社区反思性教育干预对糖尿病患者血糖及遵医行为的影响

目的:进一步对社区反思教育对糖尿病患者血糖及遵医行为的影响进行探究。方法:选取本市3个社区共计352例糖尿病患者进行回顾分析,依据随机数字表法将其均分至行社区常规健康教育的对照组,与行社区反思性教育干预的观察组,各176例。随访观察6个月,对比分析社区反思性教育干预措施同常规教育干预二者对糖尿病患者血糖及遵医行为的影响。结果:两组社区糖尿病患者在行教育干预后其血糖变化及遵医行为均明显优于干预前,干预前后比较差异均有统计学意义(P<0.05)。组间对比,行社区反思教育干预措施的观察组患者其血糖水平降低幅度明显大于对照组,且在遵医行为方面观察组患者干预效果更佳,两组比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:对于社区糖尿病患者行反思性教育干预能够显著改善患者血糖水平,增强其遵医行为,值得在社区中推广应用。     

社区健康宣教对2型糖尿病患者遵医行为的影响

目的:探讨健康宣教对社区2型糖尿病患者遵医行为的影响。方法:选取600例2型糖尿病患者为研究对象,随机分为观察组和对照组。对照组患者给予常规的降血糖药物治疗,观察组患者在药物治疗基础上实施健康宣教。观察两组患者健康宣教6个月后的遵医行为情况,并对患者进行遵医行为调查。结果:观察组患者中进行饮食控制的患者所占比例、做到合理运动患者所占比、能够按时用药所占比例、定期做到血糖监测所占比例、心情平和患者所占比例均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:有效的健康宣教有助于社区2型糖尿病患者的遵医行为,有助于血糖水平控制,护理效果显著。     

社区分层护理模式结合药物治疗老年人2型糖尿病的应用研究

目的:探索社区分层护理模式结合药物治疗老年人2型糖尿病的应用效果。方法:选取中山市某镇的460例老年2型糖尿病患者为试验组,进行1年的社区分层护理模式结合药物治疗,选取另外一个镇的510例老年患者为对照组进行常规干预,比较研究前后患者的血糖控制、卫生行为和生活质量的变化情况。结果:经过1年的干预,两组的空腹血糖、餐后血糖和糖化血红蛋白水平均较干预前下降,差异均有统计学差异(P<0.05);其中试验组的空腹血糖、餐后血糖和糖化血红蛋白水平显著低于对照组,差异均有统计学差异(P<0.05)。试验组的自测血糖率、饮食控制率、经常运动率、体重控制率和规则用药率均得到明显的提高,患者的健康感觉、躯体症状、工作能力、认知功能和社会参与能力得分也明显提高,差异均有统计学意义(P<0.05);而对照组在干预后的规则用药率、躯体症状和认知功能有所提高外,其余各项改善不明显(P>0.05)。结论:社区分层护理模式结合药物治疗老年人2型糖尿病的效果满意,值得在社区中推广。     

护理干预对社区56例糖尿病患者的影响

目的:探讨护理干预对社区糖尿病患者的影响。方法:对社区56例糖尿病患者进行糖尿病相关知识的健康指导,并对其在用药、饮食、运动以及血糖测定等方面进行护理干预,观察患者干预前后相关指标的变化情况。结果:经过社区护理干预后,糖尿病患者血糖值平均值均明显下降,且干预前后对比差异具有高度统计学意义(P<0.01);具有良好生活方式的人数明显多于干预前,干预前后比较差异具有高度统计学意义(P<0.01)。结论:给予社区糖尿病患者系统、科学的护理干预,可以明显改善患者的身体状况,显著提高其生活质量。     

护理干预联合动态血糖仪对老年糖尿病胰岛素泵治疗患者中的影响

目的:探讨护理干预联合动态血糖仪对老年糖尿病胰岛素泵治疗患者中的影响。方法:选取老年糖尿病胰岛素泵治疗患者89例,随机将其分为两组,观察组45例,采用护理干预联合动态血糖仪监测,对照组44例,采用常规护理联合动态血糖仪监测,比较两组患者血糖控制效果和护理质量的差异。结果:与对照组比较,观察组患者空腹血糖水平、餐后2 h血糖水平、血糖控制理想时间、胰岛素用药剂量和平均血糖漂移度均明显降低,遵医行为依从程度评分和护理满意率明显增高,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:护理干预联合动态血糖仪有助于老年糖尿病胰岛素泵治疗患者的血糖控制,提高遵医行为依从程度和护理质量。     

社区护理干预对原发性高血压病患者遵医依从性及血压的影响

目的:探究社区护理干预对原发性高血压病患者遵医依从性及血压的影响。方法:选取2013年3月-2014年5月本院收治的原发性高血压患者100例为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组和研究组,每组50例。对照组采取常规护理模式,研究组在对照组基础上采取社区护理干预,比较两组遵医依从性、血压情况及对护理的满意度。结果:干预前,两组遵医依从性比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,研究组遵医依从性优于对照组,比较差异有统计学意义(P<0.05)。干预后,两组收缩压及舒张压均优于干预前,且研究组收缩压及舒张压优于对照组,比较差异均有统计学意义(P<0.01)。研究组护理总满意度高于对照组,比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:社区护理干预对原发性高血压患者效果显著,是一种科学、有效的护理方案,可以提高患者遵医依从性,能稳定血压,改善患者生活质量,值得临床推广应用。     

社区干预在糖尿病合并高血压患者中的应用及效果观察

目的:分析并研究社区干预在糖尿病合并高血压患者中的临床应用效果。方法:将2012年3月-2014年6月本院所管辖10个社区内的老年糖尿病合并高血压患者300例作为研究对象,将其分成两组,每组150例,对照组患者给予常规药物治疗,观察组患者给予社区干预,观察两组患者临床效果。结果:观察组患者的治疗总有效率、疾病认知率与对照组比较差异均有统计学意义(P<0.05);观察组患者遵医行为、自我控制饮食、控制体重、戒烟酒、定期检查等发生率与对照组比较差异均有统计学意义(P<0.05);且观察组患者干预后血糖水平均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:给予糖尿病合并高血压患者社区干预,可提高患者临床治愈率和生活质量,减少并发症发生率,值得推广使用。     

连续性护理干预对2型糖尿病患者自我管理行为和血糖控制的影响

目的:探讨连续性护理干预对2型糖尿病患者自我管理行为和血糖控制的影响。方法:选取广西玉林市某三级甲等综合性医院内分泌科住院的114例2型糖尿病患者为研究对象,采用随机数字表法将患者分为研究组(57例)和对照组(57例),两组均接受相应的常规护理,研究组在此基础上通过追踪随访,采用电话和家访的方式施以连续性护理干预,评价两组患者干预后自我管理行为和糖代谢指标的改善情况。结果:干预1年后研究组患者自我管理行为得分明显高于干预前,研究组总分、普通饮食、特殊饮食、运动、血糖监测及药物的得分与对照组比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。研究组57.89%的患者处于良好自我管理水平,而对照组只有10.53%。研究组糖代谢指标优于对照组,研究组空腹血糖、餐后2 h血糖及糖化血红蛋白(Hb A1c)值与对照组比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:连续性护理干预不仅有效地提高了2型糖尿病患者自我管理能力,改善2型糖尿病患者自我管理行为,明显地改善2型糖尿病患者的糖代谢水平,丰富护理工作的内涵。     

PBL式健康教育与早期护理干预对妊娠期糖尿病患者治疗依从性及妊娠结局的影响

目的:探讨PBL式健康教育与早期护理干预对妊娠期糖尿病患者治疗依从性及妊娠结局的影响。方法:选取2014年1月-2015年1月本院收治的产检与分娩的妊娠期糖尿病患者118例,采用随机数字表法将患者分为观察组与对照组,对照组58例采用常规护理,观察组60例在对照组患者的基础上采用PBL式健康教育与早期护理干预。比较两组患者治疗依从性、血糖水平与妊娠结局的差异。结果:观察组心理调控、遵医嘱用药、规律运动、血糖监测、合理饮食与定期产检等方面的治疗依从性评分均明显高于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05);护理前,两组患者FBG、2 h PBG水平比较差异无统计学意义(P>0.05),护理后,全部患者FBG、2 h PBG水平均明显低于护理前,护理前后比较差异具有统计学意义(P<0.05),其中观察组FBG、2 h PBG水平明显低于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05);观察组早产、巨大儿、羊水过多、妊娠期高血压发生率明显低于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:PBL式健康教育与早期护理干预有助于改善妊娠期糖尿病患者治疗依从性,控制理想血糖水平,从而改善妊娠结局,值得临床推广应用。     

探讨对2型糖尿病患者实施社区护理服务的效果

目的:通过分析和对比,了解社区对2型糖尿病患者提供的医疗护理服务的效果。方法:以社区卫生服务中心为单位的社区服务模式,将68例2型糖尿病患者分为试验组和对照组,每组各34例。对照组患者给予常规护理,观察组患者则在对照组患者的基础上给予社区会理服务,对两组患者的护理效果进行统计和分析。结果:护理3、6个月后,试验组在对糖尿病防治知识的知晓率、自我管理能力、遵医行为、坚持规律运动等方面明显优于对照组,两组比较差异均有统计学意义(P<0.05);护理3、6个月后试验组的糖化血红蛋白和空腹血糖数值均低于对照组,两组比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:对2型糖尿病患者实行社区护理模式促进患者实施自我管理,提升患者的生存质量,对缓解以及治疗2型糖尿病具有积极作用,值得临床推广及应用。     

联络护士对非专科住院糖尿病患者健康干预的效果分析

目的探讨糖尿病联络护士在非糖尿病专科糖尿病患者管理中的作用与效果。方法选取120例非糖尿病专科住院糖尿病患者,其中糖尿病联络护士小组成立前60例,成立后60例,对二者糖尿病知识掌握程度和遵医行为进行比较,分析糖尿病联络护士小组干预效果。结果糖尿病联络护士干预后,非糖尿病专科的住院糖尿病患者糖尿病知识掌握程度、遵医行为（用药依从性、血糖监测依从性、饮食控制依从性、运动依从性）均明显提高（均P〈0.05）。结论糖尿病联络护士的健康干预提高了非糖尿病专科住院糖尿病患者健康教育的效果。     

综合护理干预对糖尿病患者特异性生活质量的影响

目的:探究综合护理对于糖尿病患者特异性生活质量的影响。方法:将144例糖尿病患者随机分为对照组70例,干预组74例。对照组患者进行盐酸二甲双胍片治疗和常规护理,干预组在对照组的基础上给予综合护理干预,干预内容包括健康宣教、饮食控制、运动干预、心理疏导以及血糖监测等方面,两组患者进行为期两周的连续干预。结果:干预后两组患者在血糖、BMI、WHR以及特异性生活量表等方面均有明显改善,且干预组患者的改善程度较对照组更加显著,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:综合护理干预能够有效控制糖尿病患者血糖、减轻患者体重并提高糖尿病患者的生活质量,对于糖尿病具有很好的治疗作用。     

社区护理干预对脑卒中患者生活质量的影响

目的:评价对脑卒中患者实施社区护理干预的效果,以推动社区护理工作,提高社区居民对社区护理工作的认可度。方法:对社区确诊的脑卒中患者84例实施持续的社区护理干预。干预内容主要为健康教育、饮食指导、心理指导、运动指导、用药指导、生活指导等。结果:社区护理干预进行10个月,脑卒中患者对疾病的相关知识知晓率明显提高,由原来的干预前为23.8%,提高到干预后的85.7%,比较差异有统计学意义(P<0.01);患者干预后,患者遵医用药、合理运动、戒烟限酒情况明显好转,与干预前比较,遵守率明显提高,比较差异有统计学意义(P<0.01)。结论:社区护理干预可促进脑卒中患者身体机能的恢复,预防疾病的复发及加重病情,提高防治效果。     

聚焦解决模式对上消化道出血再出血率、负性情绪和遵医行为的影响

目的:探讨聚焦解决模式应用在上消化道出血护理中对再出血率、负性情绪和遵医行为的影响。方法:选取2017年1月-2019年1月本院收治的100例上消化道出血患者,按照电脑随机数字表抽取法分成观察组和对照组,各50例。对照组实施常规护理干预,观察组在对照组基础上由护理人员对患者实施聚焦解决模式干预。观察比较两组患者干预后的再出血率和遵医行为评分,干预前后负性情绪[焦虑(SAS)、抑郁(SDS)]评分和自我护理能力评分。结果:干预后,观察组再出血率为6.0%,显著低于对照组的26.0%,差异有统计学意义(P<0.01)。干预后,两组患者SAS、SDS评分均低于干预前,且观察组SAS、SDS评分均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。干预后,两组患者健康知识水平、自我概念、自我护理技能、自我责任感评分均明显高于干预前,且观察组各维度评分均明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。干预后,观察组患者配合操作、卧床休息、遵医用药、遵医饮食、预防跌倒、戒烟酒、预防并发症的遵医行为评分均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:聚焦解决模式应用在上消化道出血护理中,有助提高患者的自我效能,提高遵医行为,降低再出血率,改善抑郁与焦虑负性情绪,具有重要的临床应用价值。     

社区护理干预2型糖尿病合并冠心病患者的临床疗效观察与分析

目的:观察分析社区护理干预2型糖尿病合并冠心病患者的临床康复和治疗效果。方法:选取2015年1月-2016年7月本社区门诊就诊的2型糖尿病合并冠心病患者,分为社区护理组和常规观察组。社区护理组63例,建立健康档案,按照要求开展健康教育,进行系统规范的饮食、运动、药物、心理等护理干预及病情监测12个月。常规观察组63例,未建立健康档案管理,只开展随机门诊常规护理指导,未进行系统规范健康教育、饮食、运动、药物、心理等护理干预等。两组患者均观察12个月。结果:干预12个月后,社区护理组血糖、血压、心率控制情况、用药依从性、心绞痛和低血糖发生率、各项心功能指标和认知评分等均明显优于常规观察组,差异均有统计学意义(P<0.05),社区护理组血浆同型半胱氨酸(Hcy)、脂蛋白相关磷脂酶A2(Lp-PLA2)水平均明显低于常规观察组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:干预后血浆Hcy、Lp-PLA2水平的显著降低是2型糖尿病合并冠心病患者恢复效果较好和血脂等指标水平改善的可能机制。系统的社区护理干预具有较好的针对性和可行性,可充分体现出社区护理的整体优势和特色。     

延续护理干预对糖尿病患者血糖控制及生活质量的影响分析

目的:探讨延续护理干预对糖尿病患者血糖控制及生活质量的影响。方法:选取2012年6月-2015年7月本院确诊治疗的糖尿病患者84例,依据随机分配原则分为常规组和延续组,每组42例,常规组患者给予常规护理干预,延续组患者给予延续护理干预,采用健康调查简表(SF-36)评估生活质量,随访3个月,统计分析所有患者干预前后的血糖水平、生活质量水平及饮食控制、用药和血糖监测的依从性。结果:干预后,延续组患者空腹血糖、餐后2 h血糖水平均明显低于常规组,差异均有统计学意义(P<0.05);延续组患者SF-36得分明显高于常规组,差异有统计学意义(P<0.05);延续组患者饮食控制、用药和血糖监测的依从性均明显高于常规组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:延续护理干预可有效提高糖尿病患者的血糖控制效果,及提高患者饮食控制、用药和血糖监测的依从性,有利于改善患者的生活质量,值得临床作进一步推广。     

社区延伸护理在50例高血压家庭控压中的应用

目的:观察社区医院对高血压患者进行延伸护理,对控压效果的影响。方法:对本社区100例高血压患者进行随机双盲研究,将患者均分为两组,对照组仅接受常规干预,观察组在此基础上接受延伸护理干预。对比两组干预前、后血压情况、遵医行为执行情况。结果:干预6个月后,观察组收缩压(SBP)为(146.1±23.8)mm Hg,明显低于对照组(168.6±32.2)mm Hg;观察组舒张压(DBP)为(84.0±16.1)mm Hg,明显低于对照组(91.8±18.6)mm Hg;观察组坚持锻炼、合理饮食执行率明显高于对照组。上述差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:社区延伸护理有助于提升高血压患者遵医行为执行率,进而提升其控压效果,有一定推广价值。