松辽盆地原油资源量计算方法研究

本文在综合分析以往资源量计算方法的基础上,应用新的分析技术和油气生成理论,建立了氯仿沥青“A”-HF恢复法和IMO热降解率法两种生油量、资源量计算的新方法。通过分别对松辽盆地北部生油量和资源量的计算,生油量和资源量较以往提高约1.5倍,为松辽盆地北部油气勘探提供了新的认识。     

一种油气资源量计算新方法及其应用

针对多旋回含油气盆地复杂的地质实际,提出了一种统计法结合类比法计算资源量的圈闭加权法，其中引入了圈闭资源量钻探成功率的概念,使圈闭资源量与区带、盆地资源量的定量计算有机结合,避免了成因法产生的诸多不确定性,能够动态地进行区带及盆地资源评价。应用圈闭加权法计算了塔里木盆地刻度区及满加尔油气系统的资源量，结果表明本方法是一种行之有效的资源评价方法。     

南堡凹陷第三次油气资源评价方法

按照中国石油天然气股份公司制定的《主要含油气盆地资源评价实施规范》要求及所推荐的油气资源评价方法体系，结合南堡凹陷资料的特点，解剖了影响资源评价的关键问题。在盆地地质评价中以含油气系统为评价单元，区带地质评价主要采用了地质风险分析法。在对高柳、老爷庙两个刻度区的解剖中，资源量计算主要选用了统计法中的油藏规模序列法、饱和探井法和圈闭加和法。区带资源量计算则选用了成因法中的供油单元法、类比法中的面积丰度类比法。运用特尔菲法得出各区带的最终资源量，将各区带的资源量求和，得出南堡凹陷的资源量。由于本次资源评价中将统计法、类比法、成因法结合使用，使评价方法及结果更具客观性。     

引入圈闭加合法的多统计法联合计算油气资源量探讨

区带油气资源量计算常用到统计法,主要包括规模序列法、发现过程模型法、广义帕莱托法等,但这3种方法在油气资源评价过程中均存在油气藏数量难以确定的问题。为了更精确、合理地计算区带油气资源量,首先通过圈闭加合法分析和预测区带中未发现的大—中型油气藏,然后根据已发现与未发现大—中型油气藏的储量规模序列计算区带油气藏数量,最后根据已确定的油气藏数量采用多统计法联合计算区带油气资源量。通过使用圈闭加合法分析大—中型油气藏储量规模,并计算得出区带油气藏数量,解决了油气藏数量确定这一关键问题,而多统计法的联合使用更进一步提高了油气资源量计算结果的准确性。     

多层圈闭资源量计算方法研究——以两层圈闭为例

容积法是圈闭地质资源量计算常用方法,包括确定法和概率法2种。与确定法相比,概率法可提供不同风险的圈闭地质资源量值,能更好地对圈闭地质资源量的不确定性进行评估。当勘探目标具有多套目的层时,以往是将各目的层圈闭资源量算术加和作为勘探目标资源量,该算法经常造成与实际地质储量相差较为悬殊,从而失去钻前资源量计算参考价值。在考虑圈闭各目的层风险（或含油气概率）的基础上,通过分析各目的层之间的地质相关关系,即:无地质相关、部分地质相关和完全地质相关3种情况,计算出不同成功情况下的圈闭含油气概率和风险后的地质资源量,并利用风险后的地质资源量除以至少有1个目的层成功的含油气概率,最终得到多层圈闭（勘探目标）资源量。      

基于存滞系数的页岩气资源评价方法

为了科学合理地评估页岩气资源量，系统分析了目前国内外常用的页岩气资源评价方法及所存在的主要问题，从泥页岩生烃—排烃—滞留烃演化过程出发，提出了页岩气存滞系数的概念和获取方法，并通过典型井解剖分析了页岩气存滞系数的影响因素，建立了基于页岩气存滞系数和盆地模拟的页岩气资源量计算新方法。研究结果表明：①页岩气资源评价方法可划分分为静态法、动态法和综合法3大类，目前国内常用的静态法中的体积法和类比法存在着无法确定页岩气资源空间位置分布的问题，该问题可以通过成因法计算页岩气资源量的技术思路加以解决；②基于泥页岩生烃—排烃—滞留烃演化过程，提出页岩气存滞系数的概念，页岩气存滞系数是成因法计算页岩气资源量中最关键的参数，可以在单井泥页岩精细生烃—排烃—滞留烃模拟计算的基础上，结合实测含气量数据反算获得；③页岩气存滞系数主要受泥页岩生烃条件、储集性能和保存条件的影响。结论认为，基于存滞系数的页岩气资源量计算方法具有较好的应用前景，可为页岩气选区评价、有利区优选和勘探部署编制等提供依据。     

圈闭资源量计算参数确定方法——以断块型圈闭为例

油气勘探早期阶段,受地质认识和资料控制程度等限制,尤其受地质人员主观认识上的偏差影响,造成资源量计算参数取值过大,长期过高估计圈闭资源量,直接影响勘探部署决策。为使圈闭资源量计算结果更符合客观实际,该文在分析圈闭资源量各参数主要影响因素的基础上,应用中心极限定理、概率分布函数构建等相关原理,对圈闭资源量每个参数按不同情况组合并相乘,得到相应多个不同的资源量参数值,并由最小二乘法在对数坐标上拟合确定一条直线,在经过合理性检验之后,最终确定资源量计算参数值。     

延长油气区中生界页岩气资源评价系统分析

在延长油气区中生界长7陆相页岩气勘探认识的基础上,综合分析选取适合当前勘探程度的条件概率体积法计算页岩气地质资源量,其中通过有利区优选标准圈定含气面积922 km~2,页岩厚度与含气量相乘作为单一参数进行条件概率赋值,最终计算得到长7页岩气地质资源量2 456.26×10~8m~3。应用对比法和参数加权法对长7页岩气资源量可采系数进行估算,其中对比法估算为0.12,参数加权法估算为0.164。通过可靠度加权得到可采系数为0.151,结合评价出的地质资源量获得页岩气可采资源量368.44×10~8m~3。评价结果为延长油气区陆相页岩气的深入勘探开发提供了重要的指导作用,同时为其他地区页岩气资源量评价相关研究提供了技术借鉴。     

ú�����������㷽��

煤层气独特的地质特征决定了其储量计算方法有别于常规天然气。介绍了煤层气储量计算方法的建立过程，即将物质平衡法和容积法结合起来，通过两组方程的迭代，在计算机上自动完成。与常规天然气储量计算不同的是，煤层气储量计算中应充分考虑吸附气与游离气的综合贡献，同时物质平衡方程中应包括解吸、扩散和渗流三种机制。应用该方法，计算了山西某煤层气田的资源量和储量。对于勘探程度高、资料可靠的区块计算精度高，且可计算出经济可采储量；反之，则计算出的资源量精度低，且无法计算储量。     

圈闭勘探风险构成与评价方法探讨——以松辽盆地徐家围子深层火山岩岩性圈闭勘探为例

应用层次分析法综合分析圈闭成藏地质条件，利用蒙特卡罗法对圈闭资源量进行模拟，可以得到不同圈闭成藏的相对地质风险和资源量。根据已勘探圈闭综合地质条件及其资源量经济下限，标定圈闭地质风险和资源量的下限，缩小勘探目标，最后，分析入选圈闭的预期经济价值，确定勘探目标。     

吐哈盆地石油经济系数的求取

石油经济系数是石油资源量中具有经济效益部分资源所占的比例，是经济评价的重要参数之一。结合吐哈盆地的勘探情况，采用油藏规模序列法和储量分析法两种方法，对计算石油经济系数的原理、适用范围、参数选取、计算结果及运用进行了详细地分析和研究。     

双序列法及其在油气资源评价中的应用

在Pareto定律基础上，提出计算资源量的双序列法，继承了油藏规模序列法的使用简便、易于实现等优点，消除了其缺陷：①引入误差分析系统，使关键参数的调试更快捷、更准确；②采用双序列模型，大大拓宽了应用范围；③纳入资源分布体系，能更科学地表示资源量计算结果。通过在黄骅坳陷南皮凹陷kd区带的评价实例，展示了这种方法的应用过程、评价思路。评价结果得到有关专家的认可，表明双序列法是一种科学、有效的油气资源评价方法.图2表2参9     

统计法在石油资源定量评价中的应用——以江汉盆地潜江凹陷为例

根据江汉盆地潜江凹陷已探明油田储量规模分布特点、历年石油产量和单井发现率数据变化趋势,选用了油田规模序列法、翁氏生命旋回法和勘探效益法3种统计方法,在分析不同方法的数学原理、数学模型、参数特征及适用条件的基础上,从不同侧面计算潜江凹陷石油资源量。计算结果表明,潜江凹陷石油地质资源量为16 535.2×104t,目前资源探明程度虽然较高,但仍有一定的资源潜力,预计石油待探明资源量有5 202.2×104t,这将为潜江凹陷石油勘探部署和编制中长期发展目标提供地质依据。      

规模序列法在已开发油气聚集带资源评价中的应用——以东营凹陷中央隆起带为例

介绍了油气藏资源评价的规模序列法原理。采用规模序列法,分层系、分油藏类型预测分析了具有代表性的已开发油气聚集带(东营凹陷中央隆起带)的资源量以及剩余资源量。与以往资源评价相比,从评价石油资源量向评价高成熟区带剩余可探明储量以及预测剩余资源量的层系、类型方向发展,可以更好地指导勘探。通过对已开发油气聚集带最终探明储量的预测,结合其资源量的评价结果,可以比较准确地计算出资源转换率,用以预测相类似的构造单元的勘探潜力。     

规模序列法在已开发油气聚焦带资源评价中的应用--以东营凹陷中央隆起带为例

介绍了油气藏资源评价的规模序列法原理.采用规模序列法,分层系、分油藏类型预测分析了具有代表性的已开发油气聚集带(东营凹陷中央隆起带)的资源量以及剩余资源量.与以往资源评价相比,从评价石油资源量向评价高成熟区带剩余可探明储量以及预测剩余资源量的层系、类型方向发展,可以更好地指导勘探.通过对已开发油气聚集带最终探明储量的预测,结合其资源量的评价结果,可以比较准确地计算出资源转换率,用以预测相类似的构造单元的勘探潜力.     

松辽盆地梨树断陷油气资源动态评价

根据松辽盆地东南隆起区梨树断陷的最新勘探进展,结合地震、钻井、地化测试数据等资料,系统评价了梨树断陷烃源岩的有机地球化学特征,并分析了其展布特征及生烃潜力。利用盆地模拟法和油藏规模序列法,分别计算了区带资源量和预测了资源发现趋势,并对计算结果与三次资评进行了对比,分析了资源量变化的原因。      

中国近海油气资源评价述评及评价方法探讨

为了搞好中国海域第三次油气资源评价工作，在回顾中国近海第二次油气资源评价基本方法和资源量计算结果，并与国际上通用的资源量概念、计算方法和最新研究成果做简单比较后提出，在强调基础地质评价和多种评价方法相结合的前提下，第三次资源评价应该在勘探程度较高、资料条件较完备的盆地和地区突出区带的评价和资源量估算工作，以期得出的资源量更具有经济性，更便于为勘探活动借签和直接与国际惯例接轨。除了常规的盆地分析、区带分析和油气体系分析技术．运聚模拟、风险分析、经济评价和数据库技术的应用是提高第三次资源评价成果水平的关键。     

�Ĵ��������������ԴDZ��

随着油气勘探开发工作向纵深推进，四川盆地西部致密碎屑岩领域积累了大量新资料，需要根据新的资料滚动式的评价其油气资源潜力。通过运用盆地模拟技术，在对烃源岩有机质丰度、类型、成熟度、生烃潜力等进行系统砚究的基础上，采用有机碳法、有机显微组分法等计算了该区生烃量，并根据排聚系数计算出该区天然气资源量为(1.8～2.5)×1012m3，资源量同过去相比增加了2～3倍，现有探明天然气储量2200×108m3仅占其资源量的10％左右，探明程度明显偏低。因此，该区油气探明储量仍将有一个持续增长期，勘探潜力十分巨大。     

基于存滞系数的页岩气资源评价方法

为了科学合理地评估页岩气资源量,系统分析了目前国内外常用的页岩气资源评价方法及所存在的主要问题,从泥页岩生烃—排烃—滞留烃演化过程出发,提出了页岩气存滞系数的概念和获取方法,并通过典型井解剖分析了页岩气存滞系数的影响因素,建立了基于页岩气存滞系数和盆地模拟的页岩气资源量计算新方法。研究结果表明:①页岩气资源评价方法可划分分为静态法、动态法和综合法3大类,目前国内常用的静态法中的体积法和类比法存在着无法确定页岩气资源空间位置分布的问题,该问题可以通过成因法计算页岩气资源量的技术思路加以解决;②基于泥页岩生烃—排烃—滞留烃演化过程,提出页岩气存滞系数的概念,页岩气存滞系数是成因法计算页岩气资源量中最关键的参数,可以在单井泥页岩精细生烃—排烃—滞留烃模拟计算的基础上,结合实测含气量数据反算获得;③页岩气存滞系数主要受泥页岩生烃条件、储集性能和保存条件的影响。结论认为,基于存滞系数的页岩气资源量计算方法具有较好的应用前景,可为页岩气选区评价、有利区优选和勘探部署编制等提供依据。     

塔里木盆地刻度区资源量计算方法比选

从油气资源评价方法的原理、优缺点及其适用条件出发,根据塔里木盆地的实际地质特点和勘探历史,结合具体实例对几种常用统计法的适用性进行了讨论,认为油藏发现序列法、统计趋势预测法等在塔里木盆地不适用,饱和勘探法不适用于多层系复式油气聚集区或构造圈闭区,油田(藏)规模序列法需要有针对性的灵活运用。建立了适用于不同地质类型刻度区的资源量计算方法组合,为塔里木盆地第四次资源评价奠定坚实基础。指出刻度区选取遵循的一个重要原则是将复式油气聚集区按照成藏组合的概念进一步划分为两个或多个子刻度区,使子刻度区的地质特征更加单一化、典型化,并根据子刻度区的地质特点选取相应的资源量计算方法组合,使资源量计算结果更加准确、合理。以塔中北斜坡刻度区为例,分碳酸盐岩和碎屑岩两个子刻度区利用优选方法对资源量进行了重新计算,计算结果相对第三次资源评价结果具有很大的提高,气资源量翻了几番,与目前的勘探现状更为相符。