一种油气资源量计算新方法及其应用

针对多旋回含油气盆地复杂的地质实际,提出了一种统计法结合类比法计算资源量的圈闭加权法，其中引入了圈闭资源量钻探成功率的概念,使圈闭资源量与区带、盆地资源量的定量计算有机结合,避免了成因法产生的诸多不确定性,能够动态地进行区带及盆地资源评价。应用圈闭加权法计算了塔里木盆地刻度区及满加尔油气系统的资源量，结果表明本方法是一种行之有效的资源评价方法。     

油气资源评价方法研究新进展

为了搞好中国陆上主要含油气盆地的油气资源评价工作，对成因法、类比法和统计法三大类主要评价方法进行了大量的研究，取得了一系列的新进展。成因法中引入了含油气系统的研究思路，深化了对油气生成、运移、聚集过程的认识。通过对有效烃源岩下限标准及各类烃源岩产烃率图版的统一建立，提高了生烃量的计算精度。通过对独立的油气运聚单元的解剖，初步解决了运聚系数的定量取值难题。类比法是通过对123个不同类型刻度区的解剖，建立了类比评价的数据库系统，使类比功能有了很大发展，除提高了资源量预测精度外，还能对油气资源在空间分布、品位等方面进行预测。统计法的应用功能也有了新的扩展。     

中国近海主要含油气盆地新一轮油气资源评价

中国近海主要含油气盆地新一轮油气资源评价是继1993年全国第二次油气资源评价之后在政府主管部门指导下完成的又一次较为系统的油气资源评价工作。在继承以往盆地模拟法研究的基础上,评价结果更突出了类比法、各种统计法、综合法(区带评价法)在较成熟勘探区油气资源量预测中的重要作用,使油气资源评价方法的应用与评价参数的选取更趋于完善。本次评价重点预测了渤海、南黄海、珠江口、琼东南、莺歌海、北部湾等盆地的可探明油气地质资源量、可采资源量,并对资源分布,包括地质层位、深度、地理环境(水深及岛屿部分)、油气性质等做出了尝试性预测。通过资源量不同概率分布值表述了上述盆地预测结果的不确定性,并讨论了不确定性存在的可能原因。评价结果表明,渤海、珠江口、北部湾盆地的富油凹陷及其相邻凸起仍然是未来石油储量持续增长的主要地区;莺歌海、琼东南盆地(崖南凹陷及其相邻地区)是未来天然气储量持续增长的现实地区;珠江口盆地白云主凹、琼东南盆地深水区、近海前第三系盆地是未来天然气储量持续增长的主要接替区。     

成熟探区油气资源评价方法研究——以渤海湾盆地牛庄洼陷为例

根据对中国东部老区油气资源潜力再认识的国家需求,对目前国内外普遍使用的资源评价方法,即成因法、统计法、类比法的适用性和局限性进行了分析。针对国内外资源评价中存在的问题,选择在中国东部陆相含油气盆地中具有典型意义的渤海湾盆地牛庄洼陷,利用成藏组合统计法进行了资源量计算。该方法首先要对研究区内已探明的石油地质储量的来源构成和分布规律进行研究,通过油气运移方向和路径的分析,明确成烃与成藏的关系,结合构造、地层、沉积和温度压力环境确定总油气系统的边界;随后,在此基础上进一步划分成藏组合评价单元,在相同的成藏组合评价单元内利用统计法进行资源量计算。与以往的资源量评价方法相比,该方法由于充分的利用了成熟探区丰富的地质资料,即避免了成因法中可操作性较差的运聚系数的选取,又弥补了统计法中缺少地质分析的薄弱性,同时该方法能够进一步指出剩余资源在每个成藏组合内的差异,可为老油区的精细勘探提供依据。     

油气资源评价的总体思路和方法体系

中国石油天然气股份有限公司“主要含油气盆地油气资源评价”项目是在我国石油工业重组改制后的新形势下开展的，在评价中建立和采用了一套既符合国际上通行做法，又与评价区的实际勘探和地质特点相结合的评价流程和评价方法体系。该体系具有3个明显的特点：①按盆地和区带两大层次建立相应的评价方法；②无论是盆地评价层次还是区带、区块等目标评价层次，都按成因法、类比法和统计法三大类方法建立各自的评价体系；③该体系经过了多种方法的相互验证及在成熟区评价中的具体检验，依据勘探程度和评价对象的不同，建立了有针对性的评价方法。     

刻度区解剖方法与油气资源评价关键参数研究

刻度区解剖是中国石油天然气股份有限公司“主要含油气盆地油气资源评价”中的一项重要成果。共解剖各级、各类刻度区123个，其中主要为凹陷级、运聚单元级、区块级或区带级等。以辽河大民屯凹陷级和运聚单元级刻度区为例，论述了刻度区解剖方法及成果。通过对123个刻度区的解剖，获得了一系列不同级别、不同类型刻度区的石油地质特征参数和资源评价中一些关键的类比参数及资源计算参数(如油气资源丰度、油气可采系数、油气运聚系数、圈闭密度系数、含油气面积系数、烃产率等)，建立了上述各重要参数与地质因素密切相关的统计预测模型和取值标准。这一成果为确保资源评价参数选取的客观性、合理性，对提高油气资源预测精度起到了重要的作用。     

油气区域勘探研究系统工程

油气区域勘探研究是一项系统工程，包括盆地分析与评价，含油气系统分析与评价，区带和圈闭分析与评价，油气藏描述与评价以及对以上诸过程进行动态管理的资源序列研究，盆地分析包括地层发育史，构造发展史，沉积演化史和热史，盆地评价的主要内容是烃源岩，含油气系统研究内容主要是烃源岩，含油气系统研究内容主要包括烃源岩，储层，盖层和上覆层等4项静态要素，以及油气生成与运聚的过程，其关键问题是生烃凹陷的生烃量和圈闭的聚集量，区带分析是对有成因关系的圈闭带进行分析，圈闭分析与评价包括地质分析，工程地质分析和经济评价，油气藏描述是对油气田的构造，储层岩性和物性，油气分布等进行描述与评价，贯穿圈闭预探到探明油气田的全过程，资源充列包括推测资源量，潜在资源量，预测储量，控制储量和探明储量的计算以及确定它们之间合理的资源潜力比。     

油气资源可采系数研究

中国以往的油气资源评价侧重于对地质资源量的评价,如何由地质资源量得到可采资源量一直是油气资源评价中的难题。为此,在新一轮(2003-2007年)全国油气资源评价中,对油气资源可采系数开展了专项研究。首先,将国内石油评价单元划分为中生代坳陷高渗单元、古近纪与新近纪断陷盆地复杂断块高渗单元等24种类型,将天然气评价单元划分为克拉通盆地古隆起单元、前陆盆地冲断带单元等16种类型。然后,在对油气藏地质特征解剖和开发特征描述基础上,主要采用统计分析方法和类比分析方法,分析了评价单元地质、开发特征与可采系数之间的关系,进而建立起各评价单元油气资源可采系数的取值标准,为可采资源量的计算提供了依据和标准。     

吐哈盆地台北凹陷煤成烃刻度区解剖研究

类比法是国外石油公司普遍采用的油气资源评价方法之一．因此．建立符合我国石油地质特点的类比基础库与参数库是进行类比评价的基础，而类比刻度区的解剖是建立类比参数的重要手段，吐哈盆地是一个富含油气的聚煤盆地．而台北凹陷是我国煤成烃研究取得丰硕成果的地区，对台北凹陷刻度区的油气成藏地质条件，油气成藏特征、资源量计算和重点地质等问题进行了研究，建立了台北凹陷煤成烃刻度区类比参数体系。利用该体系，可以对煤成烃盆地(凹陷)进行类比资源量计算．扩充了中国石油天然气股份公司类比刻度区数据库。     

高邮凹陷油气成藏体系划分及资源潜力分析

根据苏北盆地高邮凹陷复杂断块油藏特征,以油气成藏体系作为资源评价和分布规律研究的地质单元,将高邮凹陷上含油气系统划分为7个油气成藏体系,下含油气系统划分为9个油气成藏体系;运用生烃潜力法计算各成藏体系资源量,评价其资源潜力。指出北斜坡的沙埝-花庄-瓦庄东地区、联盟庄-马家嘴-黄珏、周庄-陈堡、竹墩-徐家庄地区,是勘探挖潜的有利区带。     

台北凹陷煤成烃刻度区的建立

类比法是国外石油公司普遍采用的成熟的油气资源评价方法，建立符合我国石油地质特点的类比基础库与参数库，是搞好类比评价的基础，类比刻度区的解剖是建立类比参数的重要手段；吐哈盆地是一个富含油气的聚煤盆地，而台北凹陷是我国煤成烃研究取得丰硕成果的地区，通过对台北凹陷刻度区的油气成藏地质条件、油气成藏特征、资源量计算和重点地质问题的研究，建立了台北凹陷煤成烃刻度区类比参数体系；以便煤成烃盆地(凹陷)进行类比资源量计算，丰富股份公司类比刻度区数据库。     

油气区域勘探研究系统工程

油气区域勘探研究是一项系统工程,包括盆地分析与评价、含油气系统分析与评价、区带和圈闭分析与评价、油气藏描述与评价以及对以上诸过程进行动态管理的资源序列研究.盆地分析包括地层发育史、构造发展史、沉积演化史和热史,盆地评价的主要内容是烃源岩.含油气系统研究内容主要包括烃源岩、储层、盖层和上覆层等4项静态要素,以及油气生成与运聚的过程,其关键问题是生烃凹陷的生烃量和圈闭的聚集量.区带分析是对有成因关系的圈闭带进行分析.圈闭分析与评价包括地质分析、工程地质分析和经济评价.油气藏描述是对油气田的构造、储层岩性和物性、油气分布等进行描述与评价,贯穿圈闭预探到探明油气田的全过程.资源序列包括推测资源量、潜在资源量、预测储量、控制储量和探明储量的计算以及确定它们之间合理的资源潜力比.     

西藏--我国西部21世纪新的油气资源接替区

根据西藏地区区域地质构造和油气地质特征，从含油气区及其含油气盆地分析着手，论述其含油气性。立足西藏地区油气成藏条件的特殊性，将西藏地质划分为柴达木(及边缘)、巴颜喀拉、羌塘一昌都、冈底斯、喜马拉雅等5个含油气区，并讨论了构造复杂地区油气资源评价的基本思路，提出含油气实体(盆地、残盆、构造残块、沉积残体)的概念，作为西藏地区油气资源评价的基本单元、油气勘探对象和评价核心。分析了西藏地区主要盆地的生烃量、远景资源量，并结合油气成藏的其他地质因素，特别是油气保存条件，对主要盆地油气远景进行论证，计算结果表明，该地区总石油资源量约90亿吨，展现了地区的美好油气勘探前景。提出羌塘盆地应作为西藏地区油气勘探首选实体，措勤、比如、昌都、岗巴一定日等盆地应作为勘探远景实体。     

������ؿ�̽���߷���

阜新盆地具有油气生成、聚集成藏地质条件 ,盆地油气总资源量为 4 5 .2 8× 10 6t,其中盆地中部是油气富集区 ,油气资源量占盆地总资源 84 %。而盆地中部 3个区带是油气聚集区 ,这 3个区带油气资源量占盆地油气资源的 74 .7% ,其中清河门区带含油气地质概率为 84 % ,油气资源量为 17.34× 10 6t。勘探决策分析结果 :清河门区带应为盆地首选的勘探区带     

中国近海油气资源评价述评及评价方法探讨

为了搞好中国海域第三次油气资源评价工作，在回顾中国近海第二次油气资源评价基本方法和资源量计算结果，并与国际上通用的资源量概念、计算方法和最新研究成果做简单比较后提出，在强调基础地质评价和多种评价方法相结合的前提下，第三次资源评价应该在勘探程度较高、资料条件较完备的盆地和地区突出区带的评价和资源量估算工作，以期得出的资源量更具有经济性，更便于为勘探活动借签和直接与国际惯例接轨。除了常规的盆地分析、区带分析和油气体系分析技术．运聚模拟、风险分析、经济评价和数据库技术的应用是提高第三次资源评价成果水平的关键。     

中高勘探程度区带精细评价技术

现行的区带评价方法主要针对尚无油气发现的区带,在剖析其局限性的基础上,将含油气概率空间定量预测技术、多层系空间含油气概率叠合处理技术、含油气概率约束下的油气资源丰度空间定量模拟技术紧密结合,提出一种平面与纵向相结合、基于空间网格的多层系区带精细评价新方法。相对于现行的区带评价方法,具有评价综合性、评价及评价结果精细性、资料应用与信息采集全面性、应用实效性等优点。采用该方法对吐哈盆地中上部层系38个二级构造带进行评价,根据空间含油气概率评价结果,明确了各构造带内部有利钻探区;依据各区带地质评价值、待发现资源量评价值进行二因素综合排队优选,指出胜北、火焰山、鲁克沁、鄯勒等构造带是下步勘探的最有利构造带。图6表1参25     

基于动力学的油气资源评价系统及其应用

为改变已往的以构造划分为基础的盆地、区带、圈闭评价体系，建立基于动力学的盆地，含油气系统，含油气区带，圈闭评价体系，在一个商业地理信息系统平台上开发了基于动力学的油气资源评价系统，该系统采用3种方法构造盆地数字模型（人工井，构造剖面、平面构造图），通过恢复盆地的地史，热史，成熟史，生烃史，排烃史，运聚史，可以完成盆地，含油气系统，区带，圈闭的全系列模拟评价，也可以单独进行某一单元的模拟评价，将该系统应用于松辽盆地的油气资源评价取得了良好的效果。     

地质类比法在荆州油气聚集区油气资源评价中的应用

根据油气资源预测类比法建立标准区的原则，选择了勘探程度较高、含油层系相同的潜江凹陷拖市油气聚集区作为评价荆州油气聚集区的类比标准区。在27项成油气地质参数中优选出21项参数作为评价标准。采用目前国际石油公司通用的地质类比法首次对江陵凹陷荆州油气聚集区进行了油气资源预测。预测结果显示，荆州油气聚集区仍是江汉盆地今后增储挖潜扩大储量规模的重点地区。     

准噶尔盆地典型刻度区选择及其资源量计算方法体系建立

通过对准噶尔盆地各构造单元的油气富集特点、勘探现状以及资源评价过程中的难易程度分析,将盆地划分为断裂带型、凸起带型、斜坡带型、凹陷带型和挤压背斜带型5种类型26个评价单元,并以"勘探程度高、地质规律认识程度高、油气资源探明率高或者资源的分布与潜力认识程度高"原则优选7个刻度区。结合油气资源评价方法的适用条件,对刻度区油气成藏地质特征以及地质参数进行解剖,首次以"层区带"为子刻度区进行研究,最终确定刻度区资源量计算方法体系。以克百断裂带及玛湖西斜坡带为刻度区典型实例,对刻度区解剖相关的地质评价参数以及资源量计算方法体系进行详述,建立准噶尔盆地刻度区评价参数库,并对资源量计算结果进行分析,其结果显示与目前勘探现实较吻合。"层区带"子刻度区的建立不仅为油气资源评价方法的选择提供便利,更为盆地其他评价区的地质类比应用奠定基础。     

规模序列法在已开发油气聚集带资源评价中的应用——以东营凹陷中央隆起带为例

介绍了油气藏资源评价的规模序列法原理。采用规模序列法,分层系、分油藏类型预测分析了具有代表性的已开发油气聚集带(东营凹陷中央隆起带)的资源量以及剩余资源量。与以往资源评价相比,从评价石油资源量向评价高成熟区带剩余可探明储量以及预测剩余资源量的层系、类型方向发展,可以更好地指导勘探。通过对已开发油气聚集带最终探明储量的预测,结合其资源量的评价结果,可以比较准确地计算出资源转换率,用以预测相类似的构造单元的勘探潜力。